![]() ▲ 김문수 국민의힘 대선 후보와 한덕수 무소속 대선 후보가 지난 5월8일 오후 서울 여의도 국회 강변서재에서 후보 단일화 관련 1:1 공개 회동을 마친 후 인사하고 있다. (공동취재). ©뉴시스 |
한설 예비역 장군(육군 소장)은 5월10일 인터넷 저널인 페이스 북에 “무슨 이유로 한덕수가 이재명보다 유리한가? ”제목의 글을 게재했다. 이 글에서 “김문수-한덕수가 고도의 선거 연극을 하고 있다”고 진단했다.
한설 예비역 장군은 이 글을 끄트머리에 “필자의 이런 판단과 전망이 틀리기를 바란다.”는 내용을 배치했다. 글의 내용이 현실과 너무 동떨어진 분석, 괴리(乖離)일 수 있음을 전제로 했다.
한설 예비역 장군은 이 분석에서 “국민의힘이 한덕수를 대선후보로 만들었다. 필자는 트럼프가 전화하는 것을 보고 국민의힘 대선후보는 한덕수가 될 것이라고 판단했다. 이제까지 미국이 다른 나라의 대선에 대통령까지 전화해서 힌트를 준적은 없었다. 이런 상황을 보고 국민의힘 대선후보가 한덕수가 될 것이라고 예상하지 못했다면 실력부족이다. 간밤에 결국 필자가 예상한 것처럼 한덕수가 국민의힘 후보가 되었다. 최근 주변 사람들, 특히 더불어민주당 사람들은 김문수와 한덕수의 단일화가 이루어지지 않고 이재명과 김문수가 대선에서 맞붙게 되기를 바라는 것을 보았다. 그리고 모두들 김문수가 끝까지 버텨서 한덕수가 탈락할 것이라고 자신하면서 선거는 하나마나한 것이라고 생각하는 것 같았다. 이런 것을 정신승리라고 한다.”면서 “필자는 이번에 고법에서 이재명의 선거법 재판에서 유죄를 선고하고, 민주당이 플랜B를 구상했다면 이번 대선에서 민주당이 100% 승리했을 것이라고 생각한다. 이재명은 살신성인해서 민주당이 대권을 장악하는 것을 허용하지 않았고, 오로지 자신이 재판을 받지 않는 것만 생각했을 뿐”이라고 기술했다.
이어 “눈앞에 벌어지는 사실을 어떻게 보는가에 따라 평가는 달라지는 법이다. 필자는 김문수와 한덕수가 고도의 선거 연극을 했다고 평가할 수 있는 충분한 징후가 있었다고 생각한다. 특히 2차 단일화 협상은 생중계했다. 협상을 생중계하는 것은 단 하나의 목적 밖에 없다. 주목을 끄는 것이다. 그런 점에서 한덕수와 김문수의 연극은 성공했다. 최근 1주일간 이재명은 거의 주목을 끌지 못했다.”고 피력하면서 “선거 결과를 예측하는 것은 쉽지 않겠지만 나는 한덕수가 승리할 가능성이 매우 높다고 생각한다. 내가 한덕수의 승리를 전망하면 덜떨어진 개딸들이 한덕수 편이라고 비난하고 나선다.”고 덧붙였다.
![]() ▲한설 예비역 장군. ©민병래 작가 촬영. 한설 페이스북. |
한설 예비역 장군은 “법원이 선거기간 내 이재명에 대한 재판을 계속 강행할 가능성도 염두에 두어야 한다. 법원이 두개의 재판 기일을 연기한 것을 더불어민주당의 압력 때문이라고 생각하면 오산일 수 있다. 이재명이 이런 상황을 극복하고 승리할 수 있을까? 필자는 비관적이다. 내란세력에게 패배한다면 그 책임은 누가 져야 하는가? 한덕수인가 아니면 이재명인가? 필자는 탄핵정국 이후 지금까지 계속 이재명의 실력이 부족하다고 평가했다. 실력의 부족은 자신을 버리지 못하는 소아적 이기심과 기회주의 때문이다. 목숨을 버리고서라도 권력을 잡고 개혁을 하겠다고 생각해야 하는데 이재명은 자신의 사법 리스크를 회피하기 위해 정반대의 길을 가고 있는 것이다”고 지적하고 “문제는 정책이다. 정책에서 한덕수는 이재명보다 더 진보적인 색채를 드러낼 가능성이 매우 높다. 한덕수는 조건없는 남북정상회담의 추진도 언급했다. 이재명은 말을 끄낼 수 없는 영역이다. 게다가 디테일에서는 아무리 이재명이라도 한덕수를 따라갈 수 없다. 반세기 이상을 관료생활한 한덕수의 디테일을 극복할 수 있는 사람은 대한민국에 그 누구도 없다. 정책토론에서 이재명은 한덕수와 상대가 되지 못할 것”이라고 진단했다.
한설 예비역 장군의 이 같은 정치분석은 필자 본인이 피력했듯이 “필자의 이런 판단과 전망이 틀리기를 바란다.”는 것을 염두에 두고, 읽어봐야 할 듯하다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Retired General Han Seol claims, “Kim Moon-soo and Han Deok-soo are engaging in sophisticated election theater”
- Reporter Park Jeong-dae
Retired General Han Seol (Army Major General) posted an article titled “Why is Han Deok-soo more advantageous than Lee Jae-myung?” on the internet journal Facebook on May 10. In the article, he diagnosed, “Kim Moon-soo and Han Deok-soo are engaging in sophisticated election theater.”
Retired General Han Seol placed the following at the end of the article: “I hope that this judgment and outlook of the author is wrong.” He assumed that the content of the article could be an analysis that is too far removed from reality, or a discrepancy. In this analysis, retired general Han Seol said, “The People Power Party made Han Deok-soo the presidential candidate. I judged that Han Deok-soo would be the People Power Party’s presidential candidate after seeing Trump on the phone. The United States has never called the president of another country to give hints about their presidential elections. If you didn’t predict that Han Deok-soo would be the People Power Party’s presidential candidate after seeing this situation, you lack ability. Last night, Han Deok-soo ended up becoming the People Power Party’s candidate, just as I predicted. Recently, I saw people around me, especially the Democratic Party of Korea, hoping that Kim Moon-soo and Han Deok-soo would not unite and that Lee Jae-myung and Kim Moon-soo would face off in the presidential election. And everyone seemed to think that the election was a one-and-done deal, confident that Kim Moon-soo would hold out until the end and Han Deok-soo would be eliminated. This is called a moral victory.” He continued, “If the High Court had found Lee Jae-myung guilty in the election law trial this time and the Democratic Party had devised a Plan B, I think the Democratic Party would have won 100% in this presidential election. Lee Jae-myung is a sacrificial lamb, so the Democratic Party He wrote, “He did not allow the seizure of power and only thought about not being put on trial.”
He continued, “The evaluation varies depending on how you view the facts unfolding before your eyes. I think there were enough signs to evaluate that Kim Moon-soo and Han Deok-soo performed a sophisticated election play. In particular, the second unification negotiations were broadcast live. There is only one purpose for broadcasting the negotiations live. It is to attract attention. In that sense, Han Deok-soo and Kim Moon-soo’s play was successful. Lee Jae-myung has hardly attracted any attention in the past week.” He added, “It won’t be easy to predict the election results, but I think Han Deok-soo has a very high chance of winning. When I predict Han Deok-soo’s victory, the losers will start criticizing me for being on Han Deok-soo’s side.”
General Han Seol, a retired general, said, “We must also keep in mind the possibility that the court will continue to push ahead with the trial of Lee Jae-myung during the election period. It would be a mistake to think that the court’s postponement of two trial dates was due to pressure from the Democratic Party of Korea. Can Lee Jae-myung overcome this situation and win? I am pessimistic. If he loses to the rebels, who should take responsibility? Han Deok-soo or Lee Jae-myung? I have consistently evaluated Lee Jae-myung’s ability as lacking since the impeachment. His lack of ability is due to his childish selfishness and opportunism that prevents him from letting go of himself. He should think that he will seize power and reform even at the cost of his life, but Lee Jae-myung is taking the exact opposite path to avoid his own judicial risk.” He pointed out, “The problem is policy. Han Deok-soo is very likely to show a more progressive tone than Lee Jae-myung in terms of policy. Han Deok-soo also mentioned pushing for an unconditional inter-Korean summit. This is an area that Lee Jae-myung cannot bring up. Furthermore, even Lee Jae-myung cannot keep up with Han Deok-soo in terms of details. Half a century There is no one in Korea who can overcome the details of Han Deok-su, who lived a bureaucratic life. Lee Jae-myung will be no match for Han Deok-su in policy discussions,” he diagnosed.
This political analysis by retired General Han Seol should be read with the thought that, as the author himself expressed, “I hope that this judgment and outlook of the author is wrong.”
























