 노병한의 6·3대선 리뷰] 더불어민주당 이재명 후보가 49.42% 득표율로 대통령에 당선되었음에 국민의 한 사람으로서 축하를 드린다. 한편 국민의힘 김문수 후보가 41.15% 득표율로 낙선되었음에 국민의 한 사람으로서 위로를 드린다. |
더불어민주당을 중심으로 진보 진영은 출발선부터 후보단일화 이뤄냈다. 국회의원 12석의 조국혁신당이 더불어민주당 대선후보를 지지하기로 결정하고 대선후보를 내지 않았다는 점이 가장 큰 첫 번째 승인(勝因)이다. 그리고 더불어민주당 대선후보 경선에 나섰으나 본선 진출에 탈락한 후보들의 방해와 분열이 없이 오롯이 대선후보로 확정된 이재명 대통령 후보를 중심으로 구심력을 작동시켜 똘똘 뭉쳤다는 점이 두 번째 승인(勝因)이다.
국민의힘을 중심으로 보수 진영은 막판까지 후보단일화를 이뤄내지 못하고 불발됐다. 국회의원 3석의 개혁신당이 이준석 대선후보를 내고 완주해 8.34%의 득표율로 표를 나누어 가졌다는 점이 가장 큰 첫 번째 패인(敗因)이다. 설상가상 국민의힘 대선후보 경선에 나섰으나 본선 진출에 탈락한 후보들의 방관과 방해가 눈에 띄게 극심했다는 점도 패인 중의 하나이다.
2025년 6·3대선의 출발선이 국민의힘 소속 ‘대통령의 계엄-대통령의 탄핵’에서 시작돼, 진보 진영의 더불어민주당 대통령 후보가 당연히 이기는 게임의 출발이었다고 해도 과언이 아니었다. 그러함에도 불구하고 국민의힘을 중심으로 보수 진영은 분열하고 후보단일화를 이뤄내지 못하여 갈기갈기 찢겨 표를 갈라서 먹었으니 선거를 지기 위해서 필사적으로 노력한 결과라고 볼 수 있다.
항간(巷間)에 돌아다니는 우스갯소리를 한번 인용해보자. 6·3대선에서 이재명 대통령 당선의 공신을 꼽자면 첫째 ′윤석열의 12·3계엄′, 둘째 ′권영세와 권성동의 빗나간 대선후보 교체 헛 발짓′, 셋째 ′한동훈의 딴청 짓′, 넷째 ′홍준표의 방해 짓′, 다섯째 ′이준석의 대선 완주′라는 말이 들린다. 그러나 뭐니 뭐니해도 이재명 대통령 당선의 일등 공신은 바로 ′윤석열의 12·3계엄′이라고 할 수 있을 것이다.
필자가 [2024/11/06일자 브레이크뉴스]에 ″윤석열 대통령...“괜히 풀숲을 건드려 뱀을 놀라게 하지 마십시오!″라고 기고한 칼럼에서 ″타초경사(打草驚蛇)·무병자구(無病自灸)의 교훈″을 알렸다. ″타초경사(打草驚蛇)는 괜히 풀숲을 건드려 뱀을 놀라게 한다는 말이고, 무병자구(無病自灸)는 괜히 질병도 없는데 뜸을 떠서 '긁어 부스럼'을 낸다는 사자성어를 한 번쯤 기억하면 좋겠다.″는 경고였다. 그러함에도 불구하고 ′윤석열의 12·3계엄′은 실행되었고 이게 윤석열과 보수 진영의 발목을 잡은 셈이다.
1987 헌법 체제하에서 치러진 1987~2022년의 과거 8차례의 대통령선거에서 진영별 후보단일화 여부와 대통령선거 결과가 뚜렷하게 구분된다. 후보단일화를 이룬 진영에서 4회 모두 당선자를 배출했고, 후보단일화를 못 이룬 진영에서 4회 모두 당선자를 배출하지 못했다. 보수와 진보의 진영별 후보단일화의 여부가 바로 선거 결과로 극명하게 나타난다는 점이다.
역대 대선에서 후보단일화의 여부에 따른 선거 결과를 보자. ▲1987 김대중-김영삼 단일화 실패→노태우 당선 ▲1992 노태우-YS-JP 단일화 성공→김영삼 당선 ▲1997 DJP 연합연립 단일화 성공→김대중 당선 ▲2002 노무현-정몽준 단일화 성공→노무현 당선 ▲2007 정동영-문국현 단일화 실패→이명박 당선 ▲2012 문재인-안철수 단일화 실패→박근혜 당선 ▲2017 홍준표-안철수 단일화 실패→문재인 당선 ▲2022 윤석열-안철수 단일화 성공→윤석열 당선 ▲2025 김문수-이준석 단일화 실패→이재명 당선 ▲2025 이재명-조국혁신당 단일화 성공→이재명 당선
필자가 ″2025-05-07일자, 김문수·한덕수 5·7후보단일화·논의 미완성″이라는 점과 ″한덕수의 대선후보 기브업(give-up) 가능성″을 예고하는 글을 통해 밝혔다. 그리고 필자는 [브레이크뉴스 2025-05-10일자] ″6·3대선의 결과…캐스팅보트 쥔 이준석 행보가 승패 갈라″라는 제하의 칼럼에서 '김문수와 이준석의 단일화'가 성사되지 못하면 이재명 당선이 확실하다고 전망했다.′
결론적으로 2025년 6·3대선도 후보단일화를 이뤄내지 못한 보수 진영의 김문수와 이준석 후보는 낙선하고, 조국혁신당과 후보단일화를 이뤄낸 진보 진영의 이재명 후보가 당선되는 결과가 나온 셈이다. 그러나 당선의 기쁨을 누리는 이재명 대통령의 앞길에는 사법 리스크가 제거되지 않고 그대로 진행 중이라는 점이 숙제로 남아 있다.
2025년 6·3대선의 과정에서 ′선출된 대선후보를 심야 날치기로 교체하려던 세력들′ 간신배와 협잡꾼들이 난무하며 보여준 국민의힘을 중심으로 한 보수 진영의 앞날은 그리 밝아 보이지 않는다. 이런 행태의 오합지졸과 분열의 양상이라면, 2026년 6월 3일에 치러질 예정인 제9회 전국동시지방선거에서도 보수 진영의 후보들이 맥을 못 추고 지리멸렬할 것이 명약관화(明若觀火)하다는 점일 것이다.
한 나라의 국운(國運)과 직결되는 ′사람의 인사(人事)′ 특히 대통령선거와 같은 큰일과 관련해 판단할 때는 당사자의 정확한 출생정보를 기본으로 한 사주(四柱)나, 관상·운세·점괘·풍수만으로 ′인사(人事)의 동태′를 단정해 결과를 예측하면 오류가 생기기 쉽다.
대통령선거처럼 한 나라의 국운(國運)을 결정짓는 해당 시기에는 ′인사(人事)의 동태′ 못지않게 ′천문(天文)의 동태와 변화′ 그리고 ′지리(地理)·지령(地靈)의 동태와 흐름′도 함께 입체적으로 살펴, 출렁이며 요동치는 사이클과 판세를 하나하나 세밀히 ′관측해→추측하고→추론한 연후→예측해 예단함′이 기본이라 할 것이다.
□글/노병한:박사/한국미래예측연구소(소장)/노병한박사철학원(원장)/자연사상칼럼니스트/인생상담사
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
6/3 Presidential Election, Lee Jae-myung's Election First-Person is 'Yoon Seok-yeol's 12/3 Martial Law'
- Noh Byeong-han, Saju Fengshui Columnist
[Noh Byeong-han's 6/3 Presidential Election Review] As a citizen, I congratulate Lee Jae-myung, the Democratic Party of Korea candidate, for being elected president with 49.42% of the votes. On the other hand, as a citizen, I offer my consolation that Kim Moon-soo, the People Power Party candidate, was defeated with 41.15% of the votes.
The progressive camp, centered around the Democratic Party of Korea, achieved unification of candidates from the start. The biggest first approval (victory) was that the Cho Kuk Innovation Party, which has 12 seats in the National Assembly, decided to support the Democratic Party of Korea's presidential candidate and did not nominate a presidential candidate. The second reason for the victory is that the candidates who ran in the Democratic Party of Korea's primary but were eliminated from the general election were able to unite around President Lee Jae-myung, who was confirmed as the presidential candidate, without any interference or division.
The conservative camp, centered around the People Power Party, failed to unify its candidates until the last minute and failed. The biggest reason for the defeat is that the Reform New Party, which holds three seats in the National Assembly, ran as the presidential candidate Lee Jun-seok and won 8.34% of the votes. To make matters worse, the candidates who ran in the People Power Party's primary but were eliminated from the general election were noticeably extreme in their indifference and interference, which is also one of the reasons for the defeat.
It is no exaggeration to say that the starting point of the 6/3 presidential election in 2025 was the People Power Party’s ‘Martial Law of the President-Impeachment of the President’, and that it was the start of a game in which the progressive Democratic Party of Korea’s presidential candidate was bound to win. Despite this, the conservative camp centered around the People Power Party was divided and failed to unify its candidates, so it was torn apart and split the votes, which can be seen as the result of desperate efforts to lose the election.
Let’s quote a joke that is going around. If we were to name the people who contributed to President Lee Jae-myung’s election in the 6/3 presidential election, they would say, first, ‘Yoon Seok-yeol’s 12/3 martial law’, second, ‘Kwon Young-se and Kwon Seong-dong’s misguided move to replace the presidential candidate’, third, ‘Han Dong-hoon’s nonsense’, fourth, ‘Hong Joon-pyo’s obstruction’, and fifth, ‘Lee Jun-seok’s completion of the presidential election’. However, the greatest contributor to President Lee Jae-myung's election is none other than 'Yoon Seok-yeol's Martial Law on December 3rd'. In the column I contributed to [Break News on November 6, 2024] titled “President Yoon Seok-yeol... “Don’t startle snakes by touching the grass!”,” I informed them of the “lessons of striking the grass to startle snakes” and “self-moxibustion without illness.” It was a warning that “it would be good to remember the four-character idiom ‘strike the grass to startle snakes’ means to startle snakes by touching the grass for no reason, and ‘self-moxibustion without illness’ means to ‘scratch and cause boils’ by applying moxibustion when there is no illness.” Despite this, ‘Yoon Seok-yeol’s 12/3 martial law’ was implemented, and this is what held Yoon Seok-yeol and the conservative camp back.
The past eight elections between 1987 and 2022 under the 1987 Constitutional System In the presidential election, the unification of candidates by camp and the results of the presidential election are clearly distinguished. The camp that achieved unification of candidates produced a winner in all four elections, and the camp that failed to achieve unification of candidates did not produce a winner in all four elections. The unification of candidates by conservative and progressive camps is clearly reflected in the election results.
Let’s look at the election results according to the unification of candidates in past presidential elections. ▲1987 Kim Dae-jung-Kim Young-sam unification failed → Roh Tae-woo elected ▲1992 Roh Tae-woo-YS-JP unification succeeded → Kim Young-sam elected ▲1997 DJP coalition unification succeeded → Kim Dae-jung elected ▲2002 Roh Moo-hyun-Chung Mong-joon unification succeeded → Roh Moo-hyun elected ▲2007 Chung Dong-young-Moon Kook-hyun unification failed → Lee Myung-bak elected ▲2012 Moon Jae-in-Ahn Cheol-soo unification failed → Park Geun-hye elected ▲2017 Hong Joon-pyo-Ahn Cheol-soo unification Failure → Moon Jae-in elected ▲2022 Yoon Seok-yeol-Ahn Cheol-soo unification success → Yoon Seok-yeol elected ▲2025 Kim Moon-soo-Lee Jun-seok unification failure → Lee Jae-myung elected ▲2025 Lee Jae-myung-Fatherland Innovation Party unification success → Lee Jae-myung elected
The author revealed in an article dated 2025-05-07 that “Kim Moon-soo and Han Deok-soo’s 5/7 candidate unification and discussion are incomplete” and that “Han Deok-soo’s presidential candidacy give-up is possible.” And in a column titled [Break News dated 2025-05-10] titled “Results of the 6/3 general election… Lee Jun-seok’s actions, who holds the casting vote, determine victory or defeat,” the author predicted that if “Kim Moon-soo and Lee Jun-seok’s unification” fails, Lee Jae-myung’s election is certain.’
In conclusion, the 2025 6/3 general election is also The conservative candidates Kim Moon-soo and Lee Jun-seok, who failed to unify their candidates, lost, while the progressive candidate Lee Jae-myung, who unified his candidates with the Democratic Party of Korea, was elected. However, the judicial risk that has not been eliminated remains a problem for President Lee Jae-myung, who is enjoying the joy of being elected.
The future of the conservative camp centered around the People Power Party, which was shown by the rampant “forces that tried to replace the elected presidential candidate with a late-night surprise” and collaborators, does not look so bright. If this is the pattern of rabble and division, it is clear that the conservative candidates will also be unable to keep up and will be in disarray in the 9th nationwide local elections scheduled for June 3, 2026.
Directly related to the fate of a country When making judgments about 'personal affairs', especially in relation to big events such as presidential elections, errors can easily occur if the 'personal affairs dynamics' are determined based on the four pillars of destiny based on the person's accurate birth information, or if the 'personal affairs dynamics' are predicted based solely on physiognomy, fortune telling, divination, and feng shui.
In a period that determines the national fortune of a country, such as a presidential election, it is essential to examine the 'astronomical dynamics and changes' and the 'geographical dynamics and flow' in a three-dimensional manner, as well as the 'personal affairs dynamics', and to 'observe → guess → infer → predict and make a prediction' of the rippling and fluctuating cycles and situations one by one. It is.
nbh1010@naver.com
□Writer/Noh Byeong-han: Doctor/Korea Future Prediction Research Institute (Director)/Noh Byeong-han Doctoral Philosophy Institute (Director)/Natural Thought Columnist/Life Counselor
