 ▲ 세종시의회 행정복지위원회 회의 사진= 세종시의회 제공 © 김환일 기자 |
세종시의회 행정복지위원회(위원장 김현미)가 6월 16일과 17일 양일간 열린 제98회 정례회 회의에서 2025년도 제1회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 예비심사를 마무리했다.
이번 심사는 시민 복지, 안전, 공공시설 투자 등의 적절성과 예산편성의 전반적인 구조에 대한 문제 제기와 함께 이뤄졌다.
행정복지위원회 소관 2025년도 제1회 추경 세출예산안은 당초 예산 대비 983억 원가량 증액된 1조 2,107억 원 규모로 제출됐으며, 위원회는 예비심사 과정에서 총 8개 사업에서 약 27억 원을 감액하고, 2개 사업에 5,000만 원을 증액해 수정 의결했다.
위원들은 예산안 심사 과정에서 실질적인 시민 삶의 질 향상을 위한 세심한 예산 운용이 필요하다고 강조했다.
홍나영 위원은 지역 문화예술 교육사업의 실효성을 높이기 위한 절차적 투명성과 참여기회 확대의 필요성을 언급했으며, 김현미 위원장은 장마철 대비 공공시설 방수 강화의 시급성을 강조하며 사업 우선순위 조정을 통한 예산 확보를 요청했다.
김영현 부위원장은 읍청사 냉난방기 교체 사업의 열악한 현실을 지적하며, 공공근무 환경 개선이 시민 체감 서비스로 이어질 수 있도록 해야 한다고 주장했다. 김충식 위원 역시 문화예술회관의 소방펌프 교체 사업을 언급하며, 안전시설 관련 예산 편성의 선제적 대응을 요구했다.
주민 이용률이 높은 복합커뮤니티센터의 시설 노후화와 반복되는 누수 문제에 대해서는 상병헌 위원이 문제를 제기하며, “이러한 시설에 대한 투자가 곧 시민 복지”라고 강조했다.
여미전 위원은 석면이 남아 있는 건축물의 실내공기질 조사에 그치지 않고 근본적인 제거 대책을 마련할 필요가 있다고 지적했고, 이순열 위원은 사업설명서의 법적 근거가 형식적으로 인용되는 사례를 비판하며 법령의 타당성과 실효성을 기준으로 한 개선을 촉구했다.
예산 편성 방식에 대한 구조적 문제도 도마 위에 올랐다. 위원들은 경직성 경비가 본예산이 아닌 추경에서 반복적으로 편성되는 점을 지적하며, 이는 지방재정 운영 기준에 부합하지 않으며 본예산 심의의 실효성을 저해할 수 있다고 우려했다.
또한, 의회에서 이미 삭감된 예산이 설명 없이 재편성되는 사례에 대해 유감을 표하며, 의회와의 신뢰와 협력 관계를 존중할 것을 집행부에 강하게 주문했다.
이날 예비심사를 통해 일반회계 외에도 세입예산안과 특별회계 세출예산안, 기금운용계획변경안은 시장이 제출한 원안대로 가결됐다. 관련 예산안은 오는 23일 열리는 본회의에서 예산결산특별위원회의 심사를 거쳐 최종 확정될 예정이다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Sejong City Council Happiness Committee Urges Improvement of 'Welfare and Safety Budget' in Preliminary Review of 2025 1st Supplementary Budget
The Sejong City Council Administrative Welfare Committee (Chairperson Kim Hyun-mi) concluded the preliminary review of the 2025 1st Supplementary Budget and Fund Management Plan Amendment at the 98th regular meeting held on June 16 and 17.
This review was conducted along with raising issues regarding the appropriateness of citizen welfare, safety, public facility investment, etc., and the overall structure of budget preparation.
The 2025 1st Supplementary Budget Expenditures under the Administrative Welfare Committee was submitted at KRW 1.2107 trillion, an increase of approximately KRW 98.3 billion from the original budget. During the preliminary review process, the committee decided to amend the budget by reducing approximately KRW 2.7 billion from a total of 8 projects and increasing KRW 50 million in 2 projects.
The committee members emphasized the need for careful budget management to improve the quality of life of citizens during the budget review process.
Committee member Hong Na-young mentioned the need for procedural transparency and expanded participation opportunities to increase the effectiveness of local cultural and artistic education projects, and Chairwoman Kim Hyeon-mi emphasized the urgency of strengthening waterproofing of public facilities in preparation for the rainy season and requested budget securing through adjustment of project priorities.
Vice-Chairwoman Kim Yeong-hyeon pointed out the poor reality of the heating and cooling system replacement project at the town hall and insisted that improvements in the public work environment should lead to services that citizens can feel. Committee member Kim Chung-sik also mentioned the fire pump replacement project at the cultural and arts center and demanded preemptive response in budget allocation related to safety facilities.
Committee member Sang Byeong-heon raised the issue of aging facilities and repeated water leaks at the complex community center with high resident usage rates, emphasizing that “investment in such facilities is civic welfare.”
Commissioner Yeomi Jeon pointed out that it is necessary to establish fundamental removal measures rather than just investigating the indoor air quality of buildings with remaining asbestos, and Commissioner Lee Soon-yeol criticized cases where the legal basis of the business plan is being formally cited and urged improvement based on the validity and effectiveness of the law.
The structural problem of the budget compilation method was also brought up. The commissioners pointed out that rigid expenses are repeatedly organized in the supplementary budget rather than the main budget, and expressed concern that this does not meet the standards for local financial operation and could hinder the effectiveness of the main budget deliberation.
In addition, they expressed regret over cases where budgets that had already been cut by the assembly were being reorganized without explanation, and strongly urged the executive branch to respect the relationship of trust and cooperation with the assembly.
Through the preliminary examination that day, in addition to the general account, the revenue budget bill, special account expenditure budget bill, and fund operation plan amendment bill were passed as originally submitted by the mayor. The related budget plan is scheduled to be finalized after review by the Budget and Settlement Special Committee at the plenary session to be held on the 23rd.
원본 기사 보기:브레이크뉴스대전세종충청
