지난 6월4일, 이재명 정부가 출범했다. 대통령 임기 제한법에 따라, 이재명 대통령은 5년간 재임하게 된다. 필자는 기자-언론인으로서, 이재명 정부의 언론정책, 이에 따른 언론개혁의 방향이 어떠할지, 궁금해 한다.
 ▲이재명 대통령. |
언론관련, 사회적 공용어(公用語)로는 언론통제-언론개혁-언론자유 등이 존재해왔다. 1961년 군사 쿠데타에 성공한 박정희 정권은 언론통제정책을 폈었다. 더 나아가 '철권(鐵券)통제'라는 말도 나돌았다. 소위 일간신문들의 탄압이 절정에 다다라, 동아투위-조선투위 사건도 존재했다.
결국, 언론을 강압적으로 '철권 통제'했던 박정희는 김재규 당시 중앙정보부장이 쏜 총탄에 의해 목숨을 잃었다. 전두환-노태우 12.12 군사 쿠데타(1979년) 세력도 언론 통폐합 등 강경통제 정책을 썼었다. 두 사람은 김영삼 정부에서 투옥돼 역사의 죄인으로 전락했다. 언론통제는 나쁜 것이다. 이후, 권부를 상대로 한 언론자유 투쟁이 이어졌다.
 ▲필자 회사(브레이크뉴스)의 담벼락에 부착된, 필자가 조각한 글씨. ©브레이크뉴스 |
현재 상황...이재명 정권 하의 언론상황은, 인터넷 매체 독주체제의 세상이 되면서 인터넷 매체나 유튜브 등의 언론이 득세(得勢)하고 있다. 보수 성향 언론과 진보 성향의 언론이 엄연하게 존재하고 있다.
이재명 정권이 향후 취할 수 있는, 대(對) 언론정책으로는 언론통제 정책과 언론 무한자유 정책이 기다리고 있다. 향후, 어떤 정책이 구사(驅使)될는지는 미지수이다. 어떤 형태-수단일지? 모르겠으나, 보수탄압-진보우대라는 큰 틀이 엿보인다. 하지만 언론이 지닌 무한자유 측면에서는, 그런 정책이야말로 구태의연한 정책일 수 있다.
특정 권력(勸力)과 기업이 지닌 자금(資金)-돈으로 언론을 탄압하면, 반드시 반대급부가 있다. 언론 탄압의 주체(主體)인 권력과 기업도 패망(敗亡)의 길을 걷게 된다. 이게 역사의 순리(順理)다. 언론을 탄합하는 권력과 기업이 멸망하는 이유는, 민심(民心)이 어떤지를 알 수 있는 눈을 가려, 시각(視覺) 장애자(障碍者)로 전락하기 때문이다.
언론매체의 다경쟁(多競爭) 체제-즉 1인미디어 활성화 시대에서 그런 정책이 정착되기는 그리 쉽지만은 않을 것이다. 언론의 속성은 자유를 향해 흘러간다, 피를 흘리면서도 자유를 원한다.
 ▲필자/ 문일석 본지 발행인. ©브레이크뉴스 |
이재명 정권은 언론자유에 관한한, 박정희의 암살(暗殺)과 전두환-노태우의 투옥(投獄)을 상기해야만 한다.
한국 현대정치사에서 언론탄압은 피를 불렀다.
언론 무한자유(無限自由)를 지향하는 길만이 정치성공의 요체(要諦)임을 명심할 일이다. moonilsuk@naver.com
*필자/문일석. 시인. 신문사(본지)발행인
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Lee Jae-myung administration's media policy - suppression of the press or unlimited freedom?
[Essay-like approach] A media environment where conservative and progressive media clearly exist
*Author/Moon Il-suk. Poet. Publisher of the newspaper (main paper)
On June 4, the Lee Jae-myung administration was launched. According to the presidential term limit law, President Lee Jae-myung will serve for five years. As a reporter and journalist, I am curious about the direction of the Lee Jae-myung administration's media policy and the resulting media reform.
In relation to the press, there have been terms such as media control, media reform, and freedom of the press. The Park Chung-hee regime, which succeeded in a military coup in 1961, implemented a media control policy. Furthermore, the term "iron fist control" was also used. The so-called suppression of daily newspapers reached its peak, and the Dong-A Ilbo-Chosun Ilbo incident also occurred.
In the end, Park Chung-hee, who had oppressively controlled the media with an iron fist, lost his life to a bullet fired by Kim Jae-gyu, the director of the Central Intelligence Agency at the time. The forces of Chun Doo-hwan and Roh Tae-woo in the December 12 military coup (1979) also used a hard-line control policy such as media consolidation. The two were imprisoned by the Kim Young-sam government and became criminals of history. Media control is bad. Since then, the struggle for freedom of the press against the government has continued.
The current situation, the media situation under the Lee Jae-myung administration, is that the world has become a world where the internet media monopoly, and media such as internet media and YouTube are gaining power. Conservative and progressive media clearly exist. The media policies that the Lee Jae-myung administration can adopt in the future are media control policies and media freedom policies. It is unknown what kind of policies will be used in the future. What form and means will it take? I don’t know, but the big picture of conservative suppression and progressive favoritism is visible. However, in terms of the unlimited freedom of the press, such a policy may be an outdated policy. It will not be easy for such a policy to be established in the era of the multi-competition system of media outlets, that is, the activation of one-person media. The nature of the press flows toward freedom; it wants freedom even while shedding blood.
If you suppress the press with the funds of a certain power (勸力) and a company (資金) - there will definitely be a counter-reward. The power and the company that are the subject of suppressing the press will also go down the path of destruction (敗亡). This is the natural course of history. The reason the power and the company that suppress the press are destroyed is because they block their eyes from knowing what the public sentiment is, and they become visually impaired (障碍者).
The Lee Jae-myung administration must recall the assassination of Park Chung-hee and the imprisonment of Chun Doo-hwan and Roh Tae-woo in terms of freedom of the press. In the history of modern Korean politics, suppression of the press has brought blood. It should be kept in mind that the path of pursuing unlimited freedom of the press is the key to political success.
- The words carved by the author, attached to the wall of the author’s company.
*Author/Moon Il-suk. Poet. Publisher of the newspaper (main paper)
