 ▲ 정길선 박사 ©브레이크뉴스 |
당나라 전기 농촌 사회의 분화와 신분제의 붕괴가 나타남으로 인하여 북베트남 지역에 사족 중심의 향촌 질서가 변화하기 시작했다. 그 당시 관청기록, 안남도호부 기록, 향안 등이 존재하고 있는데 향안의 경우, 한족 귀족들의 신분 확인 증거서류로서 향촌 자치 기구의 주도권 장악의 근거가 되었다. 이러한 부분에서 한족 귀족들의 기득권을 유지하기 위한 수단으로 작용하게 된다. 당나라 고종의 시대에는 일부 천민의 부농화와 더불어 몰락 귀족들의 전호 및 임노동자화가 나타나면서 안남도호부 관할 귀족의 권위들은 급속히 하락했다. 이에 지방 사족들은 여러 종례들을 실시하고, 동족 마을을 형성하여 족적 결합을 강화하였으며 문중을 중심으로 각 학당과 향묘를 설립하는 등 자신들의 지위를 유지하기 위하여 큰 힘을 기울였다. 이 때 부농층이 관권과 결탁하여 향회를 장악하려 하면서 중앙의 관권이 강화되고 향리의 역할이 증대되었다. 이후 재지 사족 귀족의 이익을 대변하던 향회는 국가 권력이 향촌을 장악하게 되면서 점차 세금 부과 자문 기구로 전락하였다.
당나라 태종 말기에 나타난 안남 지역의 부농층은 경제적인 능력을 보유하게 되면서 자신들의 권익을 보호할 수 있는 합법적인 방법이 필요하였다. 이에 정부는 납속과 향직 매매를 허용하여 도움을 주었다. 부농층은 정부의 부세 운영 제도에 적극 참여하였으며, 향임 직위 진출에 실패해도 수령 및 향촌 세력과의 타협으로 지위를 확보할 수 있었다. 그에 따라 리 뜨 띠엔과 딘 끼엔이 당나라 조정에 대해 저항 운동을 일으킨 것은, 대를 이어 착취한 귀족층에 대한 대대적인 반기로 당나라의 책봉을 받은 안남 도호부사를 죽이고, 자신들이 스스로 도호부사 지위에 올라 실권을 잡으려 하였다. 이에 참족과 크메르 제국이 운남 지방과 북베트남 지역을 끊임없이 위협하고 있었으며 이에 대해서도 자주적인 군부 형태로 참족과 크메르 제국을 저지하려는 것에도 목적을 두었다.
딘 끼엔의 반란은 상인들의 항의들이 직접적인 계기가 되었지만, 리 뜨 띠엔과 달리 딘 끼엔은 대제국인 당나라에 반항하는 번이(蕃夷) 증 하나로 그들은 상인 집단이었다. 그리고 리 뜨 띠엔은 농민 집단이었기 때문에 같은 반란이지만 서로 간에 입장 차이가 존재했던 것이다. 이에 따라 안남도호부 측은 두 반란을 진압하기 위해 출정했지만 모두 완강한 저항으로 인해 초반에는 실패했다. 다만 군사의 수에 비해 그 영향은 비교적 경미했던 것으로 보인다. 그러나 이후, 안남도호부의 토벌군은 타이응우옌에서 리 뜨 띠엔을 공격해 격파했고 호아빈에 웅거하고 있던 딘 끼엔이 훙 강을 건너 북상하자 당나라는 그들에게 합류한 참족 및 요족과 연합하여 딘 끼엔과 동맹관계에 있는 크메르 제국의 군사들을 공격하는 것으로 전략을 바꾸어, 687년에는 크메르 군을 모두 격멸시키고 라오스 북부 지역을 점령하여 남진(南津)등에 5개의 현(縣)을 설치했다.
이와 같이 고립된 딘 끼엔에 대해 당나라군은 참족과 함께 딘 끼엔의 군대에 공격을 진행시켜 통 빈(Tống Bình)을 함락시키고 딘 끼엔을 참살하는데 성공했다. 당나라는 훙 강 서쪽 지역에 홍서현(洪西縣)을 두고, 이후 무려 9개의 현을 추가 설치했으며 측천무후 때는 주(州)로 승격시키면서 기미지배를 하였다. 이와 같이 당나라의 기미지배를 지탱하고 있는 6개 현(縣)의 명칭 중, 북평(北平), 교주(交州), 광북(廣北), 해평(海平)이라는 호칭에서 보는 것과 같이 당나라 안남도호부의 주변을 안정시키게 되었으며 이는 황소의 난 직전까지 연결되었고 정해군절도사(靜海軍節度使)의 통치 시기까지 연결되었다.
보통 리 뜨 띠엔과 딘 끼엔의 봉기를 기점으로 당나라의 베트남 통치의 균형이 당나라로 서서히 기울게 되었다는 사실만 보더라도, 이 봉기가 당나라의 각 도호부들 통치를 통틀어 당나라 정부가 겪은 가장 큰 충격적인 사건임은 부인할 수 없는 사실이다. 그만큼 전혀 예상하지 못했던 안남도호부에서의 피해는 당대 중국 대륙을 휘어잡은 당나라에게도 감당하기 힘들 정도로 심대한 타격이었다. 리 뜨 띠엔과 딘 끼엔의 봉기가 막을 내린 지 1년도 안 되어 당나라군은 골든트라이앵글까지 진출하는데 성공했다. 비록 승리하긴 했지만 이 봉기에서 당나라의 안남도호부 측이 입은 피해는 상상을 초월하는 수준이었다.
봉기가 개시된 후부터 따진다면 공식적으로 15만의 전사자, 실종자를 포함해 베트남의 3배가 넘는 약 30만여 명의 인명 피해를 본 것으로 알려져 있는데, 미확인 자료에 의하면 무려 50만으로 추정하는 경우까지 있을 정도다. 북베트남 지역에서 8개월 동안 있었던 봉기의 결과로는 상상이 되지 않을 만큼 큰 규모였다. 이와 같이 승자인 당나라의 피해가 엄청났던 이유는 인명을 경시하는 당나라 조정에 집권한 계층의 사고방식 때문이기도 했다. 전쟁 초기부터 작전 능력의 차이로 인해 계속 패전을 거듭했던 당나라는 안남도호부가 존재한 하노이를 수호하기 위해 베트남인과 한족, 귀족 계층의 선비족까지 소모품으로 이용했다. 물론 전략적으로 베트남 봉기군을 붙잡아 놓기 위해 희생을 감수해야 했던 건지는 모르지만 그 희생이 매우 컸다.
또한 물적 피해도 상상을 초월했는데, 측천무후 이전 당나라의 붕괴 후 조금씩 드러난 기록들에 따르면 약 200개 군단을 무장시킬 수 있는 군비가 이 하노이에서의 혈전에 소모되었던 것으로 알려진다. 혈전의 무대였던 하노이는 지도에서 사라진 것 같은 엄청난 피해를 입었다. 전략적으로 보면 전쟁의 전환점이 된 중요한 전투임에는 틀림없었으나 피해 규모로만 놓고 본다면 승리라고 하기에는 매우 고통이 큰 것으로 보인다. 여러 자료들에는 이를 전투(Battle)라고 표현하고 있지만 사실 하노이 전투는 그 자체만으로도 거대한 전쟁(War)이나 마찬가지였다. 인류가 지구상에 등장한 이래 현재까지 셀 수 없을 만큼 많은 충돌이 있었지만 하노이 혈전처럼 비참한 살육의 현장들 중에서도 686~687년에 있었던 하노이에서 벌어진 아비규환은 악한 인간들이 만들어 낼 수 있는 최악의 지옥이었다. 군사 전략상이라는 관점을 벗어난다면 과연 이 전투에 승자가 있다고 할 수 있는지 의심스러울 정도였다.
*필자/ 정길선.
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Hidden History of Vietnam... Lee Tu Tien, Dinh Kien's Uprising Against the Tang Dynasty
Columnist Jeong Gil-seon
Due to the fragmentation of rural society and the collapse of the caste system in the early Tang Dynasty, the rural order centered on the nobility in the northern Vietnam region began to change. At that time, government records, Annam Protectorate records, and hyangans existed. In the case of hyangans, they were used as proof of the identity of Han Chinese aristocrats and served as the basis for taking control of the local autonomous organizations. In this regard, they served as a means to maintain the vested rights of Han Chinese aristocrats. During the reign of Emperor Gaozong of Tang, as some of the commoners became rich and the fallen aristocrats became slaves and wage laborers, the authority of the nobility under the jurisdiction of Annam Protectorate rapidly declined. In response, local nobility carried out various ancestral rites, formed villages of the same clan to strengthen the bonds of clans, and made great efforts to maintain their status by establishing schools and hyangans centered on their clans. At this time, the wealthy peasant class colluded with the government to take control of the village council, strengthening the central government's authority and increasing the role of the village chief. Afterwards, the village council, which represented the interests of the local nobles, gradually degenerated into an advisory body for taxation as the state power took control of the village.
The wealthy peasant class in the Annam region, which appeared in the late Tang Dynasty, acquired economic power and needed a legal way to protect their rights and interests. Accordingly, the government helped them by allowing the sale of tributes and village posts. The wealthy peasant class actively participated in the government's tax operation system, and even if they failed to advance to the village office, they were able to secure their status through compromises with the magistrate and village power. Accordingly, Ly Tu Tien and Dinh Kien launched a resistance movement against the Tang court, which was a large-scale rebellion against the noble class that had exploited them for generations. They killed the Annam governor who had been appointed by the Tang Dynasty and attempted to take control by ascending to the position of governor. In this way, the Cham and Khmer Empire were constantly threatening Yunnan and northern Vietnam, and the purpose was to suppress the Cham and Khmer Empire in the form of an independent military.
The Dinh Kien rebellion was directly triggered by the protests of merchants, but unlike Ly Tu Tien, Dinh Kien was a group of barbarians who rebelled against the great Tang Empire, and they were a group of merchants. Ly Tu Tien was a group of farmers, so although they were both rebellions, there were differences in their positions. Accordingly, the Annam Protectorate went on an expedition to suppress both rebellions, but both failed in the beginning due to strong resistance. However, compared to the number of soldiers, the impact seems to have been relatively minor. However, after that, the punitive force of Annam Protectorate attacked and defeated Ly Tu Tien in Thai Nguyen, and when Dinh Kien, who was staying in Hoa Binh, crossed the Hung River and headed north, the Tang dynasty changed its strategy to attack the Khmer Empire's military, which was in an alliance with Dinh Kien, by joining forces with the Cham and Yao tribes who had joined them. In 687, they completely destroyed the Khmer army, occupied the northern part of Laos, and established five counties in places such as Namjin.
In response to Dinh Kien, who was thus isolated, the Tang army, together with the Cham tribe, attacked Dinh Kien's army, successfully capturing Tong Binh and killing Dinh Kien. The Tang dynasty established Hongxi County in the western part of the Hung River, and later established nine additional counties. During the reign of Empress Wu Zetian, it was promoted to a state and ruled over Gi-mi. As can be seen from the names of the six counties that supported the Tang Dynasty's rule over Gimi, such as Beiping (北平), Jiaozhou (交州), Gwangbuk (廣北), and Haepyeong (海平), the surrounding areas of the Tang Dynasty's Annam Protectorate were stabilized, and this continued until just before the Huang Huang Rebellion and until the reign of the Tinghai Commander-in-Chief (靜海軍節度使).
Even if we only consider the fact that the balance of Tang Dynasty rule in Vietnam gradually tilted toward Tang Dynasty starting with the uprisings of Ly Tu Tien and Dinh Kien, it is an undeniable fact that this uprising was the greatest shocking event the Tang Dynasty government experienced throughout the entire reign of the Tang Dynasty's protectorates. The damage to the Annam Protectorate, which was completely unexpected, was a severe blow that even the Tang Dynasty, which ruled over the Chinese mainland at the time, could not handle. Less than a year after the uprisings of Ly Tu Tien and Dinh Kien ended, the Tang army successfully advanced to the Golden Triangle. Although they were victorious, the damage suffered by the Tang Protectorate of Annam in this uprising was beyond imagination.
If we count from the start of the uprising, it is officially known that there were about 300,000 casualties, including 150,000 dead and missing, which is more than three times the number in Vietnam, and some unconfirmed sources estimate that there were as many as 500,000 casualties. The scale of the uprising, which lasted for eight months in the northern Vietnamese region, was unimaginably large. The reason why the Tang, the victor, suffered such enormous damage was also due to the mindset of the class that ruled the Tang court, which disregarded human life. The Tang, which had been defeated repeatedly due to differences in operational capabilities since the beginning of the war, used the Vietnamese, Han Chinese, and even the aristocratic Xianbei as expendables to protect Hanoi, where the Protectorate of Annam was located. Of course, it is not clear whether the sacrifices were necessary to strategically hold back the Vietnamese uprising, but the sacrifices were very great.
Also, the material damage was beyond imagination. According to records that were gradually revealed after the collapse of the Tang Dynasty before Empress Wu Zetian, it is known that the military equipment that could arm about 200 corps was consumed in this bloody battle in Hanoi. Hanoi, the stage of the bloody battle, suffered such enormous damage that it seemed to have disappeared from the map. From a strategic perspective, it was certainly an important battle that became a turning point in the war, but in terms of the scale of the damage, it seems to have been too painful to be called a victory. Many sources refer to it as a battle, but in fact, the Battle of Hanoi itself was a huge war. There have been countless conflicts since the appearance of mankind on Earth, but among the scenes of miserable slaughter like the Battle of Hanoi, the atrocities that took place in Hanoi in 686-687 were the worst hell that evil humans could create. If we step outside the perspective of military strategy, it is questionable whether there can be a winner in this battle.
