윤석열 전 대통령의 장모 최은순과 민간인 정대택 씨 간의 재판이 ‘권력형 재판 거래’였다는 정황이 드러나며, 대한민국 사법부의 공정성에 심각한 의문이 제기되고 있다.
 ▲ 최혁진 의원은 “판사 가족이 피고 측 인물과 땅을 나눠 갖고 수십억 원이 오간 상황에서 정의로운 판결이 나올 수 있었겠는가”라며, “이는 정권 실세 가족의 소송에서 사법부가 사실상 하수인 역할을 한 권력형 재판 거래 의혹”이라고 강하게 비판했다. © 김충열 정치전문기자 |
최혁진 의원실에 따르면 해당 사건의 담당 판사 Y씨의 배우자가 최은순 측근 김충식 씨와 2만 7천여 평의 토지를 공동 등기했으며, 무려 23억 원 규모의 자금이 오간 사실이 등기부등본과 계좌이체 내역을 통해 확인됐다.
김충식은 정 씨와 최은순 사이의 민사 형사 재판에서 최은순 측에 유리한 증언을 해온 핵심 인물이며, 최은순의 내연남으로 세간에 알려져 있다. 그간 윤석열의 장인 행색을 해온 인물이 판사 가족과 거대한 부동산·금전 거래를 해왔다는 사실은, 단순한‘이해충돌’ 수준을 넘어선 명백한 사법거래 정황이기에 강제수사 필요성이 제기되고 있다.
이에 최혁진 의원은 “판사 가족이 피고 측 인물과 땅을 나눠 갖고 수십억 원이 오간 상황에서 정의로운 판결이 나올 수 있었겠는가”라며, “이는 정권 실세 가족의 소송에서 사법부가 사실상 하수인 역할을 한 권력형 재판 거래 의혹”이라고 강하게 비판했다.
또한 “정대택 씨는 이 부당한 판결을 기점으로 반복적인 패소를 겪으며 삶이 파괴되었다”며, “이번 사건은 권력과 사법의 결탁이 한 개인의 인생을 어떻게 짓밟을 수 있는지 보여주는 대표적인 사례”라고 강조했다.
7월 21일 헌법재판소장 인사청문회에서 최혁진 의원은 “이처럼 명백한 사법권 남용을‘확정 판결’이라는 이유로 외면한다면, 국민의 침해된 기본권 역시 외면당할 것”이라며, “헌법재판소는 위헌적 사법행위에 대해 헌법심판을 통해 책임을 묻는 기능을 더욱 분명히 해야 한다”고 지적했다.
 ▲ 최혁진 의원은 “김충식이 그린벨트 해제 이전에 부지를 매입하고 인접한 군부대까지 이전하여 막대한 이득을 보았다”며, “국가수사본부는 더 이상 이 사건을 방치하지 말고, 김충식을 중심으로 한 배후 세력에 대한 철저하고도 집요한 수사에 즉각 착수해야 한다”고 강력 촉구했다. © 김충열 정치전문기자 |
최혁진, 헌재소장 인사청문회서 “위헌적 사법행위에 대한 헌법심판 기능 강화 필요”
한편, 최 의원은 지난 6월 24일, 국가수사본부에 본 사건과 관련된 모든 정황을 고발 조치한 바 있다.
당시 최혁진 의원은 “김충식이 그린벨트 해제 이전에 부지를 매입하고 인접한 군부대까지 이전하여 막대한 이득을 보았다”며,“국가수사본부는 더 이상 이 사건을 방치하지 말고, 김충식을 중심으로 한 배후 세력에 대한 철저하고도 집요한 수사에 즉각 착수해야 한다”고 강력 촉구했다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Choi Hyuk-jin “Judge Y’s wife, Yoon Seok-yeol’s mother-in-law Choi Eun-soon’s Kim Chung-sik jointly registered tens of thousands of pyeong of land… Account transfer details confirmed”
Suspicious financial and real estate transactions between the judge in charge and defendant’s family revealed
The trial between former President Yoon Seok-yeol’s mother-in-law Choi Eun-soon and civilian Jeong Dae-taek has revealed circumstances that were a “power-based trial transaction,” raising serious questions about the fairness of the South Korean judiciary.
It has been confirmed through the registry copy and account transfer details that the spouse of Judge Y in charge of the case jointly registered 27,000 pyeong of land with Choi Eun-soon’s close associate Kim Chung-sik, and that a whopping 2.3 billion won was transferred.
Kim Chung-sik is a key figure who has testified in favor of Choi Eun-soon in the civil and criminal trials between Jeong and Choi Eun-soon, and is known to the public as Choi Eun-soon’s lover. The fact that the person who has been acting like Yoon Seok-yeol’s father-in-law has been conducting massive real estate and financial transactions with the judge’s family is a clear case of judicial transactions that goes beyond a simple ‘conflict of interest,’ and thus the need for a compulsory investigation is being raised.
In response, Rep. Choi Hyuk-jin strongly criticized, saying, “Could a just ruling have been made in a situation where the judge’s family shared land with the defendant and tens of billions of won were exchanged?” and “This is a suspicion of power-type judicial transactions in which the judiciary effectively played the role of a lackey in a lawsuit by a powerful family in the regime.”
He also emphasized, “Since this unjust ruling, Mr. Jeong Dae-taek’s life has been ruined by repeated losses,” and “This case is a representative example of how collusion between power and the judiciary can trample on an individual’s life.”
On July 21, at the confirmation hearing for the Chief Justice of the Constitutional Court, Rep. Choi Hyuk-jin said, “If such a clear abuse of judicial power is ignored on the grounds that it is a ‘final judgment,’ the basic rights of the people that have been violated will also be ignored,” and pointed out that “the Constitutional Court should further clarify its function of holding unconstitutional judicial acts accountable through constitutional review.”
Choi Hyuk-jin files complaint with the National Investigation Headquarters… “Constitutional review function for unconstitutional judicial acts needs to be strengthened” at the confirmation hearing for the Chief Justice of the Constitutional Court
Meanwhile, on June 24, Rep. Choi filed a complaint with the National Investigation Headquarters regarding all circumstances related to this case.
At the time, Rep. Choi Hyuk-jin strongly urged, “Kim Chung-sik purchased the land before the greenbelt was lifted and moved to the adjacent military base, making huge profits,” and “the National Investigation Headquarters should no longer neglect this case, and should immediately begin a thorough and persistent investigation into the forces behind it centered around Kim Chung-sik.” hpf21@naver.com
