조국혁신당 신장식 의원은 “내란범 옹호와 성소수자 차별의 상징이 되어버린 안창호 국가인권위원장이 또다시 수장으로서의 자격이 없음을 스스로 증명했다.”며, “국민의힘 당직자 자처한 안창호 위원장은 사퇴하라!”고 24일, 촉구했다.
 ▲ 신장식 의원은 “이는 국가인권위원회 위원장의 직위에 있는 자가 국민의힘 추천 업무를 대행해 준 것과 다름없다. 정치권력으로부터 가장 독립되어야 할 인권위 수장이, 국민의힘 당직자처럼 행동한 것이다.”며, “그 이유는 분명하다. 지영준 변호사는 정광훈 목사와 함께 극우 정치 행보를 해온 인물이며, 안 위원장과 마찬가지로 성소수자 혐오와 차별을 ‘신념’ 이라 여기며 정당화해 온 사람이다.”고 직격 비판했다. © 김충열 정치전문기자 |
언론 보도에 따르면, 국민의힘이 국가인권위원회 상임위원으로 추천했다 철회한 지영준 변호사를 안 위원장이 사전에 접촉하거나 면담한 정황이 확인되고 있다.
지 변호사 본인의 해명이 오락가락하고, 안 위원장과의 진술도 엇갈리고 있지만, 적어도 국민의힘 공식 추천 이전에 양측이 인권위원 추천과 관련해 접촉했다는 사실은 부인할 수 없다.
신장식 의원은 “이는 국가인권위원회 위원장의 직위에 있는 자가 국민의힘 추천 업무를 대행해 준 것과 다름없다. 정치권력으로부터 가장 독립되어야 할 인권위 수장이, 국민의힘 당직자처럼 행동한 것이다.”며, “그 이유는 분명하다. 지영준 변호사는 정광훈 목사와 함께 극우 정치 행보를 해온 인물이며, 안 위원장과 마찬가지로 성소수자 혐오와 차별을 ‘신념’ 이라 여기며 정당화해 온 사람이다.”고 직격 비판했다.
신 의원은 “두 사람 모두 특정 종교적 세계관을 바탕으로 반인권적 활동을 지속해왔으며, 같은 인식을 공유해온 사이였다는 점에서, 이번 인사 개입 의혹은 결코 우연이라 보기 어렵다.”며, “이쯤 되면 안창호 위원장이 과연 인권위 위원장인지, 아니면 국민의힘 내부인인지 묻지 않을 수 없다.”고 날선 비판을 했다.
그는 “그가 국가인권위원회 위원장에 오른 뒤, 인권위는 더욱 빠르게 망가졌다. ‘윤석열 대통령 방어권 보장 결의안’ 권고 의결이라는 전례 없는 결정은 내란 수괴 혐의로 수사받는 대통령을 ‘인권’ 의 이름으로 방어한 것이며, 인권위를 대통령 수호 기관으로 전락시킨 역사적 퇴행이었다.”고 강도 높게 비판했다.
신장식 의원은 “계엄령으로 보편적 인권을 침해당한 국민의 권리가 아닌 정권의 안위를 우선한 결론이 담긴 결의안이 통과되도록 모든 상황을 주도한 사람이 바로 안창호 위원장이다.”며, “안 위원장은 국가권력으로부터 독립되어야 할 인권기관의 수장으로서 자격이 없다. 특히 지영준을 접촉한 것은 하루도 더 위원장직을 지속할 수 없음을 보여준 것이다.”고 작심 피판했다.
신 의원은 “조국혁신당은 국민의힘이 추천한 지영준 · 박형명 인권위원 선출을 강력히 반대했다. 이들은 내란을 옹호하고 인권을 부정하며, 헌정질서를 위협한 인물들이다. 안창호 위원장은 즉시 그 자리에서 물러나야 한다.”고 촉구했다.
아울러 “이번 국가인권위원 추천 과정에서 불거진 정치적 개입 및 부적절한 인사 개입 의혹의 진상을 철저히 규명할 청문회가 조속히 개최돼야 한다.”고 촉구했다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Rep. Shin Jang-sik: “Chairman Ahn Chang-ho, who has claimed to be a People Power Party official, should resign!”
The head of the National Human Rights Commission, who should be the most independent from political power, is acting like a People Power Party official
Rep. Shin Jang-sik of the Fatherland Innovation Party said, “Chairman Ahn Chang-ho, who has become a symbol of defending treason and discriminating against sexual minorities, has once again proven himself unqualified as a head.” He urged, “Chairman Ahn Chang-ho, who has claimed to be a People Power Party official, should resign!” on the 24th.
According to media reports, it has been confirmed that Chairman Ahn had previously contacted or interviewed Attorney Ji Young-joon, whom the People Power Party had recommended as a standing member of the National Human Rights Commission but then withdrew his recommendation.
Although Attorney Ji’s own explanations are inconsistent and his statements to Chairman Ahn are also conflicting, it cannot be denied that the two sides had contacted each other regarding the recommendation of the Human Rights Commission member before the People Power Party’s official recommendation.
Rep. Shin Jang-sik said, “This is no different from someone in the position of the chairman of the National Human Rights Commission acting as a proxy for the People Power Party’s recommendation work. The head of the Human Rights Commission, who should be the most independent from political power, acted like a People Power Party official.” He directly criticized, saying, “The reason is clear. Attorney Ji Young-joon is a person who has been pursuing extreme right-wing politics with Pastor Jeong Gwang-hoon, and like Chairman Ahn, he has justified hatred and discrimination against sexual minorities as ‘beliefs.’”
Rep. Shin said, “Both of them have continued anti-human rights activities based on a specific religious worldview, and since they shared the same perception, it is difficult to see this suspicion of personnel intervention as a coincidence.” He also sharply criticized, saying, “At this point, we cannot help but ask whether Chairman Ahn Chang-ho is really the chairman of the Human Rights Commission or an insider of the People Power Party.”
He strongly criticized, saying, “After he became the chairman of the National Human Rights Commission, the commission has fallen apart even faster. The unprecedented decision to recommend a resolution to guarantee President Yoon Seok-yeol’s right to defense was to defend the president, who is under investigation for the charge of being the ringleader of a rebellion, in the name of ‘human rights,’ and it was a historical regression that reduced the Human Rights Commission to an organization that protects the president.”
Rep. Shin Jang-sik said, “The person who led all the situations to pass the resolution that prioritized the safety of the regime over the rights of the people whose universal human rights were violated by martial law was none other than Chairman Ahn Chang-ho.” He criticized, “Chairman Ahn is not qualified to be the head of a human rights organization that should be independent from state power. In particular, his contact with Ji Young-joon showed that he cannot continue as chairman for even one more day.”
Rep. Shin urged, “The Fatherland Innovation Party strongly opposed the election of Ji Young-jun and Park Hyung-myeong, recommended by the People Power Party, as members of the National Human Rights Commission. They are people who advocate internal rebellion, deny human rights, and threaten the constitutional order. Chairman Ahn Chang-ho must step down from his position immediately.” He also urged, “A hearing must be held as soon as possible to thoroughly investigate the allegations of political intervention and inappropriate personnel intervention that arose during the process of recommending members of the National Human Rights Commission.” hpf21@naver.com
