더불어민주당 김태년 의원(경기 성남시수정구)은 “최근 일각에서 더불어민주당이 한편으론 노란봉투법을 추진하고, 다른 한편으론 배임죄를 폐지하려 한다며 ‘표리부동’이라는 주장을 내놓고 있다.”며, “이는 사실관계에 대한 무지이거나, 의도적 왜곡이다.”라며 노란봉투법과 배임죄 폐지에 대한 왜곡을 반박했다.
![]() ▲ 김태년 의원은 ”진짜 모순은, 한쪽에선 재벌의 경영권을 절대시하며 배임죄 폐지에 반대하고, 또 다른 쪽에선 노동자의 권리는 ‘불법’이라 몰아붙이는 이중잣대다.“며, ”국가는 누구의 편도 아닌, 모두의 권리를 균형 있게 보장하는 틀을 만들어야 한다. 노란봉투법은 ‘약자의 방패’이고, 배임죄 개정은 ‘책임의 자율성에 대한 제도적 신뢰’다.“고 역설했다. © 김충열 정치전문기자 |
김태년 의원은 30일, 페이스 북 자신의 SNS를 통해 이같이 밝히며, “노란봉투법과 배임죄 개정안은 서로 모순되는 입법이 아니라, 공통된 철학과 목적 아래 추진되는 개혁 입법이다.”며, “노란봉투법은 헌법이 보장한 노동자의 단체행동권을 회복시키기 위한 최소한의 장치다.”고 밝혔다.
김 의원은 “기업이 무차별 손해배상 청구로 노동자의 삶을 파괴하는 관행에 제동을 걸자는 것이다.”며, “이는 노동자의 권리를 보호하면서도, 실질적인 교섭력을 보장하는 민주주의의 작동 원리다.”고 설명했다.
그는 이어 “배임죄 폐지는 기업 경영진이 사익 추구 없이 내린 판단을 가지고 형사 처벌로 위협하는 과잉규제를 완화하자는 것이다.”며, “이는 정당한 경영 판단을 위축시키지 않으면서도, 사익 편취와 권한 남용은 여전히 강력히 처벌하겠다는 구조 개혁이다.”고 강조했다.
김태년 의원은 “결국 두 법안은 공통적으로 “책임 있는 권한은 보호하고, 권력의 남용은 엄정히 제한한다”는 원칙 위에 서 있다.“며, ”하나는 노동자의 권리 보호, 다른 하나는 기업의 합리적 판단권 보장이다. 이것이 어떻게 모순인가?“라고 강변했다.
김 의원은 ”진짜 모순은, 한쪽에선 재벌의 경영권을 절대시하며 배임죄 폐지에 반대하고, 또 다른 쪽에선 노동자의 권리는 ‘불법’이라 몰아붙이는 이중잣대다.“며, ”국가는 누구의 편도 아닌, 모두의 권리를 균형 있게 보장하는 틀을 만들어야 한다. 노란봉투법은 ‘약자의 방패’이고, 배임죄 개정은 ‘책임의 자율성에 대한 제도적 신뢰’다.“고 역설했다.
김태년 의원은 ”단언하건대, 노동이 존중받고, 기업도 제도적 예측 가능성 속에서 책임 있는 판단을 할 수 있는 사회를 만들어야 한다“며, ”상식과 균형이 작동하는 대한민국을 만들기 위한 개혁은 결코 멈추지 않을 것이다.“고 밝혔다. hpf21@naver.com
* 링크 : https://bit.ly/4md1ODi
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Rep. Kim Tae-nyeon: "The Yellow Envelope Law and the Breach of Trust Amendment Must Stop Distortion"
The Yellow Envelope Law is the Minimum Measure to Restore Workers' Right to Collective Action Guaranteed by the Constitution
Rep. Kim Tae-nyeon (Sujeong District, Seongnam, Gyeonggi Province) of the Democratic Party of Korea stated, "Recently, some have claimed that the Democratic Party of Korea is 'double-faced,' claiming that on the one hand it is promoting the Yellow Envelope Law and on the other it is seeking to abolish the breach of trust law." He refuted these distortions regarding the abolition of the Yellow Envelope Law and the breach of trust law, saying, "This is either ignorance of the facts or a deliberate distortion."
Rep. Kim Tae-nyeon made this statement on his Facebook page on the 30th, stating, "The Yellow Envelope Law and the amendment to the breach of trust law are not contradictory legislation, but reform legislation pursued under a common philosophy and purpose." He added, "The Yellow Envelope Law is the minimum measure to restore workers' right to collective action guaranteed by the Constitution."
Rep. Kim stated, "We want to put the brakes on the practice of companies destroying workers' lives through indiscriminate damage claims." He added, "This is the working principle of democracy, which protects workers' rights while guaranteeing them real bargaining power."
He continued, "The abolition of the breach of trust law is about easing excessive regulations that threaten corporate executives with criminal punishment for decisions made without pursuing self-interest." He emphasized, "This is a structural reform that will not stifle legitimate management decisions, while still severely punishing self-interest and abuse of power."
Rep. Kim Tae-nyeon argued, "Ultimately, both bills are based on the principle of 'protecting responsible authority and strictly limiting abuse of power.'" He argued, "One protects workers' rights, the other guarantees companies' right to make rational decisions. How is this contradictory?"
Rep. Kim stated, "The real contradiction is the double standard: on one hand, they absolutize the management rights of conglomerates and oppose the abolition of the breach of trust law, while on the other, they condemn workers' rights as 'illegal.'" He emphasized, "The state must create a framework that guarantees everyone's rights in a balanced manner, not favoring anyone. The Yellow Envelope Act is a 'shield for the vulnerable,' while the revision of the breach of trust law is 'institutional trust in the autonomy of responsibility.'"
Rep. Kim Tae-nyeon stated, "I can confidently say that we must create a society where labor is respected and companies can make responsible decisions within institutional predictability. Reforms to create a Republic of Korea where common sense and balance operate will never cease." hpf21@naver.com
* Link: https://bit.ly/4md1ODi

























