 ▲ 정길선 박사 ©브레이크뉴스 |
우크라이나는 모스크바에 대한 드론 공격을 자행했다. 이는 2023년 당시 7월 4일, 24일, 28일, 30일, 31일에도 계속되었으며 미하일 포돌략 고문은 앞으로 러시아에 대한 드론 공격은 더욱 빈번해질 것이라며 모스크바는 이제 본격적인 전쟁으로 빠르게 빠져들고 있으며, 앞으로 모든 빚을 갚아야 할 것이라고 경고했다. 또항 앞으로 러시아에서 일어날 일은 더 많은 미확인 드론, 더 많은 붕괴, 더 많은 내전, 더 많은 전쟁이라고 강조하면서 지속적인 테러 공격을 암시했다. 젤렌스키도 전쟁은 러시아의 영토, 상징적 중심지, 군기지로 서서히 되돌아가고 있다면서 이는 불가피하고 자연스러우며, 지극히 공정하다고 주장했다. 결국은 직접적인 전투에서 되지 않으니 드론으로 인한 테러 공격을 통해 모스크바의 주요 지역을 노리겠다는 것이다. 그러나 우크라이나가 간과하고 있는 것이 있다. 같은 일례로 체첸이 러시아와 전쟁을 벌이면서 러시아에 감행했던 테러 공격이다.
1차 체첸 전쟁이 러시아의 패배로 끝난 뒤, 이후에도 2차 체첸 전쟁이 발생하기 직전까지 체첸의 이슬람 반군이 모스크바에 여러 차례 테러공격을 가했다. 체첸 반군은 체첸 서부에서 여러 차례 테러를 가해 경찰 4백명과, 3천여 명의 민간인을 살해했으며 체첸 동쪽 다게스탄에서도 테러를 가해 100여 명의 경찰들을 살해했다. 게다가 해 러시아 북오세티야 공화국의 베슬란 1번 공립학교에서 발생한 테러는 1,200여 명의 인질 중 314명이 사망했고 그 중 186명이 어린이였으며 인질의 규모나 사태의 결과로 보았을 때 전세계 역사상 최악의 인질극으로 손꼽히는 사건이었다.
러시아 정부도 이 사건으로 크게 분노하여 그 동안 강경했던 체첸에 대한 방침이 오히려 더 악랄하고 더 잔인해졌다. 단적인 예로 기자와 대화 중에 협상 같은 걸 생각하지 않냐는 말을 들은 푸틴 대통령이 "죄 없는 어린애들을 죽이는 미친 자들과는 절대 대화하지 않는다."고 언론에 대놓고 말하기도 했을 정도였다. 당시에 이 사건으로 러시아 전체가 충격을 받았고, 테러범들의 동족인 체첸인들조차 경악하고 진심으로 분노했다. 많은 테러에도 불구하고 서구권에서조차도 소수민족의 독립운동으로 인식되는 경향이 강했고 이슬람권에서도 나름대로 적극적인 지원이 이뤄졌던 체첸 분쟁은 이 사건으로 인해 러시아와 테러리스트의 전쟁으로 인식되는 경향이 강해지게 된다. 그리고 동족인 체첸인들 역시 체첸 독립에 대한 대한 기대를 접고 친러파인 람잔 카디로프 일가가 통치하는 체첸 공화국 체제에 적극 순응하게 되었으며 체첸 전쟁은 결국 러시아의 승리로 종결되는 계기가 되었다. 이 사건으로 인해 체첸의 독립 시도에 대해 부정적이지 않았던 이슬람권과 서방도 체첸에 등을 돌렸다. 당시 베슬란에서 테러리스트들은 생포된 1명을 제외하고 전원 사살되었다.
테러범들과의 교전은 매우 치열했었고 사살당한 테러범들의 시신은 단 한 구도 온전하게 남은 것이 없었다. 죽은 테러리스트의 시체를 잔인한 악행에 분노한 특수부대원들이 테러리스트들의 시신을 훼손하는 일까지 벌어졌고 살해된 어린이들의 가족이었던 민병대들과 무장 시민들도 매우 분노하여 테러리스트들의 시체를 추가로 훼손하여 더욱 상태가 악화되었다고 한다. 그로부터 거의 20년 가까이 되던 2023년에는 민간인이 거주하고 있는 모스크바 마천루들이 모여 있는 모스크바 시티에 대한 드론 공격이 발생했었다. 당시 우크라이나의 이러한 공격은 민간인을 표적으로 한, 명백한 테러 공격이나 다름없었다. 이 모스크바 시티 내부에는 상당한 수의 어린이도 있을 것이고 비록, 다행히 격추된 드론도 있고 큰 사건으로 연결되지 않았을 정도였지만 만약에 가스와 같은 것을 건드렸다면 엄청난 참사가 발생했을 수도 있었다.
만약에 그런 사건이 벌어졌다면 서방조차 우크라이나를 버릴 것은 물론, 러시아로부터 더 이상 용서가 필요 없는 무자비한 폭격이 시작될 것이고 키예프 자체 도시 기능을 도저히 할 수 없을 정도 퍼붓게 될 것이다. 그 동안 키예프를 무자비하게 폭격하지 않은 이유가 "같은 민족, 민간인 희생은 불가"라는 방침과 더불어, 러시아에 살고 있는 우크라이나계와 연결된 가족이 100만 명 이상인 이유 등등이 있었지만 대참사가 발생하면 오히려 키예프를 잿더미로 만들 수 있는 빌미와 명분을 주게 된다. 도대체 얼마나 무서운 보복을 당할려고 이런 무모한 짓을 하는 것일까? 테러로 얻는 심리적인 효과는 "상대에 대한 불안 심리를 가중"시키는 것이다. 이런 비열한 테러로 러시아인들이 불안하게 만들꺼라 생각했다면 착각이다. 러시아는 이런 테러, 체첸, IS, 알 카에다 같은 세력들에게 수도 없이 겪었다. 오히려 러시아인들을 하나로 단결시킬 것이며 그 단결성의 댓가는 처참할 것이다.
보복은 매섭게 하는 것이 러시아인이고 이 또한 러시아를 잘 알고 있으며 그 역사들을 목도하고 있는 필자도 사실 두려운 부분이기도 하다. 러시아 속담 중에 "남을 위해 구덩이를 파는 자는 자기 자신이 그 구덩이에 빠진다(Кто другому яму роет, тот сам в неё попадёт)"는 말이 있다. 러시아인들의 심리를 불안하게 만들기 위해 구덩이를 파고 있다면 우크라이나 자신이 그 구덩이에 빠질 것이라는 말이다. 필자도 키예프를 사랑하는 사람이고 키예프에 많은 애정을 갖고 있으며 수도 없이 왕래하면서 그 감정 또한 남다르다. 부디 필자가 사랑하는 키예프가 통째로 사라지는 일이 없기를 기도하고 있다. 그러니 키예프 정권은 더 이상 무모한 짓을 하지 말아야 한다.
*필자/ 정길선.
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Criticism of Ukraine's Reckless Drone Strikes on Moscow in 2023
Columnist Jeong Gil-seon
Ukraine carried out drone strikes on Moscow. These continued on July 4, 24, 28, 30, and 31 in 2023. Adviser Mikhail Podollyak warned that drone strikes against Russia would become more frequent, that Moscow was rapidly descending into a full-scale war, and that it would have to repay all its debts. He also emphasized that what Russia would face in the future would be more unidentified drones, more collapse, more civil war, and more war, hinting at continued terrorist attacks. Zelensky also argued that the war was gradually returning to Russian territory, symbolic centers, and military bases, and that this was inevitable, natural, and entirely fair. Ultimately, since direct combat wouldn't work, he argued that he would target key areas of Moscow through drone-based terrorist attacks. However, Ukraine is overlooking something. A similar example is the terrorist attacks Chechnya perpetrated against Russia during its war with Russia.
Following Russia's defeat in the First Chechen War and continuing until the outbreak of the Second Chechen War, Chechen Islamist rebels carried out numerous terrorist attacks on Moscow. Chechen rebels carried out several attacks in western Chechnya, killing 400 police officers and over 3,000 civilians. They also carried out another attack in Dagestan, eastern Chechnya, killing over 100 police officers. Furthermore, the attack at Beslan Public School No. 1 in the Russian Republic of North Ossetia that year resulted in the deaths of 314 of the 1,200 hostages, 186 of whom were children. Given the scale of the situation and the consequences of the attack, it ranks as one of the worst hostage-taking incidents in world history.
The Russian government was deeply enraged by this incident, and its previously hard-line stance toward Chechnya became even more vicious and brutal. For example, during a conversation with a reporter, when asked if he was considering negotiations, President Putin openly declared to the press, "I will never talk to those madmen who kill innocent children." At the time, this incident shocked all of Russia, and even the Chechens, the terrorists' own people, were shocked and genuinely outraged. Despite numerous terrorist attacks, the Chechen conflict, which had been widely perceived as a minority independence movement even in the West and actively supported by the Islamic world, was increasingly perceived as a war between Russia and terrorists. Furthermore, fellow Chechens abandoned their hopes for Chechen independence and actively accepted the Chechen Republic, ruled by the pro-Russian Ramzan Kadyrov family. This ultimately led to a Russian victory in the Chechen War. This incident also led to the Islamic world and the West, which had previously been staunchly opposed to Chechnya's attempts at independence, to turn their backs on Chechnya. All but one of the terrorists in Beslan were killed. The fighting with the terrorists was fierce, and not a single body of the killed terrorists was left intact. Special forces, enraged by the brutality of the attack, even mutilated the bodies of the dead terrorists. Militiamen and armed civilians, who were the families of the murdered children, were also furious and mutilated the bodies of the terrorists, further worsening the situation. Nearly two decades later, in 2023, a drone attack occurred on Moscow City, a residential area with high-rise buildings. This Ukrainian attack was clearly a terrorist attack targeting civilians. There must have been a significant number of children in Moscow City. Fortunately, some drones were shot down and no major incidents occurred. However, if gas had been released, the disaster could have been devastating.
If such an incident occurred, not only would the West abandon Ukraine, but Russia would launch a merciless bombing campaign that would require no further forgiveness, devastating Kyiv itself to the point where it would be rendered unusable. While the reasons for not bombing Kyiv mercilessly so far included the policy of "no civilian casualties" and the fact that there are over a million Ukrainian families living in Russia, a catastrophe would provide a pretext and justification to reduce Kyiv to ashes. What kind of terrifying retaliation do they expect to face for such reckless acts? The psychological effect of terrorism is to "intensify anxiety toward the other party." Anyone who thought such a cowardly act would make Russians uneasy would be mistaken. Russia has suffered countless times from such terrorism, from Chechnya, ISIS, and Al Qaeda. This would unite Russians, and the price of that unity would be horrific. Russians are fierce when it comes to revenge, and this is something that even I, who knows Russia well and has witnessed its history, find frightening. There is a Russian proverb that says, "He who digs a hole for others will fall into it himself (Кто другому яму роет, тот сам в неё попадёт)." This means that if a hole is dug to make Russians uneasy, Ukraine itself will fall into that hole. I, too, love Kyiv and have a deep affection for it, and my feelings for it are special from countless visits. I pray that Kyiv, which I love, will not disappear entirely. Therefore, the Kyiv regime must stop its reckless actions.
