 © 한국경영자총협회 |
브레이크뉴스 문홍철 기자= 국민 10명 중 8명은 소득 대비 보험료 수준이 부담됨에 따라 내년 보험료율을 동결 또는 인하해야 한다고 생각하고 있었다.
한국경영자총협회가 모노리서치에 의뢰해 실시한 ‘2025 국민건강보험 현안 대국민 인식조사’에 따르면 본인이나 가계 소득에 비해 건강보험료 수준이 ‘부담된다’는 응답은 77.6%에 달했다. ‘보통이다’는 응답은 17.6%, ‘부담되지 않는다’는 응답은 4.8%에 그쳤다.
2026년도 보험료율 결정과 관련해 ‘인하 또는 동결해야 한다’는 응답은 80.3%에 달했다. 이는 2020년 조사 이래 최고치다. 보험료율을 ‘인상’해야 한다는 응답은 19.7%였다.
현재 시범사업 중인 요양병원 간병비 급여 확대 추진에 대해 ‘긍정적’ 평가는 55.7%, ‘부정적’ 평가는 32.0%로 나타났다.
업무와 관련 없는 상해나 질병으로 소득을 상실한 경우 건강보험에서 상병수당을 지급하는 것에는 ‘긍정적’ 51.4%, ‘부정적’ 38.5%로 조사됐다. ‘긍정적’이라는 응답이 처음 과반을 넘어 팬데믹 이후 취약계층 지원에 대한 사회적 요구가 확대된 것으로 분석된다.
보험료율의 법정상한(현재 8%)을 높이는 ‘국민건강보험법’ 개정에 대해서는 ‘부정적’ 54.1%, ‘긍정적’ 32.3%로 집계됐다.
인구고령화에 대한 해법으로 보험료율을 높여서라도 재정을 충당해야 한다는 취지의 ‘찬성’ 의견보다 현행 법정상한 내에서 지출 효율화로 대응해야 한다는 취지의 ‘반대’ 의견이 여전히 큰 것으로 풀이된다.
임영태 경총 고용·사회정책본부장은 “국민의 의료비 부담 완화를 위한 건강보험 급여 확대가 보험료 부담 증가로 이어지는 지금의 방식은 지속가능할 수 없다”며 “인구·경제 다운사이징 시대에 국민과 국가가 부담할 수 있는 범위 내에서 재정지출을 효율화하는 방식으로 전환해야 한다”고 말했다.
한편, 보건복지부는 오는 28일 건강보험정책심의위원회에서 내년에 적용할 보험료율을 결정할 예정이다. 지난 정부는 국민경제의 어려움을 고려해 보험료율을 2년 연속 동결했다.
break9874@naver.com
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. 구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
80.3% of Koreans Say Health Insurance Premiums Should Be Reduced or Freezed Next Year
Eight out of ten Koreans believe that insurance premium rates should be frozen or reduced next year, as they are burdensome compared to their income.
According to the "2025 National Health Insurance Survey," commissioned by the Korea Employers Federation and conducted by Monoresearch, 77.6% of respondents felt that health insurance premiums were burdensome compared to their personal or household income. Only 17.6% felt they were "average," and 4.8% felt they were "not burdensome."
Regarding the 2026 premium rate, 80.3% of respondents believed it should be frozen or reduced, the highest level since the 2020 survey. 19.7% of respondents believed it should be raised.
Regarding the pilot project to expand nursing care benefits at nursing hospitals, 55.7% of respondents gave a positive evaluation, while 32.0% gave a negative evaluation.
Regarding the idea of health insurance providing sickness benefits for those who lose income due to non-work-related injuries or illnesses, 51.4% responded "yes" while 38.5% responded "no." The "yes" response surpassed the majority for the first time, indicating a growing social demand for support for vulnerable populations following the pandemic.
Regarding the revision of the National Health Insurance Act to raise the statutory premium rate cap (currently 8%), 54.1% responded "no" while 32.3% responded "yes."
This suggests that while there is a greater support for raising premium rates to secure funding as a solution to the aging population, there is still a larger "opposition" group, arguing that spending efficiency should be addressed within the current statutory cap.
Lim Young-tae, Director of the Employment and Social Policy Division at the Federation of Korean Industries, said, "The current approach of expanding health insurance benefits to alleviate the burden of medical expenses for the public, but which is leading to increased insurance premiums, is unsustainable." He added, "In an era of population and economic downsizing, we must shift to a more efficient fiscal spending approach within the capacity of the public and the government."
Meanwhile, the Ministry of Health and Welfare will decide on the insurance premium rates to be applied next year at the Health Insurance Policy Deliberation Committee meeting on the 28th. The previous administration, citing the national economic difficulties, froze premium rates for two consecutive years.
