 ▲ 김일수 의원이 류경완 의원과 함께 15일 도립남해대학에서 ‘통합대학 조례 논의를 위한 간담회’를 열었다. |
[브레이크뉴스=박찬호 기자] 국립창원대학교와 통합을 앞둔 도립남해대와 거창대가 5년 후 '예산 절벽'을 마주할 수 있다는 우려가 커지고 있다.
경상남도가 통합대학 지원 조례 제정을 준비하는 가운데, 도의회 차원에서 학교 구성원들의 목소리를 직접 청취하며 이 문제에 대한 해법을 모색하고 있다.
김일수 도의원은 지난 15일 남해대학에서 류경완 의원(민주당·남해)과 학교 관계자 25명이 참석한 가운데 조례에 담겨야 할 내용에 대한 의견을 수렴했다. 이번 자리는 지난 7월 거창대 간담회에 이은 두 번째다.
참석자들은 통합 후에도 도의 지원금이 창원대가 아닌 각 캠퍼스에 직접 배분돼 독립적으로 운영될 수 있어야 한다고 입을 모았다. 한 교수는 통합 후 정부 예산 배정 방식의 변화로 인해 예상되는 불이익을 지적하며, 통합대학 지원이 끝나는 2031년 또 한 번의 '예산 절벽'이 닥칠 것이라고 경고했다.
학생과 교직원들은 대학의 지속가능성을 위해 △5년 후 도의 지원 방안 명확화 △경남도-창원대-캠퍼스 간 협의체 구성 △2년제 학사 유지 보장 등을 조례에 명시할 것을 강력히 요구했다.
남해대의 노영식 총장은 "우리 스스로의 노력도 중요하지만, 오지개발특별법에 근거해 설립된 원래의 취지를 잊어서는 안 된다"며 경남도와 지역 의원들의 특별한 관심을 호소했다.
류경완 의원은 통합 결정이 현실적인 어려움 때문이었음을 인정하면서도, 통합 후 지원이 끊기는 시기가 남해대에 위기가 될 것이라 내다봤다. 그는 "이 위기를 도, 학교, 남해군, 주민 모두가 힘을 모아 극복하는 계기로 삼아야 한다"며, 우선적으로 남해와 거창이 협력해 창원대에 목소리를 낼 수 있는 협의체 구성의 필요성을 강조했다.
김일수 의원은 "이 지역에서 대학을 생존시켜야 한다는 데 모두 동의하고 있다"며, 통합안이 완성되기 전까지 조례 제정의 마지막 단계에서 최선을 다해 실수 없이, 빠짐없이 검토하고 보완하겠다고 약속했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*Below is the full text of the English article translated by Google Translate. 'Google Translate' strives to improve understanding. It assumes that there may be errors in the English translation.
Concerns are growing that Namhae University and Geochang University, which are slated to merge with Changwon National University, could face a budget cliff within five years.
As South Gyeongsang Province prepares to enact an ordinance to support the merged university, the provincial council is seeking solutions by directly listening to the voices of university members.
On the 15th, Provincial Council Member Kim Il-soo held a meeting at Namhae University with Representative Ryu Kyung-wan (Democratic Party, Namhae) and 25 university officials to gather opinions on the content of the ordinance. This was the second such meeting, following a meeting with Geochang University in July.
Attendees unanimously agreed that even after the merger, provincial government funding should be distributed directly to each campus, rather than to Changwon National University, allowing them to operate independently. Professor Han pointed out the anticipated disadvantages of changes in government budget allocation after the merger, warning that another "budget cliff" will be faced in 2031, when support for the merged university ends.
Students and faculty strongly demanded that the ordinance specify the following to ensure the university's sustainability: 1) clarifying the provincial support plan for five years; 2) establishing a consultative body between Gyeongnam Province, Changwon National University, and the campus; and 3) guaranteeing the maintenance of a two-year degree program.
Namhae University President Noh Young-sik appealed for special attention from Gyeongnam Province and local lawmakers, saying, "While our own efforts are important, we must not forget the original purpose of our establishment under the Special Act on the Development of Remote Areas."
Councilmember Ryu Kyung-wan acknowledged that the decision to merge was driven by practical difficulties, but predicted that the post-merger period of support would pose a crisis for Namhae University. He emphasized the need for Namhae and Geochang to collaborate and form a consultative body that would empower Changwon University.
"Everyone agrees that the university must survive in this region," said Rep. Kim Il-soo, promising to do his best to thoroughly review and supplement the ordinance in the final stages of drafting it before the integration plan is finalized.
원본 기사 보기:브레이크뉴스경남
