내 그럴줄 알았다 이시바 시게루 결국 임기를 마치지도 못하고 해산한 이유가
중의원, 참의원 전부 선거에 진 이유다. 그는 원래 변방였다.
그나마 그와 유일하게 찍은 사진이 나에게는 있지만 나는 그를 별로라 생각한다.
아베 총리가 사살된 이후 일본 정국에 인물이 없다는 점이 유감이다.
한국에서는 다카이치를 극우라고 칭하지만 필자는 고이즈미 신지로보다
훨씬 정치적이며 국가적 안정을 위하여 그녀가 되어야 한다는 것에 변함없다.
고이즈미는 한 마디로 돌대가리에 영어도 못한 망신살로 유엔 연설시 섹시, 해피맨
으로 닉네임이 부쳐질 정도로 영어가 엉망인데다 환경 장관으로 한 마디가 섹시다.
변태 이혼남으로 불리는 부친을 등에 업고 등극하더니 유부녀와 스캔들도 많고
외국인 여자와 결혼한 데다 부부 별성제를 논하는 한 마디로 일본에서는 역적이다.
정치를 모르면서 정치인이 된 대표적 인물에 줄타기를 잘해서 요직을 얻은 것 뿐이다.
필자는 일본 정치, 외교에 오랜동안 관여한 이유도 있기에 고이즈미 같은 자가
일본 망하게 하려고 설쳐대는 모습에 개탄을 금치 못하고 있다.
문제는 여론이 아무리 다카이치쪽이라고 해도 자민당이 집권당이며 국민이
총리를 뽑지 않는 것이며 자민당 당원, 자민당 내 의원 투표가 결정된다.
지난 번에도 간발의 차이로 다카이치가 시게루에게 진 것처럼 이번은
아소파, 키시다파가 통합하기를 원하는 바다. 시게루 왜 총리는 되어서는
국가 망신에 변방에 그냥 남았으면 이미지라도 좋았을것을.,
특히 일본은 신생 극우 정당이 자민당 표를 잠식하고 있는 현실에서
명실상부한 다카이치가 되어야 한다는 생각이다.
2025년 9월 일본 정치는 큰 전환점을 맞이하고 있다.
이시바 시게루 총리가 참의원 선거에서 여당 패배를 받고
사임을 표명하고 자민당 총재선이 열리게 됐다.
총재선은 단순한 당내 인사에 그치지 않고 사실상 총리선택이다.
즉, 이 선거의 결과는 일본의 장래 그 자체를 좌우한다.
이번 대선의 초점은 분명하다. 후보자 중에서는, 타카이치 사나에씨와
고이즈미 신지로씨가 항상 여론 조사의 톱에 있다.
그 밖에도 모태기 토시마츠와 하야시 요시마사 등
경험 풍부한 베테랑 후보도 있지만, 숫자적으로는 2톱의 구성은 반석이다.
지금, 많은 사람들이 「안정을 선택하는지, 변화를 선택하는가」라는
궁극의 선택을 강요당하고 있다.
모태기와 하야시는 아무런 일도 못하면서 감투만 두른 간신배, 마네킨네코
이런 자들은 결코 총리가 되어서는 안되는 인물 들러리다.
더욱 중요한 것은 이 두 사람의 정책 자세가 크게 다르다는 것이다.
세금의 용도, 외국인 정책, 사회보장, 에너지, 외교안전보장――
모두 일본의 미래를 결정하는 요소이지만,
그 방향성은 대조적이다. 본 기사에서는
특히 '세금의 흐름'과 '외국인 정책'에 초점을 맞추면서 양자의 차이를 파악한다.
그리고 마지막으로,
일본 국민이 무엇을 기준으로 리더를 선택해야 하는지를 생각한다.
고이즈미가 총리가 되는 순간 일본은 망하는 지름길이다.
다만 일본 역사상 여성 총리가 없었으며 아직도 여성 정치인이 적다
영국, 독일, 프랑스에 비하여 일본 정치인으로 여성이 두각을 나타나는 것과 달리
일본에선 드문 나라다.
천황도 남자만 고집하기에 이제 차남의 아들이 천황이 될 것이다.
고이즈미 신지로 같은 돌대가리 정치인이 총리가 되는 순간 일본 주가와 엔은 폭락
그 미래는 자명하고 자민당 선거 대패를 하면서 자민당이 막을 내릴 것이다.
150년간 집권 정당에서 인물이 없다는 비보까지, 정말 개탄을 금치 못한다.
In September 2025, Japanese politics will reach a major turning point.
Prime Minister Sokpamo announced his resignation following
the ruling party's defeat in the House of Councilors election.
and an election for the Liberal Democratic Party leadership has
now been held. The position of president is not just a greeting within the party
, but is actually the choice of the prime minister. In other words,
the outcome of this election will determine Japan's very future.
The focus of this presidential election is clear. Among the candidates,
Sanae Takaichi and Shinjiro Koizumi are consistently at the top of the polls.
There are other candidates, such as experienced veterans Toshimitsu Mogi
and Yoshimasa Hayashi, but from a numerical perspective,
the composition of the top two is solid. Many people are now faced
with the ultimate choice: ``choose stability or choose change.''
What is more important is that the policy stances of these two people are vastly different.
The use of tax dollars, foreign policy, social security,
energy, and diplomatic security—all are factors that will determine Japan's future,
but their directions are in contrast. In this article, we will try to understand the
differences between the two, focusing in particular on ``tax flow''
and ``foreign policy.'' Finally, consider what criteria the
Japanese people should use to choose their leaders.
2025年9月、日本政治は大きな転換点を迎えている。
石破茂首相が参議院選挙での与党敗北を受けて辞任を表明し、
自民党総裁選が行われることになった。
総裁選は単なる党内人事にとどまらず、
事実上の首相選びである。
つまり、この選挙の結果は日本の将来そのものを左右する。
今回の総裁選の注目点は明確だ。候補者の中で、
世論調査で常にトップを争っているのは 高市早苗 と 小泉進次郎 の二人である。
経験豊富なベテランである茂木敏充や林芳正といった候補もいるが、
数字的に見れば二強の構図は揺るぎない。
国民の多くは今、「安定を選ぶか、
変化を選ぶか」という究極の選択を迫られているのだ。
さらに重要なのは、この二人の政策スタンスが大きく異なることである。
税金の使い道、外国人政策、社会保障、エネルギー、外交安全保障――いずれも
日本の未来を決める要素だが、その方向性は対照的だ。
本記事では、とくに「税金の流れ」と「外国人政策」に焦点を当てつつ、
両者の違いを掘り下げる。そして最後に、
日本国民が何を基準にリーダーを選ぶべきかを考える。
