브레이크뉴스 김충열 정치전문기자 = 독립국가에서 전시작전권도 없는 상황하에 동맹 현대화(modernizing the alliance) 명목으로 ‘한반도 및 인도-태평양 지역과 그 너머’를 활동영역으로 하는 한미일 안보협력 프레임워크(TSCF)는 허울좋은 정책이라는 비판이 제기되었다.
 ▲ 황 의원은 “한미동맹의 역할이 대북억제에서 대중견제로 확대되어야 한다는 동맹 현대화(modernizing the alliance) 논의가 워싱턴 내부에서 지속적으로 제기되고 있는 상황에서, 2024년 7월 한미일 국방장관은 ‘한반도 및 인도-태평양 지역과 그 너머’를 활동영역으로 하는 한미일 안보협력 프레임워크(TSCF) 협력각서에 합의하고 군사협력 정례화를 명문화했다”며, “우리가 온전한 안보 주권을 스스로 행사하지 못하는 상황에서 역내 역할 확장을 추진하는 것은 원치 않는 외교 문제로 이어질 수 있다”고 우려를 표했다. © 김충열 정치전문기자 |
국회 국방위원회 소속 더불어민주당 황희 의원(서울 양천갑)은 14일 합동참모본부 국정감사에서 “변화하는 인도-태평양 안보 환경에 맞는 동맹 역할 재조정을 검토하기 위해서는 전시작전권 전환이라는 안보 주권이 먼저 전제되어야 한다”고 강조했다.
황 의원은 “한미동맹의 역할이 대북억제에서 대중견제로 확대되어야 한다는 동맹 현대화(modernizing the alliance) 논의가 워싱턴 내부에서 지속적으로 제기되고 있는 상황에서, 2024년 7월 한미일 국방장관은 ‘한반도 및 인도-태평양 지역과 그 너머’를 활동영역으로 하는 한미일 안보협력 프레임워크(TSCF) 협력각서에 합의하고 군사협력 정례화를 명문화했다”며, “우리가 온전한 안보 주권을 스스로 행사하지 못하는 상황에서 역내 역할 확장을 추진하는 것은 원치 않는 외교 문제로 이어질 수 있다”고 우려를 표했다.
황 의원의 지적에 진영승 합참의장은 “전시작전권 전환 조건에 포함된 자주적인 방어 능력을 갖추는 것이 가장 중요하다”고 답했다.
황 의원은 체계적인 전쟁 데이터 수집과 분석의 필요성도 강조했다. 그는 “훈련만으로는 다양한 변수가 난무하는 전쟁 양상을 예측하기 어렵고, 무기체계의 실전 운용 효과도 가늠하기 힘들다”면서, “러-우 전쟁에서 드론 하나로 기존 전투체계가 크게 변화했고, 북한은 이미 러-우 전쟁 참전 경험을 통해 실전 데이터를 보유하고 있는 반면, 우리는 최신 전쟁 데이터를 제도적으로 수집하고 피드백하는 구조가 부실하다”고 지적했다.
특히 “지금처럼 개별적인 전쟁 데이터 수집 형태로는 체계적인 데이터 수집이 불가능하고, 간접 데이터 기반 훈련으로는 몰입도와 현실성이 떨어지는 훈련이 반복될 수밖에 없다”며, “데이터에 기반해 설계·수집·분석하고 이를 전투체계에 반영하는 구조적 재설계가 필요하다”고 역설했다.
사이버 전략자산 문제도 언급됐다. 황희 의원은 “불과 몇 년 전 세계 최고로 평가받던 드론봇 전투체계가 지금은 뒤처지는 상황이 됐다”며, “그 사이 무엇이 지연됐고 어디서 막혔는지 수치로 명확히 제시해야 한다”고 지적했다. 특히 “아미타이거, 워리어 플랫폼, AI 기반 드론 및 자율주행 무인전략자산, 레이저빔, 한국형 아이언돔 등 미래형 전투체계의 핵심은 데이터의 설계·수집·분석 능력”이라며, “우리 군이 이런 능력을 실제로 보유하고 있는지에 대한 명확한 분석을 토대로 미래전장을 준비하고 대비해야 한다”고 밝혔다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다. *The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Rep. Hwang Hee: "Alliance Modernization Without Wartime Operational Control Transfer Is NO…Security Sovereignty Must Be Prerequisite"
Joint Chiefs of Staff Inspection Emphasizes War Data Collection and Analysis and Data-Based Cyber Strategic Assets
Break News Political Reporter Kim Choong-lyoul = The ROK-US-Japan Security Cooperation Framework (TSCF), which aims to modernize the alliance in the context of an independent nation lacking wartime operational control (OPCON), has been criticized as a sham.
Rep. Hwang Hee (Seoul Yangcheon A), a member of the National Assembly's National Defense Committee and a member of the Democratic Party of Korea, emphasized during the Joint Chiefs of Staff audit on the 14th, "In order to consider readjusting the alliance's role to fit the changing Indo-Pacific security environment, security sovereignty, through the transfer of wartime operational control (OPCON), must first be a prerequisite."
Rep. Hwang stated, "Amid ongoing discussions within Washington about modernizing the alliance, arguing that the role of the ROK-US alliance should expand from deterring North Korea to containing China, in July 2024, the defense ministers of ROK, US, and Japan agreed to a Memorandum of Understanding (MOU) on the ROK-US-Japan Security Cooperation Framework (TSCF), which covers the Korean Peninsula, the Indo-Pacific region, and beyond, and stipulated the regularization of military cooperation." He expressed concern, saying, "Pushing to expand our role in the region while we cannot fully exercise our security sovereignty could lead to undesirable diplomatic issues." In response to Rep. Hwang's point, Chairman of the Joint Chiefs of Staff Jin Young-seung responded, "The most important thing is to secure independent defense capabilities, which are included in the conditions for the transfer of wartime operational control."
Rep. Hwang also emphasized the need for systematic war data collection and analysis. He stated, "Training alone makes it difficult to predict the dynamics of war, which are fraught with numerous variables, and it's also difficult to assess the effectiveness of weapons systems in actual combat." He added, "The Russo-Russian War significantly transformed existing combat systems due to the introduction of a single drone. While North Korea already possesses real-world data from its experience in the Russo-Russian War, our system for systematically collecting and providing feedback on the latest war data is inadequate."
He specifically stated, "The current form of individual war data collection makes systematic data collection impossible, and indirect data-based training will inevitably lead to repeated training that lacks immersion and realism." He emphasized, "A structural redesign is needed that allows for data-driven design, collection, and analysis, and then reflects this data in combat systems."
The issue of cyber strategic assets was also mentioned.
Representative Hwang Hee stated, "The dronebot combat system, which was considered the best in the world just a few years ago, is now lagging behind." He added, "We need to clearly demonstrate, in numerical terms, what has been delayed and where it has been blocked." In particular, he said, “The core of future combat systems such as Army Tiger, Warrior Platform, AI-based drones and autonomous unmanned strategic assets, laser beams, and the Korean Iron Dome is the ability to design, collect, and analyze data,” and “We must prepare and respond to future battlefields based on a clear analysis of whether our military actually possesses these capabilities.” hpf21@naver.com
