브레이크뉴스 김충열 정치전문기자 = 수도권매립지는 1992년 조성된 뒤 4개 구역으로 나뉘어 사용돼 왔으며, 제1·2매립장은 이미 사용이 종료됐다. 2015년 4자 협의체 합의로 제3-1매립장(103만㎡)이 포화될 때까지 사용기한이 연장됐고, 현재 64.7%가 매립된 상태다. 생활폐기물 문제는 어제 오늘의 문제가 아닌 뜨거운 감자로 부상하고 있다.
 ▲ 모경종 의원은 “최종처분율 목표를 지속적으로 달성하지 못했다는 것은 서울시가 스스로 해결해야 할 폐기물 처리의 책임을 인천 수도권매립지 등에 떠넘겨 온 명백한 증거”라며, “오세훈 시장은 정책 실패 부담을 인천 시민의 희생으로 메우는 행태를 즉각 중단하고, 뼈를 깎는 각성으로 실효성 있는 폐기물 감축 대책을 내놓아야 한다”고 촉구했다. © 김충열 정치전문기자 |
23일(목) 국회 행정안전위원회 소속 모경종 의원(더불어민주당, 인천 서구병)이 환경부로부터 제출받은 ‘최근 5년간(2018~2022) 시도별 순환경제 성과관리 목표달성 현황’ 자료를 분석한 결과, 서울시는 최근 5년간 생활폐기물 ‘최종처분율’과 ‘순환이용률’ 목표를 단 한 번도 달성하지 못한 것으로 드러났다.
‘최종처분율’은 발생한 폐기물 중 최종적으로 소각·매립되는 양의 비율로, 이 수치가 낮다는 것은 해당 지자체가 폐기물 감량과 재활용을 통해 자체적으로 처리하는 폐기물 비중이 높다는 것을 의미한다. 즉, 서울시가 이 목표를 계속해서 달성하지 못했다는 것은 자체적인 감축 노력 대신 그 처리 부담을 수도권매립지와 같은 외부 시설로 떠넘겨왔다는 것을 뜻한다.
또한 ‘순환이용률’은 발생한 폐기물 중에서 재활용 과정의 잔재물을 제외한 ‘실질 재활용량’의 비율을 나타내는 지표로, 높을수록 자원순환 정책이 효과적으로 작동하고 있다는 의미다.
 ▲ 서울시와 달리 광주광역시는 같은 기간 5년 연속으로 두 목표를 모두 달성했으며, 세종시, 부산시, 경기도 등도 높은 달성률을 보여 ‘5년 연속 실패’를 기록한 서울시와 극명한 대조를 이뤘다. © 김충열 정치전문기자 |
같은 기간 광주시는 5년 연속 목표 모두 달성, 서울시와 극명한 대조
서울시와 달리 광주광역시는 같은 기간 5년 연속으로 두 목표를 모두 달성했으며, 세종시, 부산시, 경기도 등도 높은 달성률을 보여 ‘5년 연속 실패’를 기록한 서울시와 극명한 대조를 이뤘다.
모경종 의원은 “최종처분율 목표를 지속적으로 달성하지 못했다는 것은 서울시가 스스로 해결해야 할 폐기물 처리의 책임을 인천 수도권매립지 등에 떠넘겨 온 명백한 증거”라며, “오세훈 시장은 정책 실패 부담을 인천 시민의 희생으로 메우는 행태를 즉각 중단하고, 뼈를 깎는 각성으로 실효성 있는 폐기물 감축 대책을 내놓아야 한다”고 촉구했다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다. *The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Rep. Mo Kyung-jong: "Seoul City 'Fails' to Achieve Waste Management Goals for Five Consecutive Years...Nearest Nationwide"
Instead of making efforts to reduce waste on its own, Seoul City is shifting the burden of waste disposal to external entities, such as the Seoul Metropolitan Landfill...
Break News Political Reporter Kim Choong-lyoul = The Seoul Metropolitan Landfill was established in 1992 and has been divided into four sections. Landfills 1 and 2 have already been closed. In 2015, a four-party agreement extended the use period until Landfill 3-1 (1.03 million square meters) reached capacity, and 64.7% of the landfill space is currently filled. The issue of household waste is not a new one, but a hot potato.
On Thursday, the 23rd, Rep. Mo Kyung-jong (Democratic Party of Korea, Incheon Seo-gu B), a member of the National Assembly's Public Administration and Security Committee, analyzed data submitted by the Ministry of Environment on "Achievement of Circular Economy Performance Management Goals by City and Province for the Past Five Years (2018-2022)" and found that Seoul has not achieved its "final disposal rate" or "circular utilization rate" targets for household waste even once over the past five years.
The "final disposal rate" represents the percentage of waste generated that is ultimately incinerated or landfilled. A low figure indicates that a local government handles a high proportion of its waste internally through waste reduction and recycling. In other words, Seoul's continued failure to meet this target suggests that, instead of making internal reduction efforts, it has been shifting the burden of waste disposal to external facilities, such as the Seoul Metropolitan Landfill.
Furthermore, the "circular utilization rate" represents the percentage of waste generated that is actually recycled, excluding residues from the recycling process. A higher rate indicates the effectiveness of resource circulation policies.
During the same period, Gwangju City achieved both targets for five consecutive years, a stark contrast to Seoul City.
Unlike Seoul, Gwangju Metropolitan City achieved both targets for five consecutive years during the same period. Sejong City, Busan, and Gyeonggi Province also achieved high achievement rates, standing in stark contrast to Seoul City, which failed for five consecutive years.
Councilmember Mo Kyung-jong stated, "The continued failure to meet the final disposal rate target is clear evidence that Seoul City has been shifting responsibility for waste disposal, which should be handled by itself, to Incheon Metropolitan Landfill and others." He urged, "Mayor Oh Se-hoon must immediately cease his practice of burdening Incheon citizens with the burden of policy failures and, with a heartbreaking awakening, come up with effective waste reduction measures." hpf21@naver.com
