 ▲ 정길선 박사 ©브레이크뉴스 |
아르세니에프는 상트페테르부르크 출신의 연해주와 퉁구스, 캄차카까지 탐험한 탐험가이자 고고학자이다. 비록 러시아가 아이훈 조약으로 연해주를 획득하긴 했지만 연해주를 완전히 정복한 것은 아니었다. 워낙 미지의 세계였기 때문에 정확한 지리적 측정이 필요했다. 러시아가 극동지방에 대한 연구를 시작한지는 역사적으로 그리 오래되지 않았다. 우랄산맥을 넘어 16세기 말부터 동진을 시작한 러시아는 17세기 중반에 이미 태평양에 도착하였다. 그 중에서도 1860년 북경조약에 의해 획득한 연해주는 그들에게 완전한 미지의 땅이었고 그들에게 남은 것은 그 지역의 개발이었다. 연해주에 1859년부터 1882년 사이에 95개의 정착지가 건설되었고, 1905년에는 시베리아 횡단철도가 블라디보스토크에서 첼랴빈스크까지 개통되었다. 이를 통해 러시아인들이 이주해왔고, 한국, 중국, 일본에서 건너 온 이민자들도 상당했다. 하지만 러시아인들이 시베리아에 발을 들여놓은 16세기 말엽에도 시베리아는 소위 말하는 ‘신세계’는 아니었다.
그 이전에도 시베리아에는 30여 민족이 25만 명 가량 살고 있었다. 블라디미르 아르세니예프(Владимир Арсеньев, 1872~1930)는 1872년 상트페테르부르크에서 태어났으며 육군유년학교를 졸업했다. 어려서부터 동.식물학에 흥미가 많았고 지리학과 지질학 공부에도 열중하며 쥘 베른의 여행소설이나 각종 탐험기를 즐겨 읽었다고 한다. 아르세니예프는 1900년에 젊은 장교로 블라디보스토크에 처음으로 왔다. 그는 사냥단의 대장으로 그가 맡은 임무는 극동 영토에 대한 조사연구였다. 당시 러시아는 새로운 자신의 영토의 지도가 필요하였다. 시호테알린 산맥에 대한 정확한 정보와, 교통로가 되는 고개, 사람이 살 수 있는 곳, 길을 낼 수 있는 곳, 원주민들이 사는 장소와 인구 수, 습관과 사상 등 모든 것에 대한 정보가 필요했다. 뿐만 아니라 식물상과 동물상, 방호참을 파기 쉬운 편한 장소 등도 조사에 포함되었다. 그는 연해주에서 수집한 정보로 평범한 군인장교가 아니라 만물박사로써 학자로 통하게 되었다. 아르세니예프는 군인으로서 많은 탐사 여행을 통하여 연해주의 지리와 자연 조사를 수행하였다.
이는 물론 극동 지역 개발을 위한 러시아의 이해에 따른 것이었지만, 그는 러시아 지도의 공백들을 메꾸어 가는 과업을 수행하면서 그 지역 소수민족에 대한 매우 소중한 연구들을 해 나간다. 아르세니예프는 1902년부터 1910년에 걸쳐 당시만 해도 지도상의 공백지대로 여겨지던 우수리 지방과 시호테알린 산맥 일대를 수차례 탐사했다. 그는 1910년부터 1918년까지 하바로프스크 박물관장을 지냈고, 그 후 다시 탐사 여행에 나서 1919년에 캄차카 반도, 1923년에 코만도르 군도,1927년에 시호테알린 산맥 일대를 탐사했다. 지표 수습된 연해주 신석기 유물을 러시아에서 최초로 발견한 이 또한 아르세니에프다. 각 토기들을 현미경으로 상세히 조사했고 연해주 고(古) 민족의 특성들을 파악했다. 러시아에 연해주 고(古) 민족으로 말갈(靺鞨)이 알려지게 된 것은 아르세니에프 덕택이었다. 그가 남긴 연구자료들이 후속 연구의 지침이 되었기 때문이다. 그래서 선구자와 선구자가 남긴 선행연구는 매우 위대하다. 그는 시호테알린 산맥의 중부 지역과 연해주의 동해안 지역들을 계속 조사하였다.
1907년 답사에서는 린드만에서 해안가를 따라서 북쪽으로 나하따후 강까지, 그리고 뚜수꾸 강을 따라서 시호테알린 산맥을 넘어서 비낀 강까지 조사하였다. 그러한 결과 아르세네프는 유적은 아무르 강 하류의 계곡을 따라서 띠르스끼 절벽까지 유적들은 계속 발견되었다라고 밝혔다. 올가 해안가에는 고대의 유적이 산재해 있다. 올가 해안을 기준으로 남쪽으로는 유적이 많고, 북쪽으로는 드문 편이다. 소수노 절벽 부근까지 유적이 끊어진다. 아르세니예프는 연해주 지역 선사시대부터 여진 시대까지 고고학 유적을 시대 구분 하였다. 선사시대에서 8~12세기까지, 발해 시대부터 14세기까지, 여진족이 세운 금나라에서 19세기까지 문명의 쇠퇴기로 규정했다. 그는 자신의 짧은 이야기가 좋은 연구라고는 생각하지 않고, 이를 전체 역사 연구에서는 거의 없어질 가능성도 있다. 이것은 미래의 역사고고학자들의 연구를 위한 하나의 틀이 될 정도로 생각된다고 자평했다. 아르세니에브는 연해주 곳곳을 탐험 및 답사하면서 수많은 연구자료를 남겼고 지표유물들을 수집했다.
그리고 연해주 각 지역의 민족학에 대한 자료들을 남겼다. 현 블라디보스토크 국립박물관이 아르세니에브 연해주 국립박물관이라는 명칭을 가진 것도 그가 수집한 유물들을 기증해서 세운 것으로 유래한다. 그리고 그의 위대성을 높이 사 블라디보스토크 북동쪽에 아르세니에브 시(市)라는 도시도 만들어지고 그의 이름이 붙은 지역명칭이 곳곳에 남아있다. 아르세니예프의 작업을 토대로 오늘날 연해주의 지도가 만들어졌고 러시아 국내에 본격적으로 Приморский (쁘리모르스끼, 연해주)가 알려지게 되었다. 극동 고고학 연구에 있어서 아르세니예프가 남긴 업적은 이루 말할 수 없다. 아르세니에브 탐사단으로 인해 퉁구스계통의 민족들이 학계에 알려지게 되었고 연해주의 확고한 지도가 완성되는 계기가 되었다. 그는 다른 유럽의 탐험가들과는 달리 원주민들을 학대하거나 학살하지 않았다. 최대한 그들을 존중했고 그로 인해 도움도 많이 받았다. 그렇기에 그의 연구가 더욱 빛을 발하며 아르세니에브가 지금까지도 존경받는 이유가 아닌가 싶다. 이 사진에 아르세니예프가 1906년에 찍은 데르수 우잘라(Дерсу Узала)의 모습도 있다.
아르세니예프는 자신의 탐사여행의 결과물을 보고서 뿐만이 아니라 문학의 형태로도 출간하였다. 그 중 <데르수 우잘라(Дерсу Узала)>는 1906년과 1907년의 탐사 여행을 함께 한 동명의 나나이족 안내자를 주인공으로 한 작품으로 아르세니예프가 세계적으로 알려지게 된 계기가 되었다. <데르수 우잘라(Дерсу Узала)>에는 러시아의 대표자인 아르세니예프가 극동을 바라보는 관점들 그리고 식민지를 개척하는 20세기 초반 연해주의 모순들이 잘 표현되어있다. 또한 연해주 지역 소수민족들의 자연 속 삶의 원칙과 세계관을 문학적 언어로 잘 표현되어 있다. <데르수 우잘라(Дерсу Узала)>가 바로 근대화 과정 연해주를 이해하는 데에 중요한 고전이 되는 이유이다. 이처럼 아르세니예프가 연구해서 편찬한 자료들을 보면 그 중에서 Быт и характер народностей дальневосточного Края (극동 영토 주민들의 생활과 성격)이라는 연구에 주목할 필요가 있다. 여기 표지 사진 가장 오른쪽이 조선 사람, 만주족, 나나이, 어룬춘족이 있기 때문이다. 아르세니에브가 연해주에 살고 있는 조선인들에 대해 비교적 상세히 조사한 모양이다. 이 책이 한국에 번역되어 나온 것이 있으면 좋을텐데 하는 아쉬움이 있다. 그는 1930년 블라디보스톡에서 심장마비로 죽음을 맞이할 때까지 연해주 연구를 계속했고, 결국 그의 사후, 러시아 극동학의 아버지라는 칭호까지 얻게 되었다.
이와 같은 러시아의 극동학 연구의 번역 작업 등에 참 귀신같이 발빠르게 선점하는 나라는 일본이다. 일본학계는 아르세니에브를 소개하면서 그에 대한 책을 1950년부터 내기 시작했다. 현재까지 무려 70년에 걸쳐 아르세니에프에 대해 다양한 연구와 토론이 진행되고 있다 하는데 아르세니에프 학회도 10년전에 만들어져 꾸준히 연구저서들이 나오고 있다 한다. 그런데 한국학계는 무엇을 하고 있었을까? 한국에는 <타이가에서의 만남>, <데르수 우잘라> 단 두 편만이 존재하고 있을 뿐이다. 아르세니에프는 고사하고 조선 시대에 연해주로 건너간 함경도민에 대한 연구조차 제대로 하고 있을까? 퉁구스계통 민족에 대한 연구는? 퉁구스어에 대한 연구는 논문 100개는 될까? 연구에 있어 뭐든지 일본에 뒤쳐져 있는 우리 학계이다. 일본에서 러시아 연구, 특히 극동 지방과 연해주 연구는 저서, 논문 포함하여 작년에 이미 70만건을 돌파했다. 힌국은 고작 150편 정도에 불과하다. 이런 정도 지분으로 우리가 향후 있을 북극항로 추가 개발에 참여할 수 있을까?
*필자/ 정길선.
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Vladimir Arseniev, the Father of Far Eastern Studies
Columnist Jeong Gil-seon
Arseniev was an explorer and archaeologist from St. Petersburg who explored the Primorsky Krai, Tungus, and Kamchatka. Although Russia acquired the Primorsky Krai through the Treaty of Aigun, it was not a complete conquest. Because it was so unknown, precise geographical measurements were necessary. Historically, Russia's research into the Far East was relatively recent. Beginning its eastward expansion across the Ural Mountains in the late 16th century, Russia reached the Pacific Ocean by the mid-17th century. Primorsky Krai, acquired through the Treaty of Peking in 1860, remained completely unknown to Russia, leaving it to be developed. Between 1859 and 1882, 95 settlements were built in Primorsky Krai, and in 1905, the Trans-Siberian Railway opened from Vladivostok to Chelyabinsk. This led to the migration of Russians, and significant numbers of immigrants from Korea, China, and Japan. However, even in the late 16th century, when Russians first arrived in Siberia, it was not a so-called "New World."
Even before then, some 250,000 people from over 30 ethnic groups lived in Siberia. Vladimir Arseniev (1872-1930) was born in St. Petersburg in 1872 and graduated from the Military Youth School. From a young age, he was interested in flora and fauna, and he also studied geography and geology. He enjoyed reading Jules Verne's travel novels and various adventure stories. Arseniev first arrived in Vladivostok as a young officer in 1900. As the leader of a hunting party, his mission was to survey and research the Far Eastern territories. At the time, Russia needed a new map of its territory. He needed accurate information about the Sikhote-Alin Mountains, including the passes that served as transportation routes, habitable areas, potential roads, the native population, their habitats, population, customs, and ideology. Furthermore, his research included the flora and fauna, as well as convenient locations for digging trenches. Through the information he gathered in the Primorsky Krai, he became known not just as an ordinary military officer but as a scholar and a jack-of-all-trades. As a soldier, Arseniev conducted numerous expeditions to study the geography and nature of the Primorsky Krai.
While this was certainly driven by Russia's interest in developing the Far East, he also filled in the gaps in Russian maps, conducting invaluable research on the region's ethnic minorities. From 1902 to 1910, Arseniev conducted several expeditions to the Ussuri region and the Sikhote-Alin Mountains, areas then considered blank on maps. He served as director of the Khabarovsk Museum from 1910 to 1918, after which he embarked on another exploratory journey, exploring the Kamchatka Peninsula in 1919, the Commando Islands in 1923, and the Sikhote-Alin Mountains in 1927. Arseniev was also the first to discover surface-discovered Neolithic artifacts from Primorsky Krai in Russia. He examined each pottery piece in detail under a microscope and identified the characteristics of the ancient people of Primorsky Krai. It was thanks to Arseniev that the Malgal (靺鞨) became known as the ancient people of Primorsky Krai in Russia. The research materials he left behind served as a guide for subsequent research. Therefore, the pioneering work of this pioneer is truly remarkable. He continued to investigate the central region of the Sikhote-Alin Mountains and the eastern coastal areas of Primorsky Krai.
A 1907 expedition surveyed the coast from Lindeman northward to the Nakhatahu River, along the Tusuku River, across the Sikhote-Alin Mountains, and to the Bikin River. Arsenyev reported that archaeological sites continued to be discovered along the lower Amur River valley to the Tyrsky Cliffs. The Olga coast is dotted with ancient sites. Remains are abundant south of the Olga coast and sparse northward, with a break in sites near the Sosun Cliffs. Arsenyev divided the archaeological sites in the Primorsky region into periods spanning from prehistoric times to the Jurchen period. He defined the prehistoric period from the 8th to the 12th centuries, the Balhae period to the 14th century, and the Jurchen-founded Jin Dynasty to the 19th century as a period of decline. He did not consider his short story a valuable study, and he believed it could be largely omitted from overall historical research. He believed it could serve as a framework for future historical archaeologists. Arseniev explored and surveyed various areas of the Primorsky Krai, leaving behind numerous research materials and collecting landmark artifacts.
He also left behind materials on the ethnology of each region of the Primorsky Krai. The current Vladivostok State Museum, named after the Arseniev Primorsky Krai, was founded with artifacts donated by him. In recognition of his greatness, the city of Arseniev, located northeast of Vladivostok, was established, and numerous local names bearing his name remain. Based on Arseniev's work, maps of the Primorsky Krai were created, and the name Primorsky (Primorsky, Primorsky Krai) became widely known within Russia. Arseniev's contributions to Far Eastern archaeology are invaluable. His expeditions brought Tungusic peoples to the forefront of academic scholarship and paved the way for the creation of a definitive map of the region. Unlike other European explorers, he did not mistreat or massacre the indigenous population. He respected them as much as possible, and they helped him greatly. Perhaps this is why his research shines even brighter, and why Arseniev remains revered to this day. This photo also shows Dersu Uzala, taken by Arseniev in 1906.
Arseniev not only published the results of his expeditions in reports but also in literary form. Among these, "Dersu Uzala" (Дерсу Узала), which centers on the Nanai guide of the same name who accompanied him on his 1906 and 1907 expeditions, became the catalyst for Arseniev's international recognition. "Dersu Uzala" (Дерсу Узала) effectively portrays Arseniev's perspective on the Far East as a representative of Russia, as well as the contradictions of the Primorsky Krai during the early 20th century, when the region was undergoing colonial development. It also effectively captures the principles and worldview of the Primorsky Krai's ethnic minorities' lives within nature through literary language. This is precisely why <Dersu Uzala> is a crucial classic for understanding the modernization process of the Primorsky Krai. Looking at the materials Arseniev researched and compiled, his study, "The Life and Character of the Residents of the Far Eastern Territories of Kraya" (The Life and Character of the Residents of the Far Eastern Territories), deserves special attention. The photo on the far right of the cover shows Koreans, Manchus, Nanai, and Orunchun. Arseniev appears to have conducted a relatively detailed study of the Koreans living in the Primorsky Krai. It would be nice if this book were translated into Korean. He continued his research on the Primorsky Krai until his death from a heart attack in Vladivostok in 1930, and was posthumously recognized as the father of Russian Far Eastern studies.
Japan is the country that has been swiftly taking the lead in translations of Russian Far Eastern studies. Japanese academia began publishing books on Arseniev in 1950, introducing him to the world. For a staggering 70 years, various studies and discussions on him have been ongoing. The Arseniev Society, established 10 years ago, has also been steadily publishing research publications. But what has Korean academia been doing? Only two works remain: "Meeting in the Taiga" and "Dersu Uzala." Let alone Arseniev himself, is there even proper research on the Hamgyeong people who migrated to Primorsky Krai during the Joseon Dynasty? What about Tungusic peoples? Could there be even a hundred papers on Tungusic languages? Korean academia lags behind Japan in every aspect of research. Last year, the number of publications and papers on Russian studies in Japan, particularly on the Far East and Primorsky Krai, exceeded 700,000. Korea has only about 150 shares. With this level of ownership, will we be able to participate in the future development of the Northern Sea Route?
