 ▲ 박해영 도의원이 26일 본화의에서 도정질문을 하고 있다. |
[브레이크뉴스=박찬호 기자] 경남도의회 박해영(국민의힘·창원3) 의원이 26일 도정질문에서 세 가지 사안을 잇달아 질의하며 “정책의 최종 수혜자가 도민이라면 재정 책임성과 안전, 미래세대의 부담 최소화가 모든 정책 평가 기준이 되어야 한다”고 직설적으로 비판했다.
▲국제중재 절감액의 쓰임새… “단기 인기보다 장기 안전이 먼저”
올해 국제중재 판정으로 경남이 부담해야 했던 비용이 대폭 줄어든 상황을 두고 박 의원은 “통행료 인하만을 성과처럼 소비하면 결국 2038년 관리권 이관 이후 수백억 원의 보수비를 지방 재정이 떠안게 된다”며 “절감액 일부를 장기 안전 재원으로 묶어 두는 것이 책임 있는 행정”이라고 강조했다. 특히 가포신항 방향 과적차량 단속의 사실상 공백을 지적하며 “고정식 장비 설치까지 시간만 흘러서는 안 되고 지금 당장 가능한 방식으로 대응해야 한다”고 우려를 전했다.
▲경남신용보증재단 신사옥… “수백억 사업이 ‘타당한가’라는 질문부터 다시 세워야”
재단이 추진 중인 190~218억 원 규모의 신사옥 매입·리모델링 계획에 대해 박 의원은 “정책금융기관이 불확실성이 큰 시기에 보유 재원 절반 가까이를 부동산에 묶어두는 결정이 과연 도민의 눈높이에 맞는지 의문”이라고 지적했다. “사옥을 넓혀 서비스를 강화하겠다는 명분보다 시장 리스크에 대비한 유동성이 지금 더 중요하다”는 주장으로, “사옥이 아니라 재단 본연의 역할에 자원을 배분해야 할 시기”라는 메시지를 분명히 했다.
▲ 봉림중 부지 활용… “167억 원 규모 자산을 ‘폐교 이후’까지 비워두겠다는 발상 이해하기 어렵다”
2026년 폐교가 확정된 봉림중 부지 활용 논의가 폐교 이후에야 시작되는 현실을 두고 박 의원은 “한가운데 위치한 공공자산을 최소 1년 이상 공백 상태로 두겠다는 것은 행정의 의지 부재”라고 짚었다. 도내 폐교 587곳 중 60곳이 여전히 미활용 상태라는 통계도 언급하며 “예측 가능한 전환 계획 없이 폐교를 맞는 구조를 다시는 반복해서는 안 된다”고 비판했다. 그가 요구한 핵심은 단순히 ‘어디에 쓰자’가 아닌, “폐교 이전부터 기준·절차·일정을 명시한 전환 매뉴얼 구축”이었다.
▲ 세 사안의 연결점… “정책을 누가, 언제, 어떻게 부담하는가”
박 의원은 마무리 발언에서 “오늘 제기한 세 사안은 서로 다른 분야지만 공통된 질문을 던진다. 지금의 정책 결정이 도민의 안전을 보장하는가, 재정 책임성을 지키는가, 미래세대의 부담을 줄이는가”라고 말했다. 이어 “일시적 성과가 아니라 지속 가능한 경남을 만드는 기준을 정책 결정 전 과정에 세워야 한다”고 도에 주문했다.
이에 대해 박완수 도지사는 마창대교와 관련해 사업자 부담 원칙과 인수·인계 기간 점검을 약속했고, 신보재단 신사옥 추진에 대해서는 “재정 안정성에 문제가 없다”는 입장을 유지하되 도의 감독 역할을 강조했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*Below is the full text of the English article translated by Google Translate. 'Google Translate' strives to improve understanding. It assumes that there may be errors in the English translation.
Gyeongnam Provincial Council member Park Hae-young (People Power Party, Changwon 3) directly criticized the government on the 26th, asking three consecutive questions on provincial affairs. He stated, “If the ultimate beneficiaries of policies are the residents of the province, then fiscal responsibility, safety, and minimizing the burden on future generations should be the criteria for evaluating all policies.”
■ How to Use International Arbitration Savings… “Long-Term Safety Takes Priority Over Short-Term Popularity”
Regarding the significant reduction in costs Gyeongnam had to shoulder due to this year’s international arbitration ruling, Assemblyman Park emphasized, “If the toll reduction is consumed as a mere success, local finances will ultimately shoulder hundreds of billions of won in maintenance costs after the transfer of management rights in 2038.” He emphasized, “Responsible administration should lock up some of the savings as long-term safety resources.” He particularly pointed out the virtual vacuum in cracking down on overloaded vehicles toward Gapo New Port, expressing concern, “We cannot afford to let time pass before installing fixed equipment. We must respond in a way that is feasible right now.”
■ Gyeongnam Credit Guarantee Foundation New Building… "We need to re-examine the question of whether a project worth hundreds of billions of won is 'feasible.'"
Regarding the foundation's planned 19-21.8 billion won new building purchase and remodeling, Rep. Park questioned whether the decision of a policy finance institution to tie up nearly half of its resources in real estate during a time of great uncertainty truly meets the expectations of the residents of the province. He asserted, "Rather than the justification of expanding the building and strengthening services, liquidity to address market risks is more important now," clearly sending a message that "it is time to allocate resources to the foundation's core role, not the building."
■ Utilization of the Bonglim Middle School Site... "It is difficult to understand the idea of leaving 16.7 billion won worth of assets vacant 'until after the school's closure."
Regarding the fact that discussions on utilizing the Bonglim Middle School site, which is scheduled to close in 2026, are only beginning after the school's closure, Rep. Park stated, "Leaving a public asset located in the middle of the city vacant for at least a year shows a lack of administrative will." He also cited statistics showing that 60 of the 587 closed schools in the province remain unused, criticizing the situation, saying, "We must never repeat the cycle of school closures without a predictable transition plan." His core demand wasn't simply "where to use them," but rather "establishing a transition manual that clearly outlines standards, procedures, and schedules even before school closures."
■ Connecting the Three Issues... "Who, When, and How Will Policy Be Funded?"
In his closing remarks, Rep. Park stated, "The three issues raised today, while different in different areas, raise a common question: Do current policy decisions guarantee the safety of residents? Do they uphold fiscal responsibility? Do they reduce the burden on future generations?" He then urged the province to "establish standards throughout the policy-making process that create a sustainable Gyeongnam, not just temporary gains."
Regarding this, Governor Park Wan-soo promised to review the principle of burden on the business operator and the period of takeover and transfer regarding the Machang Bridge, and while maintaining the position that “there is no problem with financial stability” regarding the Shinbo Foundation’s new building project, he emphasized the province’s supervisory role.
원본 기사 보기:브레이크뉴스경남
