 ▲ 정쌍학 경남도의원. |
[브레이크뉴스=박찬호 기자] 경남도의회 정쌍학(국민의힘·창원10) 의원이 1일 2026년도 예산안 예비심사에서 신규 사업인 ‘도민안전보험’의 운영 실효성을 집중 점검했다. 사업은 자연·사회재난 피해 시 보험금을 지급하는 내용으로 총 30억 원 규모가 편성됐다.
정 의원은 먼저 예산 배분 방식의 형평성 문제를 제기했다. “시·군 기존 보험사업 예산을 기준으로 도비를 산정하면 이미 보장 수준이 높은 시 지역이 더 혜택을 보고 군 지역은 소외될 수 있다”고 지적했다. 집행부는 시군별 격차를 줄이기 위해 보장 항목 확대 방식으로 조정하겠다고 답했다.
이어 사망 보상금 2천만 원의 현실성을 문제 삼으며 “유가족 생활 안정에 도움이 되도록 보장 수준을 계속 검토해야 한다”고 강조했다. 행정부는 국가 가이드라인의 한계를 언급했지만 재검토 필요성에는 공감했다.
또한 정 의원은 보험 적용 시점 차이로 인한 보장 공백 위험을 우려했다. 도 사업 개시 시점과 시군 보험 갱신 시점이 달라지면 혜택이 끊기는 구간이 생길 수 있다는 것이다. 집행부는 의회 의결 직후 적용 절차에 착수해 보장 공백을 최소화하겠다고 밝혔다.
정 의원은 마무리 발언에서 “도민안전보험이 기존 시군 보험과 중복투자라는 비판을 피하려면 사각지대를 해소했다는 결과로 증명해야 한다”며 시군비 부담 완화와 도민 홍보 강화를 주문했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*Below is the full text of the English article translated by Google Translate. 'Google Translate' strives to improve understanding. It assumes that there may be errors in the English translation.
On the 1st, Gyeongnam Provincial Council member Jeong Sang-hak (People Power Party, Changwon 10) focused on the operational effectiveness of the new "Provincial Citizen Safety Insurance" program during the preliminary review of the 2026 budget. The program, which provides insurance benefits in the event of natural and social disasters, has been earmarked for a total of 3 billion won.
Representative Jeong first raised the issue of fairness in the budget allocation method. He pointed out, "If provincial funding is calculated based on the budgets of existing city and county insurance programs, cities with high coverage levels could benefit more, while counties could be left behind." The executive branch responded that it would adjust the program by expanding coverage items to narrow the gap between cities and counties.
He then questioned the feasibility of the 20 million won death benefit, emphasizing, "We must continuously review the level of coverage to help stabilize the livelihoods of bereaved families." The administration acknowledged the limitations of national guidelines but agreed with the need for a reexamination.
Representative Jeong also expressed concern about the risk of gaps in coverage due to differences in the timing of insurance coverage. The concern is that if the provincial project launch date and the city/county insurance renewal date differ, there could be a gap in benefits. The executive branch announced that it would initiate implementation procedures immediately after the council's approval to minimize any gaps in coverage.
In his closing remarks, Rep. Jeong stated, "To avoid criticism that the Provincial Citizen Safety Insurance is a duplicative investment with existing city/county insurance, it must demonstrate through results that it has eliminated blind spots." He called for easing the burden of city/county expenses and strengthening public relations efforts.
원본 기사 보기:브레이크뉴스경남
