광고

경실련 "법원, 비상계엄 사건 재판 지연… “신속·엄정한 재판" 촉구

비상계엄 1년… 재판 지연에 국민 불신 커져

김충열 정치전문기자 | 기사입력 2025/12/03 [11:03]

경제정의실천시민연합(경실련)은 12월 3일, 성명서를 통해 비상계엄 선포 사태가 발생한 지 1년이 지났음에도 1심 선고가 여전히 불투명한 상황과 관련해서 법원의 신속하고 엄정한 재판을 촉구하고 나섰다. 경실련은 “민주주의를 위협한 중대 범죄에 대한 재판이 지연되는 것은 법치주의 근간을 흔드는 중대한 문제”라며 재판부와 정치권을 동시에 비판했다.

 

윤석열 당시 대통령이 긴급 대국민 담화를 통해 비상계엄령을 발표한 가운데 2024.12. 4일 서울 여의도 국회 내부로 계엄군이 진입을 시도하고 있다.  © 뉴시스

 

1년 지난 비상계엄… “경고용 아니었다” 드러난 정황들

 

역사적인 2024년 12월 3일, 그날 대통령이 야당의 탄핵 추진과 예산안 갈등을 이유로 비상계엄을 선포하면서 군 병력이 국회와 중앙선거관리위원회에 진입하는 장면이 생중계됐다. 헌법재판소는 올해 4월 4일 대통령 파면을 선고하며 “대통령이라도 헌법의 한계를 넘어설 수 없다”고 지적했다. 국회 봉쇄, 선관위 압수수색, 포고령을 통한 기본권 제한 등 일련의 조치는 위헌이라는 판단이었다.

 

이후 진행된 형사 재판 과정에서는 비상계엄이 단순한 ‘경고용 조치’가 아니었다는 정황이 속속 드러났다. 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관이 계엄 해제 표결 저지, 선관위 서버 확보, 정치인·언론인 체포 시도 등 조직적 개입을 지시했다는 증언과 문서가 밝혀졌다.

 

“국회의원 150명 넘으면 안 된다”, “문을 부수고 의원들을 끌어내라” 등 구체적 지시 정황, 14명 체포 명단, 방첩사의 구금시설 준비 등도 증거로 제시됐다.

 

윤 전 대통령 측이 주장하는 “부하의 독단”이라는 해명에 대해서도, 핵심 지휘라인과 직접 통화하며 지시했다는 진술과 기록이 만천하에 공개되었다. 

 

변호인단 지연 전략에 재판 ‘표류’… 구속 만료 임박

 

경실련은 재판 지연의 핵심 원인으로 변호인단의 지연 전략을 지적했다. 재판 중계 위헌 주장, 위헌법률심판 제청 신청, 증인 공격, 법정 소란 등으로 재판이 반복적으로 중단되면서 일정이 계속 연기된 것이다.

 

재판부가 당초 약속했던 “12월 내 심리 종결” 계획도 내년 1월로 미뤄졌다. 이로 인해 김용현 전 장관(12월 24일), 윤석열 전 대통령(1월 18일)의 구속 만료 이전에 1심 선고가 어려워진 상황이다. 경실련은 “추가 구속영장 발부 여부가 중요해지고 있다”며 “재판부가 지연 전술에 단호히 대응해야 한다”고 역설했다.

 

정치권 책임도 지적… “사법 독립 흔들려서는 안 돼”

 

경실련은 특별재판부 설치 등 더불어민주당의 제도 개편 움직임에 대해서는 “취지는 이해할 수 있으나 사법부 독립 원칙과 충돌할 수 있다”며 신중한 접근을 요구했다. 특히 재판 진행 중 특별재판부 신설 논의는 “오히려 피고인 측의 불복 명분이 될 수 있다”고 경고했다.

 

반면 국민의힘을 향해서는 “비상계엄 사태에 대한 책임 있는 입장을 내놓지 않고 있다”며 사과를 촉구했다. 경실련은 “헌정질서를 뒤흔든 사건에 대한 책임 정리가 없다면 갈등은 반복될 것”이라고 우려를 표명했다.

 

사법부는 신속·엄정하게… 정치권은 책임 있는 태도 보여야

 

경실련은 “재판부는 구속 기간 내 재판을 마무리할 책무가 있다. 재판부가 신속하고 엄정한 재판을 완수할 것"을 재차 촉구하며, "이것이 민주주의를 다시 정상 궤도로 올려놓는 출발점"이라고 역설했다. hpf21@naver.com

 

*아래는 위 기사를'구글 번역'으로 번역한 영문 기사의[전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다.영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.

 

Citizens' Coalition for Economic Justice (CCEJ) "Courts Delay Trials in Martial Law Cases… Strongly Urges for 'Swift and Strict Trials'"

One Year After Martial Law... Public Distrust Growing Due to Trial Delays

 

Break News, Political Reporter Kim Choong-Lyoul = On December 3, the Citizens' Coalition for Economic Justice (CCEJ) issued a statement urging the courts to conduct swift and rigorous trials, citing the continued uncertainty surrounding the first trial verdicts a year after the declaration of martial law. CCEJ criticized both the judiciary and the political establishment, stating, "The delay in trials for serious crimes that threaten democracy is a grave problem that undermines the foundation of the rule of law."

 

One Year After Martial Law... Circumstances Reveal That It Wasn't a Warning

 

On the historic day of December 3, 2024, the President declared martial law, citing the opposition party's impeachment push and budget disputes. Footage of military troops entering the National Assembly and the National Election Commission was broadcast live. The Constitutional Court ruled in favor of the President on April 4 of this year. In handing down the impeachment, the court stated, "Even the president cannot overstep the bounds of the Constitution." A series of measures, including the blockade of the National Assembly, the raid and search of the National Election Commission, and restrictions on basic rights through proclamation, were deemed unconstitutional.

 

During the subsequent criminal trial, evidence increasingly emerged that martial law was not simply a "warning measure." Testimony and documents revealed that former President Yoon Seok-yeol and former Minister of National Defense Kim Yong-hyun ordered organized intervention, including attempts to block the vote to lift martial law, secure the National Election Commission server, and arrest politicians and journalists.

 

Specific instructions, such as "no more than 150 National Assembly members," and "break down the doors and drag the lawmakers out," along with a list of 14 people arrested and the preparation of detention facilities by the Counterintelligence Command, were also presented as evidence.

 

Contrary to former President Yoon's claim that the orders were given by a "subordinate," statements and records showing direct phone calls with key command personnel were made public.

 

Defense team's delay tactics led to trial 'drift'... Detention expires. Imminent

 

The Citizens' Coalition for Economic Justice (CCEJ) pointed to the defense team's delay tactics as the core cause of the trial delay. The trial schedule was repeatedly suspended due to claims of unconstitutionality in the live broadcast, requests for constitutional review, witness attacks, and courtroom disturbances, leading to continued delays.

 

The court's original promise to "conclude the trial by December" has also been postponed to January of next year. This makes it difficult to reach a verdict in the first trial before the expiration of the detention sentences of former Minister Kim Yong-hyun (December 24) and former President Yoon Seok-yeol (January 18). The CCEJ stated, "Whether additional arrest warrants will be issued is becoming increasingly crucial," and emphasized, "The court must respond decisively to delay tactics."

 

Political responsibility is also pointed out... "Judicial independence must not be compromised."

 

The CCEJ urged a cautious approach to the Democratic Party's institutional reforms, including the establishment of a special tribunal, stating, "While the intent is understandable, it could conflict with the principle of judicial independence." Discussions on the establishment of a special tribunal during ongoing trials are particularly concerning. They warned, "This could actually serve as a justification for the defendant to appeal the verdict."

 

Conversely, they urged the People Power Party to apologize, saying, "They are not taking a responsible stance on the martial law situation." The Citizens' Coalition for Economic Justice expressed concern, saying, "If accountability for the incident that shook the constitutional order is not addressed, conflict will recur."

 

The judiciary must act swiftly and rigorously... Politics must demonstrate a responsible attitude.

 

The Citizens' Coalition for Economic Justice reiterated, "The court has a responsibility to conclude the trial within the detention period. The court must complete the trial swiftly and rigorously," emphasizing, "This is the starting point for putting democracy back on track." hpf21@naver.com

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고
광고