 ▲ 필자/정길선 박사 ©브레이크뉴스 |
젤렌스키가 초대형 부패스캔들로 인해 흔들리고 있는 찰나, 미국이 제시한 러시아-우크라이나 전쟁 종전 안인 평화 중재안 28개의 내용이 올라왔다. 이 내용들이 올라온게 왜 하필 지금일까? 아마 미국 트럼프의 입장에는 젤렌스키의 부패스캔들을 두고 이를 약점으로 잡아 우크라이나에게 평화협상을 강요하려는 것으로 생각된다. 그동안 트럼프는 러시아-우크라이나 전쟁의 종전, 최소한 휴전 정도를 이끌어 내는 것이 굉장히 큰 난관이었을 것이다. 그런데 마침 나부(NABU)와 티무르 민디치, 그리고 에너지 기관인 에네르고아톰(НАЭК “Энергоатом”)의 비리를 밝혀내자, 목줄이 잡힌 젤렌스키 입장에서 이 나부의 수사권을 방해하고 이들과 첨예하게 대립하면서 반부패 수사국의 칼 끝이 젤렌스키에게까지 향하게 되었다.
사실 미국의 지원이 절실한 젤렌스키 입장에서 자신의 약점이 이렇게 잡혔다는 것에 꼼짝 못할 수밖에 없는거고, 트럼프는 이 젤렌스키의 약점을 철저히 이용했다. 대통령 직위에서 쫓겨나 수사 받고 감옥갈래? 아니면 러시아와 평화협상을 할래? 두 가지의 선택권을 준 것이다. 그리고 28개 항으로 된 평화 안을 만들어 이번에는 러시아에게 제시했다. 사실상 공을 푸틴 대통령에게 넘긴 셈이다. 미국 평화안은 크게 ① 우크라이나의 평화 ② 안보 보장 ③ 유럽 대륙의 안보 ④ 미국-러시아-우크라이나 향후 관계 등 4개로 나누고 세부적으로 이를 28개의 안으로 세분화한 것이다. 그러나 그 28개의 내용들 중, 상당수는 러시아의 입장에서 받아들이기 어려운 조건들이다.
처음에 젤렌스키는 이 28개 평화안에 반발했지만 그에게는 애초부터 선택권이 없었다. 그 동안 서방 국가들, 미국, 한국, 일본 등에게 지원받은 것들을 뒤로 챙길 때는 좋았지, 이 같은 상황을 예측하지 못한 것이다. 원래 구린 자들의 특징은 챙길 때는 앞뒤가 없고, 후과는 전혀 생각하지 않는다. 결국 그가 여기저기서 챙긴 돈들, 젤렌스키의 부패가 결국엔 스스로의 발목을 잡은 셈이다. 젤렌스키는 어쩔 수 없이 수락할 수밖에 없는 운명이 된 셈이다. 젤렌스키가 평화 협상을 수락하면 나머지는 푸틴 대통령의 몫이다, 이에 맞춰 전 세계는 종전이 임박했다며 푸틴 대통령과 러시아에 협상장에 들어오도록 압박하고 있다. 사실 한국에서 나오는 종전 사인 어쩌고 하는 기사들은 대외적으로 러시아를 압박하는 용도이지 아직 러시아는 이를 승인한 바 없다.
그러나 러시아는 애초부터 내세운 조건을 수용하기 전에는 협상하지 않을 것이다. ① 우크라이나의 나토 가입 금지, ② 우크라이나 군의 무장 해제, ③ 러시아군이 점령한 영토가 러시아령임을 인정, ④ 우크라이나 전국의 비나치화, ⑤ 집단서방 군대의 우크라이나 주둔 금지 등은 러시아가 내세운 조건들이자 이 전쟁을 시작한 목적이다. 러시아는 이 목적에 부합하지 않은 그 어떤 협상도 없다고 여러 차례 공표해왔다. 그리고 지금 러시아가 28개 항목의 조건을 수락하고 이 전쟁을 그만둔다면 전쟁을 시작했을 명분이 사라지게 된다. 결국 목적이 "우크라이나를 점령하기 위한 침략 전쟁"이라는 것에 지나지 않게 되는 것이다. 이와 같은 명분만 남게 된다면 러시아 내에서는 큰 반발을 불러올 수밖에 없다. 그렇게 되면 푸틴 자신의 권력도 흔들리게 될 가능성이 높으며 결국은 장기적으로 볼 때 러시아 또한 큰 손실을 볼 수밖에 없다.
러시아는 전후 후폭풍도 계산하고 있는 것이다. 당장은 러시아가 돈바스와 현재까지 점령한 영토 등을 인계 받아 러시아의 승리로 끝나게 되겠지만 장기적으로 볼 때, 푸틴 정권은 오히려 권력의 정점에서 쇠락할 수밖에 없고, 그에 따라 러시아는 다시 정치적 공백화가 발생해 쇠퇴하게 될 가능성이 높다. 이 전쟁은 러시아 입장에서, 특히 푸틴 대통령의 입장에서 마무리를 어떻게 하느냐가 매우 중요하다. 결과적으로 러시아의 요구가 관철되지 않으면 결국 그 모든 것은 러시아가 스스로 해결해야 한다. 러시아는 잠깐의 이득에 안주하여 여기에 굴하지 않을 것이다. 결국 이 전쟁은 러시아 스스로가 키예프를 점령하거나, 러시아가 제시한 요구 조건을 받아 들이게 만드는 쪽으로 끝낼 가능성이 높고, 또한 그렇게 끝내야 맞다. 그러니 종전을 쉽게 예단하면 안 된다. lukybaby7@gmail.com
*필자/ 정길선.
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Trump's Attempt to Use Zelensky's Corruption Scandal to Negotiate Peace: What is Russia's Position?
- Jeong Gil-seon, Columnist
At a time when Zelensky is reeling from a massive corruption scandal, the contents of the 28-item peace plan proposed by the United States to end the Russia-Ukraine war have been posted. Why are these contents being posted now? It seems likely that Trump is exploiting Zelensky's corruption scandal as a weakness to force Ukraine into peace talks. For Trump, achieving an end to the Russia-Ukraine war, or at least a ceasefire, has been a significant challenge. However, with the revelation of corruption at NABU, Timur Mindych, and the energy agency Energoatom (НАЭК “Энергоатом”), Zelensky, now in a tight spot, has obstructed NABU's investigative authority and clashed sharply with them, turning the anti-corruption investigation's sword against Zelensky.
In fact, from Zelensky's perspective, desperate for US support, he was paralyzed by his own weakness. Trump exploited this weakness thoroughly. He offered Zelensky two choices: would he rather be removed from office, investigated, and imprisoned? Or would he rather negotiate peace with Russia? He then created a 28-point peace plan and presented it to Russia. In effect, he handed the ball over to President Putin. The US peace plan was divided into four main sections: 1) peace in Ukraine, 2) security guarantees, 3) security for the European continent, and 4) future US-Russia-Ukraine relations. These were then subdivided into 28 specific provisions. However, many of these 28 provisions are difficult for Russia to accept.
Initially, Zelensky opposed this 28-point peace plan, but he had no choice from the outset. While he enjoyed the benefits he received from Western countries, the US, South Korea, and Japan, he failed to anticipate this situation. The hallmark of corrupt officials is their reckless pursuit of gain, with no regard for consequences. Ultimately, the money he'd amassed and Zelensky's corruption ultimately ended up hurting him. Zelensky was left with no choice but to accept. If Zelensky accepts the peace deal, the rest is up to President Putin. The world, in response, is pressuring Putin and Russia to enter the negotiating table, claiming an imminent end to the war. In fact, articles circulating in South Korea about the signing of the peace treaty are intended to pressure Russia externally, and Russia has yet to grant its approval.
However, Russia will not negotiate until it has accepted its original conditions. These conditions include: 1) a ban on Ukraine's NATO membership, 2) the disarmament of the Ukrainian military, 3) recognition of Russian-occupied territories as Russian territory, 4) the denazification of all Ukraine, and 5) the ban on the stationing of Western forces in Ukraine. These are the very conditions Russia set forth and the very purpose behind this war. Russia has repeatedly declared that it will not negotiate any agreements that do not meet these objectives. And if Russia accepts the 28-point conditions and ceases this war, the very justification for starting it will disappear. Ultimately, the objective will be reduced to nothing more than a "war of aggression to occupy Ukraine." If this justification remains, it will inevitably provoke a strong backlash within Russia. This will likely undermine Putin's own power, and ultimately, Russia will inevitably suffer significant losses in the long run.
Russia is also calculating the aftermath of the war. While Russia may ultimately win by taking over the Donbas and the territories it has occupied, in the long run, the Putin regime will inevitably decline from its position of power, creating a political vacuum and further weakening Russia. From Russia's perspective, and especially from President Putin's perspective, how this war concludes is crucial. Ultimately, if Russia's demands are not met, Russia will ultimately have to resolve the issue on its own. Russia will not be complacent and will not yield to temporary gains. Ultimately, this war will likely end with Russia either occupying Kiev itself or forcing Russia to accept its demands, and that's the only way it should end. Therefore, the end of the war shouldn't be prematurely concluded. lukybaby7@gmail.com
*Author: Jeong Gil-seon.
Novatopos member, historian, paleoanthropologist, columnist, and research professor at the Institute of Eurasian Archaeology and Anthropology, Russian Academy of Sciences.
