브레이크뉴스 김충열 정치전문기자 = 우원식 국회의장은 10일 오후 국회 의원회관에서 열린 '국군의 날, 언제로 할 것인가' 토론회에 참석했다.
 ▲ 우원식 의장은 "국군의 역사적 연원을 나라와 역사의 주인은 국민이라는 증거인 우리 독립운동사의 맥락 속에서 국군의 날 개정을 논의하는 오늘 토론회의 의미가 크다"며 "우리 군이 국민의 군대로서 신뢰받고, 군의 사명과 자긍심을 더욱 높이는 과정에서 국군의 날의 의미를 새롭게 재정립하는 데 이바지하기를 기대한다"고 말했다. © 국회의장실 |
우 의장은 이 자리에서 "국군의 날을 법정기념일로 정한 1956년 당시 국무회의 기록을 보면 각 군의 기념일 통합을 제정 취지로 설명하고 있다"면서 "그 이전에는 육해공 3군 따로 창설기념일 행사를 했는데, 통합하면서 3군 중 1949년 10월 1일 마지막에 출범한 공군 창설일을 국군 전체의 기념일로 정했다"고 설명했다.
이어 우 의장은 "10월 1일 국군의 날은 3군 체제가 완성된 날을 기념하고, 군의 통합과 단결, 군의 사기를 함양하는 의미가 있지만, 한편으로는 그것만으로 되겠는가 하는 문제의식도 꾸준히 제기되어 왔다"면서 "우리 군의 뿌리와 기원, 정통성을 기념일에 담아야 한다는 것이다. 특히 군은 국민의 군대이고, 군인도 제복 입은 시민이라는 인식이 높아지면서 국군의 날을 언제로 하는 것이 더 바람직한지 논의가 활발해졌다"고 설명했다.
아울러 "임시정부의 법통을 계승한 대한민국의 국군이 임시정부가 창설한 군대인 광복군의 법통을 계승했다는 것은 군의 출발, 즉 광복군 창설의 기반이 평범한 사람들의 국권 수호 의지라는 점에서 각별한 의미가 있다"며 "대한제국 군대가 해산되자 자발적으로 떨쳐 일어나 목숨 걸고 싸운 항일의병으로부터 독립군, 광복군의 역사가 이어졌고, 반세기에 걸친 그 치열했던 무장투쟁의 역사로부터 오늘의 대한민국이 서 있다"고 강조했다.
우 의장은 "국군의 역사적 연원을 나라와 역사의 주인은 국민이라는 증거인 우리 독립운동사의 맥락 속에서 국군의 날 개정을 논의하는 오늘 토론회의 의미가 크다"며 "우리 군이 국민의 군대로서 신뢰받고, 군의 사명과 자긍심을 더욱 높이는 과정에서 국군의 날의 의미를 새롭게 재정립하는 데 이바지하기를 기대한다"고 말했다.
대한민국 헌법은 대한민국의 법통이 대한민국 임시정부에 있음을 명시하고 있다. 이에 따라 국군 역시 임시정부의 정규군이었던 한국광복군의 법통을 계승해야 한다는 주장이 강하게 제기되고 있다.
현재 10월 1일이 해방 이후 창설된 국방경비대와 6.25 전쟁에서의 군사적 성과를 기리는 날이기 때문에, 항일 무장투쟁의 역사를 담은 '광복군'의 정통성이 기념일에서 충분히 반영되지 못한다는 지적과 민족 내부의 충돌 기념일인 38선 돌파라는 6.25 전쟁의 사건을 기념하는 것이 민족상잔의 비극을 연상시키며, 평화 통일이라는 시대적 과제와 상충될 수 있다는 비판도 있다.
따라서 국군의 날 대안으로 제시되어 국군의 날을 변경하자는 논의에서 가장 유력하게 거론되는 날짜는 다음과 같다.
첫째, 한국광복군 창설일(1940년 9월 17일, 중국 충칭)인 대한민국 헌법의 임시정부 법통과 국군의 항일 독립투쟁 역사를 계승하는 날로서 정통성이 가장 높다. 둘째, 대한제국 군대 해산일 (1907년 8월 1일)인 8월 1일은 대한제국 군대 해산 후 남은 군인들이 의병전쟁에 합류하여 항일 무장투쟁의 불씨를 살린 날로, 국군의 뿌리를 광복군 이전에 의병에서 찾는 시각도 존재하고 있다.
현재 정치권과 독립운동 관련 단체에서는 광복군 창설일인 9월 17일로의 변경을 가장 적극적으로 주장하고 있다. 다만, 오랜 기간 10월 1일이 국군의 날로 자리 잡은 만큼 국민적 합의가 필요하다는 반대 의견과, 국군의 실질적 모체인 국방경비대 창설일(1946년 1월 15일)을 기념해야 한다는 의견 등 다양한 시각이 존재하고 있다.
한편, 이날 행사에는 이수진·김용만·김병주·부승찬·민병덕·정진욱·윤종군·강경숙 의원, 이준식 전 독립기념관장, 박석봉 전 육군사관학교 교수부장, 양지선 임시정부기념관 학예연구관 등이 참석했다. hpf21@naver.com
*아래는 위 기사를'구글 번역'으로 번역한 영문 기사의[전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다.영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
National Assembly Speaker Woo Won-shik attends debate on "When should Armed Forces Day be designated?"
History must be viewed within the context of the independence movement, where the people are the masters of history.
Break News, Political Reporter Kim Choong-Lyoul = National Assembly Speaker Woo Won-shik attended a debate on "When should Armed Forces Day be designated?" held at the National Assembly Members' Hall on the afternoon of the 10th.
Speaker Woo stated, "Records from the 1956 State Council meeting, when Armed Forces Day was designated as a statutory holiday, explain that the purpose of the establishment was to integrate the anniversaries of each branch of the military." He added, "Prior to that, the Army, Navy, and Air Force held separate anniversaries for their respective foundations. However, with the integration, the anniversary of the Air Force, which launched last on October 1, 1949, was designated as the anniversary of the entire Armed Forces."
Chairman Woo continued, "Armed Forces Day on October 1st commemorates the completion of the three-service system and serves to foster military integration, unity, and morale. However, there has been a persistent concern about whether this alone is sufficient. He explained, "The roots, origins, and legitimacy of our military must be reflected in the anniversary. In particular, with the growing recognition that the military is the people's army and that soldiers are citizens in uniform, discussions have intensified regarding the most appropriate date for Armed Forces Day."
He further emphasized, "The fact that the Republic of Korea's Armed Forces, which inherited the legitimacy of the Provisional Government, inherited the legitimacy of the Korean Liberation Army, the army established by the Provisional Government, holds special significance in that the founding of the Korean Liberation Army was founded on the will of ordinary people to protect national sovereignty. The history of the independence army and the Korean Liberation Army continues from the anti-Japanese volunteers who rose up spontaneously and risked their lives in the fight after the Korean Empire's army was disbanded. Today's Republic of Korea stands on the foundation of this fierce armed struggle spanning half a century."
Chairman Woo stated, "Today's discussion on revising Armed Forces Day is deeply significant, as it places the historical roots of the ROK Armed Forces in the context of our independence movement, which serves as evidence that the people are the masters of our nation and history." He added, "I hope this will contribute to redefining the meaning of Armed Forces Day by further enhancing the trust our military has as the people's military and further enhancing its mission and pride."
The Constitution of the Republic of Korea stipulates that the Republic of Korea owes its legitimacy to the Provisional Government of the Republic of Korea. Accordingly, there is a strong argument that the ROK Armed Forces should also inherit the legitimacy of the Korean Liberation Army, the regular army of the Provisional Government.
Currently, October 1st commemorates the National Defense Guard, established after liberation, and the military achievements of the Korean War. Therefore, some argue that the anniversary fails to adequately reflect the legitimacy of the "Liberation Army," which embodies the history of the anti-Japanese armed struggle. Some also argue that commemorating the crossing of the 38th parallel, a wartime event that marks the anniversary of internal conflict, evokes the tragedy of fratricide and conflicts with the contemporary imperative of peaceful reunification.
Therefore, the following dates are the most prominently discussed as alternatives to Armed Forces Day and in discussions to change the date.
First, the date of the founding of the Korean Liberation Army (September 17, 1940, Chongqing, China) holds the highest legitimacy as it upholds the legitimacy of the Provisional Government of the Republic of Korea Constitution and the history of the Korean Armed Forces' struggle for independence against Japanese colonial rule. Second, August 1, the date of the disbandment of the Korean Empire's army (August 1, 1907), marks the day when the remaining soldiers joined the Righteous Army War, rekindling the flames of the armed struggle against Japanese colonial rule. Some view the roots of the Korean Armed Forces as pre-Liberation Army volunteers.
Currently, political circles and independence movement organizations are most actively advocating for a change to September 17, the founding date of the Korean Liberation Army. However, there are various perspectives, including those arguing that a national consensus is needed, given that October 1st has long been established as Armed Forces Day, and those arguing that the date should be commemorated on January 15, 1946, the founding anniversary of the National Defense Guard, the de facto parent organization of the armed forces.
Meanwhile, the event was attended by lawmakers Lee Soo-jin, Kim Yong-man, Kim Byung-joo, Boo Seung-chan, Min Byeong-deok, Jeong Jin-wook, Yoon Jong-gun, and Kang Kyung-sook; former Independence Hall of Korea Director Lee Jun-sik; former Korea Military Academy Professor Park Seok-bong; and Yang Ji-seon, a curator and researcher at the Provisional Government Memorial Hall. hpf21@naver.com
