1979년 이란 이슬람 혁명으로 팔레비 왕조가 붕괴되고 혁명 직후 이란의 정권을 장악한 혁명 세력들은 팔레비 전 왕과 미국, 유럽, 캐나다 등 서방권 국가들로 도주한 팔레비 왕족들에 대해 궐석 재판에서 사형을 선고했다. 그리고 이란 이슬람 혁명으로 팔레비 왕정이 붕괴된 지 수십 년이 넘도록 이란에서 이 사형 판결은 현재까지도 사법부나 정치권에서 존치되고 있다. 따라서 현재 망명 중인 팔레비 왕족들의 이란 귀국이나 방문을 사실상 불가능하게 만들고 있는 실정이다. 미국에 가 있는 레자 팔레비 왕자가 이란에 못 들어오는 이유가 여기에 있다.
그런데 이는 웃기는 얘기다. 예를 들어 베트남의 호치민은 해외에서 베트남의 독립운동을 하다가 프랑스 식민정부로 인해 1930년대 초 인도차이나 총독부 궐석 재판에서 사형을 선고받았다. 당시 그는 잠시 베트남으로 돌아가지 못하고 해외에서 활동을 계속했지만 그럼에도 불구하고 베트남에 들어가 독립운동을 지휘해 프랑스를 몰아내는데 성공했다. 당시 놀랍게도 프랑스의 식민정부는 호치민에 대한 사형 판결은 1954년 제네바 협약 때까지도 존치되고 있었다 한다. 호치민은 프랑스에 의해 체포되면 꼼짝없이 죽을 운명이었지만 그럼에도 조국인 베트남의 독립을 위해 베트남 시민들을 영도하고 손수 지휘하여 조국의 독립을 이끌어 냈다.
그런데 이는 베트남 뿐 아니다. 터키도 그러했다. 제1차 세계대전에서 패전 이후 쇠퇴하던 오스만투르크 제국 정부는 터키 독립운동을 주도한 무스타파 케말 아타튀르크와 그의 동지들에게 1920년 궐석 재판에서 반역죄로 사형을 선고했다. 그러나 아타튀르크는 터키국민회의를 결성하고 그리스와의 터키 독립 전쟁에서 승리로 이끌며 사실상 터키 독립에 성공하고, 오스만 제국의 술탄을 밀어내 버렸다. 아타튀르크도 오스만 군과 경찰들의 추적에 수많은 죽음의 위기를 맞이했지만 그는 여기에 굴하지 않고 터키 군사들과 시민들을 손수 이끌어 터키 공화국의 창립을 이끌어냈다. 이것이 아타튀르크가 터키의 국부(國父)가 된 이유다.
레자 팔레비가 정말 이란 시민들의 자유를 생각하고 있다면 호치민이나 아타튀르크처럼 각오를 하고 이란에 들어와 시민들을 직접 지휘했어야 한다. 그런데 레자 팔레비는 그럴 생각도, 의지도 없다. 오히려 그는 온라인으로 선동질만 계속할 뿐이다. 그렇지 않으면 자신의 막대한 재산을 털어 시위대를 후원했었야 한다. 그런데 그는 결코 그렇게 하지 않았다. 자신의 재산을 내놓을 생각도, 직접 이란에 들어와 피를 흘릴 생각도 하지 않은 상태에서 미국에 숨어 시민들을 선동했다. 시민들은 죽어 가는데 그는 트럼프에게 매달려 이란 해방을 촉구했다. 레자 팔레비가 이란 시민들에게 지지를 얻지 못하고 있는 이유다.
레자 팔레비는 시위가 진압되는 현재까지도 매우 비겁했다. 그리고 시민들의 희생을 댓가로 이란의 샤한 샤로 복귀하고 싶은 마음 뿐이다. 그에게 있어 이란 시민의 안녕과 안전 따위는 관심 밖이었다. 그의 선동문을 들어보면 이란 시민들의 신변 위협에 대한 걱정, 국가에 대한 충심의 마음.. 이런 것들은 전혀 들을 수도, 느낄 수도 없었다. 그는 오로지 시민들 보고 나가 싸우라고 할 뿐이었다. 이는 뉴라이트 유사 보수 세력들이 중국, 북한과 싸우라고 독려한 것과 똑같다. 그들 또한 젊은 군인들의 안전 쯤은 별로 관심이 없었다. 그저 공산화를 막기 위해, 혹은 자신들의 재산과 권익을 위해 죽어주세요라고 하는 것과 다름 없었다. 뉴라이트 유사 보수 세력들의 모습에서 레자 팔레비가 보이는 이유가 여기에 있다. lukybaby7@gmail.com
*필자/ 정길선.
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Reza Pahlavi is visible in the propaganda of pseudo-conservative forces in South Korea!
-Columnist Jeong Gil-seon
In 1979, the Islamic Revolution in Iran toppled the Pahlavi dynasty, and the revolutionary forces that seized power in Iran immediately thereafter sentenced the former Shah Pahlavi and members of the Pahlavi royal family who had fled to Western countries like the United States, Europe, and Canada to death in absentia. Even decades after the Islamic Revolution, this death sentence remains in place in Iran's judiciary and political circles. Consequently, it effectively makes it impossible for the Pahlavi royal family currently in exile to return to or visit Iran. This explains why Prince Reza Pahlavi, who is in the United States, cannot enter Iran.
This is a ridiculous anecdote. For example, Ho Chi Minh of Vietnam, who had been active in the Vietnamese independence movement overseas, was sentenced to death in absentia by the French colonial government in the early 1930s in a trial by the Governor-General of Indochina. At the time, he was temporarily unable to return to Vietnam and continued his activities overseas. Nevertheless, he entered Vietnam and led the independence movement, successfully driving out the French. Surprisingly, the French colonial government maintained the death sentence against Ho Chi Minh until the 1954 Geneva Convention. Despite facing certain death if captured by the French, Ho Chi Minh nonetheless led the Vietnamese people to independence, personally leading the way for his homeland.
This was not limited to Vietnam. Turkey, too, followed suit. Following its defeat in World War I, the declining Ottoman Empire sentenced Mustafa Kemal Atatürk and his comrades, who led the Turkish independence movement, to death in absentia for treason in 1920. However, Atatürk formed the Turkish National Congress and led it to victory in the Turkish War of Independence against Greece, effectively achieving Turkish independence and overthrowing the Ottoman Sultan. Atatürk faced countless death threats from the Ottoman army and police, yet he persevered, personally leading the Turkish soldiers and civilians to the founding of the Turkish Republic. This is why Atatürk became the founding father of Turkey.
If Reza Pahlavi truly cared about the freedom of Iranian citizens, he should have entered Iran with the resolve of Ho Chi Minh or Atatürk and personally commanded the people. However, Reza Pahlavi had neither the intention nor the will to do so. Instead, he continued to incite protests online. Alternatively, he could have squandered his vast wealth to support the protesters. However, he never did so. He hid in the United States, unwilling to part with his wealth or enter Iran to shed blood, instead inciting the citizens. While citizens were dying, he clung to Trump and urged them to liberate Iran. This explains why Reza Pahlavi lacks the support of the Iranian people.
Even as the protests were being suppressed, Reza Pahlavi remained extremely cowardly. And he only wanted to return to the Shah of Iran at the expense of the citizens' sacrifices. The well-being and safety of the Iranian people were of no concern to him. Listening to his propaganda, one could not hear or sense any concern for the Iranian people's safety or loyalty to their country. He simply urged the citizens to go out and fight. This is the same as the New Right-like conservatives who encouraged them to fight against China and North Korea. They, too, had little concern for the safety of the young soldiers. They simply urged them to die to prevent communism or to protect their property and interests. This is why the New Right-like conservatives often resemble Reza Pahlavi. lukybaby7@gmail.com
*Author: Jeong Gil-seon.
Novatopos member, historian, paleoanthropologist, columnist, and research professor at the Institute of Eurasian Archaeology and Anthropology, Russian Academy of Sciences.
