광고

김준형 의원 “제2의 노상원 사태? 대북 무인기 사건은 조직적 개입 정황”

무인기 사태, 민관군 조직적 개입 의혹, 철저한 수사로 발본색원해야

김충열 정치전문기자 | 기사입력 2026/01/20 [17:09]

브레이크뉴스 김충열 정치전문기자 = 조국혁신당 김준형 의원(비례대표, 국회 외교통일위원회 소속)은 최근 제기된 무인기 사태와 관련해 “단순 개인 일탈로 보기 어려운 정황이 누적되고 있다.”라며, 조직적 개입 가능성에 대한 군·경 합동 조사 TF의 전면적이고, 철저한 수사를 촉구했다.

 

김준형 의원은 “만약 이번 사태가 윤석열 내란 잔당이나 윤어게인 세력의 조직적 움직임과 연결돼 있다면, 윤석열 외환죄를 물타기 하기 위해 벌인 것은 아닌지 의심스러운 대목이 한두 가지가 아니다.”라고 지적하며, “이는 단순한 사건이 아니라 국가 존립과 헌정 질서를 위협하는 중대한 사안”이라고 거듭 강조했다.  © 김충열 정치전문기자

 

김 의원은 이번 사태가 2024년 정보사 내부 갈등 과정에서 불거진, 이른바 ‘광개토 사업’ 논란과 구조적으로 유사하다고 지적했다.

 

당시 문상호 정보사령관 재임 시기, 대북 휴민트 공작을 총괄하던 정보여단장이 지휘 체계를 거치지 않고 장관에게 독대 보고를 진행하고, 민간 위장조직 활용과 영외 거점(사무실) 운영을 전제로 한 공작을 추진하려 했던 정황이 언론을 통해 드러난 바 있다.

 

고소장과 관련 자료를 통해 ‘광개토 사업’이라는 극비 공작의 코드명, 보고 라인, 추진 경과까지 외부로 노출됐다는 사실이 확인됐고, 이로 인해 정보사의 보안 체계 전반에 대한 심각한 우려가 제기됐다.

 

김준형 의원은 “이번 무인기 사태 역시 유사한 구조적 특징을 보인다.”라고 밝혔다. 무인기를 날린 윤석열 대통령실 출신 민간인에게 정보사령부 자금이 들어갔다는 의혹도 제기된 상황이라, 비공식‧기획 네트워크가 작동했을 가능성 또한 배제할 수 없다는 지적이다.

 

즉, 윤석열 대통령실 근무 경력이 있는 인물들이 정보사 자금을 지원받았다는 의혹, 무인기 운용 시점과 인적 관계의 교차, 관련 인물 간 연결 구조 등을 종합할 때 단순한 우연으로 보기 어렵다는 분석이 나온다. 구조적 개입 가능성을 전제로 한 수사가 필요하다는 것이다.

 

김준형 의원은 “더구나 당시 김태효 전 국가안보실 제1차장과 관련해서도, 무인기 운용 시점과 결심 과정 사이의 연관성에 대해 의문을 제기할 수밖에 없다.”라며, “주요 의사결정 라인의 인지 여부와 보고 체계는 수사를 통해 반드시 규명돼야 할 사안”이라고 강조했다.

 

현재 관련자들은 무인기 비행이 3회에 불과하다고 주장하고 있다. 그러나 관련 정황을 종합할 때, 반복적 운용 가능성을 배제하기 어렵다. 정보사 지원금(활동비) 역시 전액인지 일부인지조차 명확하지 않은 상황으로, 자금 흐름 전반에 대한 계좌 추적과 회계 조사가 철저하게 선행돼야 한다는 지적이 제기된다.

 

김준형 의원은 “이번 무인기 사태를 보며, 과거 윤석열 내란 세력이 안보 위기를 활용해 계엄 명분을 쌓으려 했던 방식이 떠오른다.”며 “당시와 유사한 구조가 지금도 반복되는 것은 아닌지 의문을 제기하지 않을 수 없다.”라고 밝혔다. 

 

이어 “만약 이번 사태가 윤석열 내란 잔당이나 윤어게인 세력의 조직적 움직임과 연결돼 있다면, 윤석열 외환죄를 물타기 하기 위해 벌인 것은 아닌지 의심스러운 대목이 한두 가지가 아니다.”라고 지적하며, “이는 단순한 사건이 아니라 국가 존립과 헌정 질서를 위협하는 중대한 사안”이라고 거듭 강조했다.

 

끝으로 김 의원은 “사안을 개인의 불법행위로 축소해서는 실체를 밝힐 수 없다.”라며 “정보사 내부 지휘 라인, 외부 인물과의 연결 구조, 자금 흐름, 비공식 보고 체계 전반을 철저하게 조사하고 관련자들을 발본색원해야 한다.”라고 강조했다. 

 

hpf21@naver.com

 

*아래는 위 기사를'구글 번역'으로 번역한 영문 기사의[전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다.영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.

 

Rep. Kim Jun-hyung: "Second Roh Sang-won Incident? North Korea Drone Incident Shows Organized Intervention"

 

Drone Incident: Suspicions of Organized Civilian, Government, and Military Intervention Must Be Thoroughly Investigated

 

Break News, Political Reporter Kim Choong-Lyoul = Rep. Kim Jun-hyung (proportional representative, National Assembly Foreign Affairs and Unification Committee) of the Cho Kuk Innovation Party stated regarding the recent drone incident, "Circumstances are accumulating that make it difficult to view this as a simple individual deviation." He urged a comprehensive and thorough investigation by a joint military-police investigation task force into the possibility of organized intervention.

 

Rep. Kim pointed out that this incident is structurally similar to the so-called "Gwanggaeto Project" controversy that arose during internal conflicts in the Intelligence Command in 2024.

 

During the tenure of then-Intelligence Commander Moon Sang-ho, the head of the Intelligence Brigade, who oversaw anti-North Korean HUMINT operations, bypassed the chain of command and reported directly to the Minister of Defense. The media revealed that the operation was intended to utilize civilian cover organizations and operate an off-base base (office).

 

The complaint and related materials revealed that the code name, reporting line, and progress of the top-secret operation known as the "Gwanggaeto Project" were leaked to the public. This raised serious concerns about the overall security of the Intelligence Command.

 

Representative Kim Jun-hyung stated, "The current drone incident exhibits similar structural characteristics." Given the suspicion that the civilian who flew the drone, a former member of President Yoon Seok-yeol's office, received funds from the Intelligence Command, the possibility of an unofficial, planned network cannot be ruled out.

 

In other words, given the suspicions that individuals who worked in President Yoon Seok-yeol's Office received funding from the Intelligence Service, the intersection of the timing of the drone operation and personal relationships, and the structural connections between the individuals involved, the analysis suggests that this cannot be viewed as mere coincidence. An investigation presupposing the possibility of structural involvement is necessary.

 

Representative Kim Jun-hyung stated, "Furthermore, regarding former First Deputy Director of the National Security Office Kim Tae-hyo, we cannot help but question the connection between the timing of the drone operation and the decision-making process." He emphasized, "The awareness of key decision-making lines and the reporting system must be clarified through an investigation."

 

Currently, those involved claim the drones flew only three times. However, considering the circumstances, it is difficult to rule out the possibility of repeated operations. It is also unclear whether the Intelligence Service's funding (activity expenses) was fully or partially used. This raises the need for thorough account tracing and accounting investigations of the entire flow of funds.

 

Rep. Kim Jun-hyung stated, "Looking at this drone incident, I'm reminded of how the Yoon Seok-yeol faction used the security crisis to justify martial law in the past. I can't help but question whether similar structures are being repeated now."

 

He continued, "If this incident is connected to the remnants of the Yoon Seok-yeol faction or the organized activities of the Yoon Again faction, there are numerous suspicious aspects that suggest it may have been carried out to dilute Yoon Seok-yeol's foreign exchange crimes." He reiterated, "This is not a simple incident, but a grave matter that threatens the very existence of the nation and constitutional order."

 

Finally, Rep. Kim emphasized, "Reducing this to the illegal acts of an individual cannot reveal the truth." He added, "We must thoroughly investigate the intelligence agency's internal command structure, its connections with external figures, the flow of funds, and the unofficial reporting system, and root out those involved."

기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고