 ▲ 청와대 ©뉴시스 |
청와대가 28일 도널드 트럼프 미국 대통령의 한국에 대한 상호관세 25% 부과 사안과 관련 "결과적으로 미국의 불만은 국회 입법 지연에 100% 있다고 보고 있으며 미국도 그렇게 답했다"고 선을 그었다.
김용범 정책실장은 이날 오후 춘추관 현안 브리핑에서 '쿠팡 문제나 온라인플랫폼법 도입 등이 관세 인상에 영향을 끼쳤느냐'는 분석에 대해 "국회 입법 지연에 있다고 보고 있다"며 선을 그었다.
그러면서 "트럼프 대통령이 직접 말한 걸 보면 한국 정부가 대상이 아닌 관세를 왜 아직도 국회가 승인하지 않느냐 했는데 올린 문헌 그 자체로 주목하면 좋을 것"이라며 "일본과 달리 법을 제출해야 하며 그 절차를 미국도 안다"고 주장했다.
또 "지난 MOU·팩트시트 내용을 보면 한국 정부가 관련 법을 국회에 제출하면 제출한 달 첫째 날 관세를 인하하겠다는 내용이 있다"며 "미국이 혼선 있거나 하는 상황이 아닌 절차를 아는데 국회서 신속 처리되지 않아 관세 이행이 늦어지는 것에 대한 불만을 갖고 있었다고 해석할 수 있다"고 주장했다.
이어 "국회 비준 동의가 필요 없다는 점에 대해 한·미 간 아무 이견이 없었다"며 "어떤 나라도 이런 MOU에 대해 비준하는 게 없으며 이런 비준이 필요하냐 아니냐에 대해 이견 등이 최근 한·미 간에 일어난 일의 원인은 아니라 생각한다"고 했다.
더불어 "미국 입장에선 한국이 법을 제출했고 국회서 심의해야 대미투자펀드 절차가 실행된다"며 "국회서 심의하는 등 전반적 절차가 미국 기대보다 느리다는 생각을 한 것 같다"고 주장했다.
김 실장은 "MOU에 근거한 투자 프로젝트를 빨리 가동하고 싶다는 미국 측 기대가 깔려있다 이해하고 있다"며 "법이 통과되고 빨리 절차가 실행되면 이런 사업을 논의해 볼 수 있다 정도 의사소통은 한·미 간에 있었다"고 했다.
또 "아직 국회에 법이 제출돼 있고 2월에 본격 논의될 예정이며 2월에 국회 상임위 일정이 잡혀있어 기대하고 있으며 법이 통과되기 전 프로젝트에 대해 심사하거나 논의를 공식화하는 건 쉽지 않다"며 "이런 입장은 실무적으로 산업부·미 상무부 간 논의들이 이어지고 있었는데 미국 입장에선 알면서도 답답함이 있지 않았을까 생각한다"고 주장했다.
그러면서 "일본에도 프로젝트가 제시됐고 일본도 검토하고 있는데 일본은 9월 4일 미국과 합의됐다"며 "일본은 별도 입법이 필요 없고 이미 이런 투자를 진행할 수 있는 법적 근거도 마련돼 있으며 따로 대미투자공사를 신설할 필요가 없어 우리보다 빨리 됐을 것"이라고 했다.
이어 "미국 입장에선 일본보다 늦게 됐지만 비슷한 시기 본인들이 제안했으며 양국 2개 펀드를 통해 미국 딜이 될 수 있겠다 기대했다"며 "일본은 구체적으로 사업이 제안돼 상당히 많이 진전된 것 같은데 거기도 정식 시작은 안 됐으며 한국은 공식 논의할 수 없는 상태"라고 했다.
더불어 "앞으로 김정관 산업통상부 장관이 캐나다 토론토에서 일정 마치고 바로 미 워싱턴에 가 러트닉 미 상무부 장관과 면담할 것"이라며 "여한구 통상교섭본부장도 빨리 가 그리어 미국 무역대표부(USTR) 대표와 논의할 것이며 제일 중요한 건 러트닉·김정관 장관 채널인데 워낙 카운터파트였다"고 주장했다.
김 실장은 "2월에 제대로 국회와 논의하려 구윤철 부총리 겸 재정경제부 장관과 임이자 국회 재정경제기획위원장 면담도 원래 잡혀있던 것"이라며 "입법부에 필요하다는 입장을 충실히 할 것이며 정부가 국회와 노력하고 있다는 걸 미 측에 상세히 설명하겠다"고 덧붙였다.
영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
On the 28th, the Blue House drew a line regarding US President Donald Trump's decision to impose a 25% reciprocal tariff on South Korea, stating, "Ultimately, we believe the US's dissatisfaction stems 100% from the delay in the National Assembly's legislation, and the US has responded accordingly."
At a Chunchugwan briefing that afternoon, Kim Yong-beom, Chief of Staff for Policy, responded to the analysis that "we believe the Coupang issue or the introduction of the Online Platform Act contributed to the tariff increase," stating, "We believe it stems from the delay in the National Assembly's legislation."
At a Chunchugwan briefing that afternoon, Kim Yong-beom, Chief of Staff for Policy, stated, "The US's dissatisfaction stems entirely from the delay in the National Assembly's legislation, and the US is responding in the same way."
He added, "Considering President Trump's own remarks, he questioned why the National Assembly has not yet approved tariffs that the Korean government is not subject to. It would be wise to focus on the document itself. Unlike Japan, the US must submit legislation, and the US is aware of the process."
He also argued, "The previous MOU and fact sheet state that if the Korean government submits the relevant legislation to the National Assembly, the tariffs will be reduced on the first day of the month of submission. This suggests that the US is aware of the process, not the confusion or anything, but is dissatisfied with the delay in implementing the tariffs due to the National Assembly's lack of swift action."
He continued, "There was no disagreement between Korea and the US on the need for National Assembly ratification," adding, "No country has ratified this MOU, and I don't believe disagreements over whether or not this ratification is necessary are the cause of the recent incident between Korea and the US."
He further asserted, "From the US perspective, Korea submitted the law, and the National Assembly must review it before the US Investment Fund process can begin. They seem to have assumed that the overall process, including National Assembly review, was slower than expected."
Director Kim stated, "I understand that the US side has an underlying expectation to quickly launch investment projects based on the MOU. There was some communication between Korea and the US that if the law is passed and the process is quickly implemented, such projects can be discussed."
He also argued, "The bill has been submitted to the National Assembly and is expected to be discussed in earnest in February. The National Assembly standing committee schedule is also set for February, so we're looking forward to it. It's not easy to review or formalize discussions on the project before the bill is passed. This position has been discussed in practice between the Ministry of Trade, Industry and Energy and the US Department of Commerce, and I believe the US may have been aware of this but felt frustrated."
He continued, "The project has also been proposed to Japan, and they are also reviewing it. Japan reached an agreement with the US on September 4th. Japan doesn't need separate legislation, and the legal basis for such investments has already been established. There was no need to establish a separate US Investment Corporation, so it likely happened sooner than we did."
He continued, "From the US perspective, it came later than Japan, but we made the proposal around the same time and expected a US deal could be reached through two funds from both countries. Japan seems to have made significant progress with a concrete proposal, but there hasn't been any formal launch there, and Korea is unable to engage in official discussions."
He further asserted, "Minister of Trade, Industry and Energy Kim Jung-kwan will conclude his schedule in Toronto, Canada, and immediately travel to Washington, D.C., to meet with U.S. Secretary of Commerce Rutnick. Trade Minister Yeo Han-koo will also quickly travel there to discuss matters with the U.S. Trade Representative (USTR). The most important channel is the Rutnick-Kim Jung-kwan channel, but they have been counter-parts."
Director Kim added, "Meetings with Deputy Prime Minister and Minister of Strategy and Finance Koo Yoon-chul and Lim I-ja, Chairwoman of the National Assembly's Planning and Finance Committee, were originally scheduled for February to properly discuss the matter with the National Assembly. We will faithfully uphold the legislative position and provide a detailed explanation to the U.S. side of the government's efforts with the National Assembly."
