 ▲ 필자/이재관 칼럼니스트. ©브레이크뉴스 |
정청래 더불어민주당 당 대표가 왜 갑자기 전격적으로, 기습적으로, 당내 상의도 없이 합당 발표를 했을까? 초조감 때문이 아닐까.
이번 최고위원 선거에서도 친명계(친 이재명 계) 지지가 더 높았다. 당 대표 선거가 8월에 있는데 자신이 없어서, 아니면 친문세력 같은 데서 지금이 합당할 때필자/이재관 칼럼니스트라는 지시가 있어서 그리 한 것 같다.. 당내 논의과정이 있었다면 더 나았을텐데. 당내에서 상당한 반대가 있을 것이 예상되어서 전격 발표를 한 게 아닌지.
합당해야할 명분이 뭔가? 조국혁신당은 토지공개념이라든지, 사유권이라든가 민주당보다 왼쪽에 있는데, 민주당에서 이런 진보적 의제를 수용할 것인가? 유일한 명분이 지방선거 승리인데, 혁신당의 지금 지지율이 3% 정도이다. 혁신당 없으면 지선에서 패배하는가? 압도적인 승리가 가능한가? 민주당 입장에서는 오히려 손해가 아닌가? 두 당의 체급차가 너무 크다. 당대 당 통합을 하면, 혁신당이 이익 아닌가? 민주당 입장에서는 지분을 주면서 양보를 해야 하기 때문에 손해가 아닌가? 어차피 이 사안은 정청래 대표가 실수한 거다. 사안 자체가 당 대표 혼자 결정할 성질의 것이 아니다.
당 입장에서는 명분도 실익도 없다. 정청래 본인에게는 실익이 있다. 조국 혁신당의 당원들과 자기 지지자들의 힘을 합치면 차기 대표로 연임할 가능성이 조금이라도 커진다. 그래서 대표는 정청래, 대통령 후보는 조국, 이렇게 논의했을 가능성이 있다.
그럼 가장 손해보는 쪽은 누구인가? 제가 볼 때는 대통령이다. 아니, 대통령? 정부 여당이 지금 해야 될 일이 너무 많다. 얼마 전에 무인기까지 보내지 않았나? 내란세력의 준동이 끝나지 않았다. 내런세력을 청산하여 내란종식을 시켜야 할 중요한 임무가 있고, 내란범들에 대한 심판이 2심, 3심에서 더 심판이 약해질 가능성이 있는데, 예를 들어 조희대를 탄핵한다든가, 정부 입장에서 꺼내기 어려운 국가보안법을 폐지한다든가(??), 남북 관계개선 선제조치를 취한다든가 해야될 일이 많다.
내란 종식과 사회 대개혁을 두고 총력전을 해야될 상황인데, 그런데 합당 문제가 불거져 지선 때까지 내내 이 문제 갖고. 내전할 가능성이 있다. 시도당에서 합당을 두고 토론회를 갖겠다고 하는데, 지선대비를 해야지 무슨 합당 토론회인가? 토론회 하면 아마 난장판 될 것이다. 막아야 할 것 같다. 토론회를 하는 건 좋은데 지선 끝나고 했으면 좋겠다. 할일이 많은데 당내가 시끄러워지면 대통령이 피해를 볼 것이고, 국민도 피해를 볼 것입니다.
국민들이 바라는 게 뭔가?
갤럽 여론조사 결과를 보면 국민 40%가 합당 반대, 28% 찬성, 유보 32%이고, 민주당 지지자 중 48%는 찬성, 반대 30%, 유보 22%이고 혁신당 지지자들은 찬성 41% 반대 42% 유보 17%로 나타났습니다. 민주당 지지자들의 찬성 비율이 48%밖에 되지 않는 점이 놀랍습니다.
대통령께서 정책 관련 법안 통과가 20%도 되지 않는다고 역정을 내자, 정청래 대표가 다급했든지 박시현 TV에 나와 변명을 했습니다. "'국힘 때문에 법안통과가 지연되어서 법안 통과가 늦어져 이재명 정부의 개혁속도가 늦어지고 있다'고 해야 지선에서 승리할 수 있기 때문에 법안통과를 늦추고 있었다." 다시 말해 지선의 무기로 쓰기 위해 의도적으로 법안통과를 당 대표가 막아 왔다는 겁니다. 이게 말입니까, 뭡니까? 지금 대통령의 지지율이 65%를 향하고 있고 민주당의 지지율이 거의 국힘의 두배 가까이 되는데 무슨 무기가 더 필요해서 국민을 속이는 모략을 기획하고 있나요? 지방선거의 최고무기는 대통령의 개혁작업을 최대한도로. 지원하여 개혁 성과가 최대한 빨리 나게 하는 겁니다. 그러려면 개혁작업을 하는데 필요한 각종 법안들을 최대한 빨리 국회에서 통과시켜야 하거늘, 정청래 대표가 그 법안들을 깔아뭉개고 있었다고요. 어떤 집단이나 잘 되려면 지도자를 잘 뽑아야 합니다. 지도자를 잘못 뽑아 놓으면 배가 산으로 가고, 구성원들을 불길 속으로 이끌어 타죽게 만듭니다.
이재명 대통령을 잘 뽑아 놓으니 대한민국호가 얼마나 잘 나갑니까? 주가는 국민 모두가 불가능하다고 생각했던 5000을 넘어 6000을 향하고 있습니다. 환율도 안정되었습니다. 아파트가 폭탄 돌리기도 끝장을 내려 하고 있습니다. 국무회의 등을 생방송하여, 국민들이 나라의 주인으로서 직접 국정 진행상황을 지켜보면서 국정에 대한 의견을 낼 수 있게 해주고 있습니다. 그 외에도 수많은 개혁 작업을 시도하고 있습니다.
그런데 정청래 대표는 뭐하는 짓입니까? 정부의 개혁작업에 발목을 잡는 것도 모자라 차기 당권을 노리며, 때 이른 합당 쿠데타로 당내분란을 초래하고 있습니다. 합당 토론회는 지방선거 이후로 미루고 지금은 정부의 개혁 작업을 도우면서, 내란 종식에 최선을 다해야 합니다. 내분 대신 당을 통합하여 총럭을 다해 지방선거에 모든 힘을 쏟아 부어야 합니다. 조국 혁신당과의 합당은 정청래-조국을 위한 합당일 뿐, 국민과 당원, 지방선거 승리를 위한 합당이 아니라는 것이 백일하에 드러났으니, 정청래 대표는 당장 합당 논의를 중지하고, 당 대표 본연의 자세로 돌아오기를 촉구합니다.
*필자/이재관 칼럼니스트.
green899@naver.com
Why did Democratic Party leader Chung Chung-rae suddenly announce a merger?
-Columnist Lee Jae-kwan
Why did Democratic Party leader Chung Chung-rae suddenly announce a merger, so abruptly, without any internal party consultation? Perhaps it was a sense of impatience. Even in the recent Supreme Council election, support for the pro-Myung faction (pro-Lee Jae-myung faction) was higher. With the party leadership election in August, it seems he lacked confidence, or perhaps he was under the direction of pro-Moon forces that now was the time for a merger. It would have been better if there had been internal discussion. Perhaps he made the sudden announcement because he anticipated significant opposition within the party.
What is the justification for the merger? The Cho Kuk Innovation Party is to the left of the Democratic Party on issues like land ownership and private ownership. Will the Democratic Party embrace such progressive agendas? The only justification is victory in the local elections, but the Innovation Party currently has around 3% approval rating. Without the Innovation Party, would they lose in the local elections? Is a landslide victory possible? Wouldn't it actually be a loss for the Democratic Party? The gap between the two parties is too large. If the two parties merge, wouldn't the Reform Party benefit? Wouldn't the Democratic Party be at a disadvantage, having to make concessions while giving up shares? In any case, this issue was a mistake by Representative Chung Chung-rae. The issue itself isn't something the party leader can decide alone.
From the party's perspective, there's neither justification nor practical benefit. Chung Chung-rae himself benefits. If Cho Kuk's Reform Party members and his supporters join forces, his chances of being re-elected as the next leader increase, even if only slightly. Therefore, it's likely that the discussion was made with Chung Chung-rae as the leader and Cho Kuk as the presidential candidate.
So who stands to lose the most? In my view, it's the president. No, the president? The ruling party has too much to do right now. Didn't they even send a drone a while ago? The insurgents haven't stopped their activities. We have the crucial task of eliminating the rebellious forces and ending the rebellion. The trial of the rebellion perpetrators could be even more lenient in the second and third trials. For example, we need to impeach Cho Hee-dae, repeal the National Security Act (which the government finds difficult to implement), and take preemptive measures to improve inter-Korean relations. There's a lot to be done.
We need to fight tooth and nail to end the rebellion and achieve major social reforms. However, the issue of party mergers has surfaced, and we're holding these discussions all the way until the local elections. There's a possibility of a civil war. The provincial and metropolitan parties are planning to hold debates on the merger, but what kind of debate is this? It should be held in preparation for the local elections. A debate would likely lead to chaos. We need to prevent it. While holding debates is good, I hope they'll be held after the local elections. With so much to do, if the party becomes turbulent, the president and the people will suffer.
What do the people want? According to a Gallup poll, 40% of the public opposes the merger, 28% support it, and 32% are undecided. Among Democratic Party supporters, 48% are in favor, 30% are opposed, and 22% are undecided. Among New Progressive Party supporters, 41% are in favor, 42% are opposed, and 17% are undecided. It's surprising that only 48% of Democratic Party supporters are in favor.
When the President expressed his outrage over the fact that less than 20% of policy-related bills are being passed, Representative Chung Cheong-rae, apparently in a panic, appeared on Park Si-hyun's TV show to offer an excuse. He said, "We were delaying the passage of the bill because we could only win in the local elections by claiming, 'The People Power Party is delaying the passage of the bill, which is slowing down the pace of reform under the Lee Jae-myung administration.'" In other words, the party leader was intentionally blocking the passage of the bill to use it as a weapon in the local elections. What is this? The president's approval rating is currently hovering around 65%, and the Democratic Party's approval rating is nearly double that of the People Power Party. What other weapon do you need to plan a scheme to deceive the public? The most crucial weapon in the local elections is to fully support the president's reform efforts, ensuring they achieve results as quickly as possible. To achieve this, the various bills necessary for reform must be passed through the National Assembly as quickly as possible, but Representative Chung Cheong-rae has been trampling on these bills. For any group to thrive, it must elect a good leader. A poorly chosen leader can send the ship into a tailspin and lead its members into a fire that will ultimately lead to their own deaths.
How well has the Republic of Korea performed thanks to the election of President Lee Jae-myung? Stock prices have surpassed the previously unimaginable 5,000 point mark, reaching 6,000. The exchange rate has stabilized. We're putting an end to the bomb-throwing scandal involving apartment complexes. We're live-streaming Cabinet meetings, allowing the public to directly observe the progress of government affairs and voice their opinions as the leaders of their nation. We're also attempting numerous other reform initiatives. But what is Representative Chung Chung-rae doing? Not only is he obstructing the government's reform efforts, he's also aiming for the next party leadership, causing internal strife with a premature merger coup. The merger debate should be postponed until after the local elections, and for now, he should be assisting the government's reform efforts and doing his utmost to end the internal strife. Instead of internal strife, he should unite the party and focus all his energies on the local elections. The merger with the Cho Kuk Innovation Party has clearly been a merger for Chung Chung-rae and Cho Kuk, not for the people, party members, or victory in the local elections. Therefore, we urge Representative Chung Chung-rae to immediately halt merger discussions and return to his original role as party leader.
*Author/Columnist Lee Jae-gwan.
