 |
브레이크뉴스 정민우 기자= 금융감독원이 가상자산 거래소 빗썸의 대규모 비트코인(BTC) 오지급 사고와 관련해 현장 점검을 시작한 지 사흘 만에 ‘정식 검사’로 조사 강도를 격상했다.
실무자 한 명의 실수로 실제 보유량을 훨씬 상회하는 수십조 원 규모의 ‘유령 코인’이 유통된 이번 사태를 가상자산 시장의 신뢰를 흔드는 중대 사안으로 판단한 결과다.
10일 금융당국에 따르면 금감원은 전날 빗썸에 검사 착수를 사전 통지하고 이날부터 본격적인 정식 검사에 돌입했다. 지난 6일 사고 발생 직후 투입된 긴급 점검반을 검사국 인력으로 교체하고 인원을 보강해, 단순 전산 오류를 넘어 내부 통제와 자산 관리 체계 전반을 들여다볼 방침이다.
금감원이 가장 주목하는 지점은 빗썸이 실제 보유하지 않은 가상자산이 어떻게 장부상으로 지급될 수 있었느냐는 점이다.
빗썸의 비트코인 보유량은 고객 위탁분과 회사 고유 물량을 합쳐 약 4만6000개 수준으로 추산되지만, 지급된 물량은 약 62만 개(약 400억 달러 가치)로, 실제 보유량의 약 13~14배에 달한다.
금감원은 가상자산사업자가 고객으로부터 위탁받은 수량과 동일한 양을 보유하도록 규정한 ‘가상자산이용자보호법’ 위반 가능성을 검토 중이다. 특히, 실무자 1인의 클릭만으로 천문학적인 액수의 코인이 나갈 수 있었던 ‘1인 결재’ 시스템의 취약성을 집중 조사하고 있는 것으로 전해졌다.
앞서 이찬진 금융감독원장은 지난 9일 기자간담회에서 이번 사태를 “가상자산 거래소 정보 시스템의 근본적인 문제를 적나라하게 보여준 사례”라며 “잘못된 데이터로 거래가 체결되는 구조적 취약점이 해소되지 않는다면 가상자산 시장의 제도권 편입은 어렵다”고 향후 ‘디지털자산기본법’ 2단계 입법 시 강력한 규제 보완을 시사했다.
한편, 금감원은 이번 검사 결과에 따라 빗썸에 대해 과징금 부과는 물론, 사안의 경중에 따라 인허가 취소 검토 등 강력한 제재 조치를 내릴 가능성도 열어두고 있는 것으로 알려졌다.
또한, 타 거래소들의 이상거래 감시 및 자산 보관 시스템에 대해서도 전수 조사를 확대할 계획이다.
break9874@naver.com
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. 구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
The Financial Supervisory Service (FSS) officially launched an investigation into the Bithumb "ghost coin" scandal, taking strict action up to license revocation.
The Financial Supervisory Service (FSS) has upgraded its investigation to a "formal inspection" just three days after beginning an on-site inspection of Bithumb, a virtual asset exchange, regarding a large-scale Bitcoin (BTC) mistransfer incident.
The FSS determined that the incident, which resulted in tens of trillions of won in "phantom coins" circulating, far exceeding Bithumb's actual holdings, due to a single employee's mistake, constituted a serious matter that undermined trust in the virtual asset market.
According to financial authorities on the 10th, the FSS notified Bithumb of its intention to conduct an inspection the previous day and officially launched the investigation today. The FSS plans to replace the emergency inspection team deployed immediately after the incident on the 6th with personnel from the inspection bureau and reinforce its staff to examine the overall internal controls and asset management system, going beyond a simple computer error.
The FSS's primary focus is on how Bithumb was able to issue payments for virtual assets it did not actually hold.
Bithumb's Bitcoin holdings are estimated at around 46,000, including customer deposits and the company's own holdings. However, the amount paid out is estimated at around 620,000 (valued at approximately $40 billion), approximately 13-14 times its actual holdings.
The Financial Supervisory Service (FSS) is investigating possible violations of the Virtual Asset User Protection Act, which requires virtual asset operators to hold an equal amount of cryptocurrency entrusted to them by customers. In particular, the FSS is reportedly focusing its investigation on vulnerabilities in the "single-person payment" system, which allowed astronomical amounts of cryptocurrency to be transferred with a single click.
In a press conference on the 9th, FSS Governor Lee Chan-jin described the incident as "a stark example of the fundamental problems in the virtual asset exchange information system." He added, "Unless the structural vulnerabilities that lead to transactions being concluded using incorrect data are addressed, institutional integration of the virtual asset market will be difficult." He also hinted at strong regulatory enhancements during the second phase of the Digital Asset Basic Act.
Meanwhile, the Financial Supervisory Service is reportedly considering imposing fines on Bithumb based on the results of this inspection, and depending on the severity of the case, it may even consider revoking its license.
Furthermore, it plans to expand its comprehensive investigation into other exchanges' abnormal transaction monitoring and asset custody systems.
