 ▲ 이강덕 경북도지사 예비후보 © 이강덕 경북도지사 예비후보 |
【브레이크뉴스 경북】박영재 기자=이강덕 국민의힘 경북도지사 예비후보가 4일 이재명 대통령과 더불어민주당의 잇단 입장 변화로 대구·경북 행정통합이 사실상 무산 위기에 놓였다고 주장했다. 이 예비후보는 여권의 태도 변화를 ‘이간계’로 규정하며, 그 피해가 고스란히 시·도민에게 돌아가고 있다고 비판했다.
이 예비후보는 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 ‘대구·경북 행정통합을 둘러싼 여당 이간계의 시간표’라는 제목의 글을 올리고, 이재명 대통령과 민주당 인사들의 발언이 시기별로 달라졌다고 지적했다.
그에 따르면 이 대통령은 2025년 12월 8일 대구·경북 행정통합과 관련해 “이럴 때가 찬스”라고 언급했으나, 2026년 1월 21일에는 “대구·경북도 한다고 하고, 부산·경남·울산도 한다고 하는데 한꺼번에 하면 재정에 충격이 올 수 있어 수를 생각해 봐야 한다”며 신중론을 폈다. 광역단체 통합을 일괄 추진하기보다 순차적으로 접근해야 한다는 취지의 발언이다.
이 예비후보는 이를 두고 “신속 추진에서 순차적 통합으로 불과 한 달 만에 입장이 바뀐 것”이라고 주장했다.
또 2026년 2월 26일에는 이 대통령이 “광역 행정구역 통합은 충분한 공감 없이 일방적으로 강행할 수 없다”고 밝히면서, 행정통합 추진의 전제가 다시 한 번 후퇴했다고 설명했다.
이 예비후보는 “일부 정치권 인사들이 시·도민 의견 수렴 과정은 건너뛴 채 ‘우리만 손해 볼 수 있다’는 논리로 속도를 냈지만, 여권의 기조는 이미 바뀌어 있었다”며 “민주당 요구에 따라 대구·경북 통합을 당론으로 정하고 특별법 통과를 위해 필리버스터까지 포기했음에도, 여권은 충남·대전 통합까지 해결해 오라고 요구했다”고 말했다.
그는 “이 과정에서 대구·경북 통합은 사실상 우선순위에서 밀려났다”며 “이재명 대통령과 민주당에게 대구·경북 통합은 안중에 없었던 것 아니냐”고 주장했다.
이 예비후보는 “행정통합 찬반을 떠나, 혼선과 갈등의 부담은 결국 대구·경북 시·도민들에게 돌아가고 있다”며 “행정가의 한 사람으로서 이 점이 가장 안타깝다”고 말했다. 그러면서 “행정통합의 가부와 관계없이 경북과 대구의 더 나은 미래를 준비하겠다”고 밝혔다.
<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>
【Break News Gyeongbuk】Reporter Park Young-jae = Lee Kang-deok, the People Power Party's preliminary candidate for Gyeongbuk governor, claimed on the 4th that the successive shifts in position by President Lee Jae-myung and the Democratic Party of Korea have effectively put the Daegu-Gyeongbuk administrative integration project in jeopardy. Lee characterized the ruling party's shifting stance as "slander" and criticized the damage being directly passed on to the city and provincial residents.
Lee posted a post on his social media account titled "Timeline of the Ruling Party's Slander Surrounding the Daegu-Gyeongbuk Administrative Integration," pointing out that President Lee Jae-myung and Democratic Party members' statements have varied over time.
According to him, President Lee stated on December 8, 2025, regarding the administrative integration of Daegu and Gyeongbuk, "This is the opportunity." However, on January 21, 2026, he expressed caution, saying, "They say Daegu and Gyeongbuk are doing it, and Busan, Gyeongnam, and Ulsan are doing it too. If we do it all at once, it could have a financial impact, so we need to consider the numbers." His remarks emphasized the need for a sequential approach to the integration of metropolitan governments, rather than a one-time, all-in-one approach.
Lee argued that this represents a "shift in position from rapid implementation to sequential integration in just one month."
Furthermore, on February 26, 2026, President Lee stated, "The integration of metropolitan administrative districts cannot be unilaterally pushed forward without sufficient consensus," again underscoring the fundamental premise of the administrative integration push.
This prospective candidate stated, "Some politicians skipped the process of gathering public opinion and rushed the process, arguing, 'We're the only ones who will suffer,' but the ruling party's stance had already shifted." He added, "Even though we established the integration of Daegu and Gyeongbuk as our party's platform and even gave up the filibuster to pass the special law at the request of the Democratic Party, the ruling party demanded that we also resolve the integration of South Chungcheong Province and Daejeon."
He asserted, "During this process, the integration of Daegu and Gyeongbuk was effectively relegated to the lower priority bracket." He added, "Didn't President Lee Jae-myung and the Democratic Party simply not consider the integration of Daegu and Gyeongbuk?"
Lee stated, "Regardless of whether we support or oppose administrative integration, the burden of confusion and conflict ultimately falls on the citizens of Daegu and Gyeongbuk. As an administrator, this is most regrettable." He added, "Regardless of whether administrative integration is approved or not, I will prepare for a better future for Gyeongbuk and Daegu."
원본 기사 보기:브레이크뉴스 대구경북
