박철성 기자 <리서치센터 국장·칼럼니스트>
■ 1963년 서귀포극장… 마지막 기억이 철거 위에 섰다
■ 서귀포는 기억을 남길 것인가, 부술 것인가
 © 호주브레이크뉴스 |
▲1963년 문을 연 서귀포 관광극장. 한때 도시의 문화 중심이었던 극장은 사라졌고 건물만 남았다. 이제 서귀포는 하나의 질문과 마주했다. 부술 것인가, 남길 것인가. 일러스트=AI생성
부술 것인가.
남길 것인가.
서귀포 구도심에 오래된 극장 하나가 서 있다. 이름은 서귀포 관광극장.
이 건물은 1960년 준공됐다. 그리고 1963년, 서귀읍 최초의 극장으로 문을 열었다.
지금 이 건물을 두고 하나의 질문이 떠오른다.
■ 서귀포에는 극장이 하나 있었다
1960년대 서귀포에는 문화시설이 거의 없었다. 그 시절 극장은 단순한 영화 상영관이 아니었다.
사람들이 모였고, 연인이 만났고, 학생들이 처음 영화를 봤다.
그때 서귀포에서 영화를 본다는 것은 단순한 관람이 아니었다. 도시가 살아 있다는 신호였다.
■ 극장은 사라지고 건물만 남았다
시간이 흐르면서 상황은 달라졌다.
멀티플렉스가 등장했고 사람들은 새로운 극장으로 이동했다. 관광극장은 결국 문을 닫았다.
건물만 남았다.
세월은 건물을 낡게 만들었다. 안전 문제도 제기됐다. 정밀안전진단에서는 E등급 판정이 나왔다. 붕괴 위험까지 거론되면서 철거가 추진됐다.
■ 그러나 철거는 멈췄다
철거는 시작됐다. 그러나 곧 멈췄다.
건축 전문가와 문화예술계에서 문제를 제기했다. “공론화가 부족했다”는 지적이었다.
논쟁은 결국 공청회와 연구용역으로 이어졌다.
■ 그래서 주민설명회가 열린다
서귀포시는 관광극장 활용 방안을 찾기 위한 연구용역을 진행 중이다.
11일 정방동 주민센터에서 주민설명회도 열린다.
철거.
보수·보강.
또는 문화공간으로의 재활용.
여러 대안이 검토될 예정이다.
■ 사라진 극장들
사실 제주에서 극장 논쟁은 처음 있는 일이 아니다.
한때 제주에는 극장이 많았다.
중앙극장.
천지극장.
제주극장.
그리고 관광극장.
그러나 멀티플렉스가 등장하면서 이 극장들은 하나씩 사라졌다.
건물은 사라졌다.
기억만 남았다.
그래서 서귀포 관광극장은 한 시대 극장 문화의 마지막 흔적으로 불린다.
■ 이 논쟁의 본질
겉으로 보면 이 논쟁은 낡은 건물 하나의 문제처럼 보인다.
그러나 본질은 다르다.
도시는 시간이 쌓일수록 하나의 질문과 마주한다.
기억을 남길 것인가.
아니면 효율을 선택할 것인가.
■ 서귀포가 마주한 질문
도시는 발전하면서 성장한다.
그러나 어떤 도시는 성장하면서 기억을 부순다.
지금 서귀포가 마주한 질문도 결국 이것이다.
부술 것인가.
남길 것인가.
아래는 위 기사를 AI 번역을 통해 영문으로 옮긴 전문입니다. 이해를 돕기 위한 참고용 번역으로, 일부 표현에는 원문의 뉘앙스와 차이가 있을 수 있습니다.
The following is a reference translation generated for reader convenience. Some nuances may differ from the original Korean text.
■ A 1963 Theater in Seogwipo… The Last Memory Standing on the Edge of Demolition
■ Will Seogwipo Preserve Its Memory, or Tear It Down
By Park Cheol-seong, Veteran Journalist
<Director of the Research Center · Columnist>
|
▲ ©호주브레이크뉴스 |
▲The Seogwipo Tourist Theater, which opened in 1963. Once the cultural center of the city, the theater itself has disappeared and only the building remains. Now Seogwipo faces a single question: tear it down, or leave it standing. Illustration = AI generated.
Tear it down.
Or leave it standing.
An old theater still stands in the old downtown of Seogwipo.
Its name is the Seogwipo Tourist Theater.
The building was completed in 1960. In 1963, it opened as the first theater in Seogwi-eup.
Now the building raises a question.
■ Once, Seogwipo Had a Theater
In the 1960s, Seogwipo had very few cultural facilities.
A theater was not simply a place to watch movies.
People gathered there.
Couples met there.
Students watched their first film there.
Watching a movie in Seogwipo at the time was more than entertainment.
It was a signal that the city was alive.
■ The Theater Disappeared. Only the Building Remained
Time changed everything.
Multiplex cinemas appeared. People moved to newer theaters.
The Tourist Theater eventually closed.
Only the building remained.
Years of neglect left the structure aging and fragile. Safety concerns were raised.
A detailed safety inspection gave the building an **E-grade**, the lowest possible rating.
Even the risk of collapse was mentioned. Demolition was pushed forward.
■ But the Demolition Stopped
The demolition process began.
Then it stopped.
Architectural experts and the cultural community raised objections.
They said the decision lacked public discussion.
The debate soon expanded into public hearings and research studies.
■ Now a Residents’ Briefing Will Be Held
The city of Seogwipo is currently conducting a research project to explore ways to use the theater site.
A residents’ briefing will be held on the 11th at the Jeongbang-dong Community Center.
Demolition.
Reinforcement and repair.
Or conversion into a cultural space.
Several options are now under review.
■ Theaters That Disappeared
In fact, debates about theaters are not new in Jeju.
There were once many theaters across the island.
Jungang Theater.
Cheonji Theater.
Jeju Theater.
And the Tourist Theater.
But when multiplex cinemas arrived, those theaters disappeared one by one.
The buildings vanished.
Only memories remained.
That is why the Seogwipo Tourist Theater is often called the last trace of a generation of theater culture.
■ The Real Question Behind the Debate
On the surface, this debate appears to be about an old building.
But the real question is different.
Every city eventually faces the same decision.
Will it preserve its memory?
Or choose efficiency instead?
■ The Question Seogwipo Now Faces
Cities grow as they develop.
But some cities grow by destroying their own memory.
That is the question now standing before Seogwipo.
Tear it down.
Or leave it standing.
원본 기사 보기:호주브레이크뉴스
