브레이크뉴스 김충열 정치전문기자 = 국회(국회의장 우원식)는 19일 오후 3시 본회의를 열고 더불어민주당 주도로 ‘공소청 법안’ 및 ‘중대범죄수사청(중수청) 조직 및 운영에 관한 법률안’ 처리에 착수했다. 이에 강력 반발한 국민의힘은 무제한 토론(필리버스터)에 돌입하며 배수의 진을 쳤다. 무제한 토론(필리버스터)은 3월 19일 오후 국회 본회의에서 시작되어 3월 20일 오전 9시 약 16시간째 이어지고 있는 상황이다.
 ▲ 김재섭 국민의힘 의원이 20일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 제433회 국회(임시회) 제2차 본회의에서 공소청법안에 대한 무제한토론을 하고 있는 가운데 텅빈 의원들 자리가 눈에 띄고 있다. 2026.03.20. © 사진, 뉴시스 |
국민의힘 “검찰 해체는 권력 사유화”… 필리버스터 총력전
본회의 상정과 동시에 시작된 필리버스터의 첫 주자로는 국민의힘 윤상현 의원이 나섰다. 이어 여당 중진과 초선 의원들이 릴레이 발언을 통해 야당의 입법 시도를 강하게 비판하고 있다.
국민의힘 의원들의 발언 요지는 크게 세 가지로 압축된다.
첫째, 검찰 해체 반대 : 공소청과 중수청 신설은 결국 검찰을 해체하여 집권 세력의 통제 아래 두려는 의도라는 지적이다.
둘째, 권력 집중 및 오남용 우려 : 수사권과 기소권의 완전 분리가 오히려 국민의 인권을 침해하고, 신설 기관들이 정권의 ‘사냥개’ 역할을 할 것이라고 주장했다.
셋째, 거대 야당의 독주 비판 : 민주당이 다수 의석을 앞세워 합의 없이 일방적으로 법안을 처리하는 ‘입법 폭주’를 자행하고 있다는 날 선 비판이 이어졌다.
민주당 “검찰 개혁은 시대적 소명”… 20일 표결 강행 예고
반면 더불어민주당은 검찰의 권한 남용을 바로잡기 위해 ‘검찰청 폐지’는 피할 수 없는 선택이라는 입장이다. 민주당 측은 “검찰은 이제 역사의 뒤안길로 사라져야 한다”며 수사와 기소를 엄격히 분리하는 개혁의 필요성을 재차 강조했다.
이번 ‘공소청법’의 핵심 내용은 다음과 같다.
- 검찰청 폐지 및 기소 전담 ‘공소청’ 신설
- 수사·기소 분리 원칙의 실질적 구현
- 조직 구조 : 공소청-광역공소청-지방공소청의 3단계 체제
- 책임성 강화 : 검찰총장 명칭은 유지하되, 검사 징계 사유에 ‘파면’을 명시해 탄핵 절차 없이도 파면이 가능하도록 설계 등이다.
20일 오후 법안 처리 전망… 여야 대치 정점
현재 국회 상황은 국힘의 이재섭 의원의 무제한 토론이 진행되고 있지만 민주당의 법안 통과 의지가 확고해 국민의힘의 필리버스터가 실제 저지로 이어지기는 어려울 것으로 보인다. 민주당은 필리버스터 시작 직후 이미 종결 동의안을 제출한 상태다.
국회법에 따라 종결 동의안 제출 24시간 후인 3월 20일 오후, 무제한 토론이 강제 종료되면 즉시 표결이 진행될 예정이다. 다수 의석을 점유한 민주당의 계획대로 법안이 처리될 가능성이 매우 높아, 검찰 조직의 대대적인 개편을 둘러싼 정국 경색은 최고조에 달할 전망이다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
National Assembly Filibuster Underway... Ruling and Opposition Parties Clash Head-on Ahead of ‘Abolition of Prosecutors' Office’
Democratic Party Submits ‘Prosecution Service and Serious Crime Investigation Agency Acts’ to Plenary Session... People Power Party Fiercely Criticizes, “Legislative Rampage, Will Become the Ruling Power’s Hunting Dog”
Break News, Political Reporter Kim Choong-lyoul = The National Assembly (Speaker Woo Won-sik) opened a plenary session at 3 p.m. on the 19th and began processing the ‘Prosecution Service Bill’ and the ‘Act on the Organization and Operation of the Serious Crime Investigation Agency (SCA),’ led by the Democratic Party. Strongly opposing this, the People Power Party has drawn its line in the sand by launching an unlimited debate (filibuster).
People Power Party: “Dismantling the Prosecution Service is the Privatization of Power”... All-out Filibuster Campaign
Rep. Yoon Sang-hyun of the People Power Party stepped forward as the first speaker in the filibuster, which began simultaneously with the bills being submitted to the plenary session. Subsequently, senior and first-term lawmakers of the ruling party are strongly criticizing the opposition party’s legislative attempts through a relay of speeches.
The gist of the remarks made by People Power Party lawmakers can be summarized into three main points.
First, opposition to the dismantling of the prosecution: They pointed out that the establishment of the Public Prosecution Service and the Serious Crimes Investigation Agency is ultimately intended to dismantle the prosecution and place it under the control of the ruling power.
Second, concerns regarding the concentration of power and abuse of authority: They argued that the complete separation of investigative and prosecutorial powers would actually infringe upon the human rights of citizens, and that the newly established agencies would act as the regime's "hunting dogs."
Third, criticism of the dominant opposition party's unilateral actions: Sharp criticism continued, accusing the Democratic Party of committing "legislative runaways" by leveraging its majority seats to unilaterally pass bills without consensus.
Democratic Party: "Prosecution reform is a calling of the times"... Announces push for a vote on the 20th
On the other hand, the Democratic Party maintains that the "abolition of the Prosecution Service" is an unavoidable choice to rectify the prosecution's abuse of power. The Democratic Party reiterated the necessity of reform to strictly separate investigation and prosecution, stating, "The prosecution must now fade into the annals of history."
The key contents of the proposed ‘Prosecution Service Act’ are as follows:
- Abolition of the Prosecution Service and establishment of a dedicated ‘Prosecution Service’
- Substantive implementation of the principle of separation of investigation and prosecution
- Organizational structure: A three-tiered system consisting of the Prosecution Service, Metropolitan Prosecution Service, and Local Prosecution Service
- Strengthening accountability: While the title of Prosecutor General is retained, the system is designed to allow for dismissal without impeachment proceedings by explicitly specifying ‘dismissal’ as a ground for prosecutor disciplinary action.
**Bill expected to be processed on the afternoon of the 20th… Standoff between ruling and opposition parties at its peak**
Currently, given the Democratic Party’s firm determination to pass the bill in the National Assembly, it appears unlikely that the People Power Party’s filibuster will lead to actual obstruction. The Democratic Party has already submitted a motion to end the filibuster immediately after it began.
In accordance with the National Assembly Act, if the unlimited debate is forcibly terminated on the afternoon of March 20th—24 hours after the motion to end is submitted—a vote is scheduled to proceed immediately. With the Democratic Party, which holds a majority of seats, highly likely to pass the bill as planned, the political deadlock surrounding the major reorganization of the prosecution is expected to reach its peak. hpf21@naver.com
