브레이크뉴스 김충열 정치전문기자 = 더불어민주당 정청래 당대표가 23일 경남 김해 봉하마을에서 현장 최고위원회의를 열고, 검찰청 폐지와 공소청·중수청법 통과를 보고하며 "78년 무소불위 검찰 권력의 역사가 막을 내렸다"고 선언했다.
 ▲ 정청래 대표는 “이번 지방선거는 민생·개혁 과제를 완수하고‘광주에서 콩이면 부산에서도 콩이어야 한다’는 지역주의 타파의 노무현 정신을 실현할 중대한 분기점이다”며, “김부겸 전 총리만이 낙후된 대구 발전을 이끌 확실한 필승 카드"라고 밝혔다. © 사진출처, MBC뉴스/ 김충열 정치전문기자 |
"노무현의 유업 완수… 검찰청은 역사 속으로“
정 대표는 이날 오전 강금원기념 봉하연수원에서 열린 최고위원회의에서 "검찰청 폐지를 골자로 한 정부조직법과 공소청·중수청법 통과 소식을 안고 이곳을 찾았다"며 고(故) 노무현 전 대통령에 대한 보고로 발언을 시작했다.
그는 "검찰의 절대 독점으로 인한 부패와 전횡을 근절하게 됐다"며, "노무현 대통령이 길을 열고 이재명 대통령과 민주당이 끝내 그 길을 걸어온 검찰개혁의 역사"라고 강조했다. 특히 최근 통과된 '정치검찰 조작기소 의혹 국정조사'를 통해 사법 정의를 바로 세우겠다는 의지를 분명히 했다.
김부겸 전 총리에 "대구시장 출마" 공개 요청
다가오는 지방선거와 관련해 정 대표는 '지역주의 타파'를 화두로 던지며 김부겸 전 국무총리의 대구시장 출마를 공식 요청했다.
정 대표는 “이번 지방선거는 민생·개혁 과제를 완수하고 ‘광주에서 콩이면 부산에서도 콩이어야 한다’는 지역주의 타파의 노무현 정신을 실현할 중대한 분기점이다”며, “김부겸 전 총리만이 낙후된 대구 발전을 이끌 확실한 필승 카드"라고 밝혔다.
그는 "대한민국 통합과 대구의 도약을 위해 조속히 결단해 달라"고 '삼고초려'의 뜻을 전하며, 이는 ”영남권 교두보 확보를 통해 '광주가 승리하면 대구도 승리하는 역사'를 쓰겠다“는 전략을 내세웠다.
"민생 태업 좌시 않겠다"… 후반기 18개 상임위 독식 운영 시사
야당을 향해서는 민생 법안 처리 지연을 강도 높게 비판했다. 정 대표는 국민의힘 소속 위원장이 맡은 정무위의 법안 통과율이 17.6%에 불과하다는 점을 지적하며, "무책임한 태업을 더 이상 좌시할 수 없다"고 경고했다.
이에 대한 대응으로 "후반기 상임위 구성과 운영을 100% 민주당이 맡아 책임지겠다"고 밝혀, 향후 국회 운영 과정에서 주도권을 완전히 확보하겠다는 초강수를 예고했다.
현행 22대 국회 전반기는 더불어민주당 11개, 국민의힘 7개 상임위원장 체제로 운영되고 있다. 민주당은 입법의 핵심 관문인 법사위와 대통령실을 피감기관으로 두는 운영위, 방송 정책을 담당하는 과방위를 모두 확보하며 강력한 입법 주도권을 행사해 왔다.
2026년 3월 현재, 민주당 지도부는 "후반기 상임위원장 100% 독식" 가능성을 강하게 시사하며 국민의힘을 압박하고 있다.
민주당 입장은 "일하지 않는 위원장은 필요 없다"며, 국민의힘이 위원장을 맡은 정무위 등의 법안 처리율(17.6%)이 낮은 점을 근거로 ”18개 상임위원장 전체를 민주당이 맡아야 한다“고 주장하고 있다.
반면에 국민의힘 입장은 국회의장을 1당(민주당)이 가져간 만큼, 견제와 균형을 위해 법사위 등 주요 상임위는 야당이 맡아야 한다는 '관례'를 강조하며 반발하고 있다.
핵심 쟁점은 이재명 대통령이 강조하는 자본시장법, 상법 개정 등 민생 법안 처리가 지연될 경우, 민주당은 이를 명분으로 후반기 원 구성 시 상임위원장을 단독 선출할 가능성이 매우 높은 상황이다.
국회 상임위원장 배분 : 정치권 관례 vs 법적 근거
하지만 의석수 비례에 따라 위원장 배분을 협상하는 것이 제13대 국회 이후의 지금까지 관행이다. 하지만 법적 근거로는 국회법 제41조 제2항에 따르면 상임위원장은 본회의에서 선거로 선출하게 되어 있다. 즉, 다수당이 표결을 강행할 경우 법적으로는 민주당이 전석 확보가 가능하다.
18개 전석 확보는 곧 '모든 결과에 대한 무한 책임'을 의미한다. 만약 상임위를 독식한 후에도 민생 회복이 더디다면 지방선거에서 '독선적 입법 독주'라는 역풍을 맞을 위험이 크다. 반대로 입법 성과가 가시화될 경우, "일하는 민주당" 대 "발목 잡는 야당(국민의힘)" 구도를 고착화해 6.3지방선거 압승의 발판을 마련할 수 있는 '하이 리스크 하이 리턴' 전략이 예견된다.
정청래 대표의 이번 발언은 "상임위 배분 협상을 구걸하지 않겠다"는 선언으로 해석된다. 만약 민주당이 18개 상임위원장을 모두 가져간다면, 입법 독주는 물론 이후 발생하는 모든 국정 결과에 대해 변명의 여지 없이 100% 책임을 져야 하는 시험대에 오르게 될 것이다. hpf21@naver.com
*아래는 위 기사를'구글 번역'으로 번역한 영문 기사의[전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다.영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Party Leader Chung Cheong-rae: "Abolition of the Prosecutor's Office... 'Three Visits' to Kim Boo-kyum as Daegu Mayoral Candidate"
"Abolition of the Prosecutor's Office Declares End to 78-Year Era of Unchecked Power Monopoly"
"Will Not Tolerate People Power Party's Irresponsible Sabotage... Democratic Party Suggests 100% Responsibility for Standing Committee Operations in Second Half of Term"
Break News, Political Reporter Kim Choong-lyoul = Democratic Party Leader Chung Cheong-rae held an on-site Supreme Council meeting at Bongha Village in Gimhae, South Gyeongsang Province on the 23rd. Reporting on the abolition of the Prosecutor's Office and the passage of the Public Indictment Agency and Serious Crimes Investigation Agency Acts, he declared, "The 78-year history of unchecked prosecutorial power has come to an end."
"Fulfilling Roh Moo-hyun's Legacy..." “The Prosecution Service Becomes History”
At the Supreme Council meeting held this morning at the Kang Geum-won Memorial Bongha Training Center, Representative Chung began his remarks by reporting on the late former President Roh Moo-hyun, stating, “I have come here with the news of the passage of the Government Organization Act, which centers on the abolition of the Prosecution Service, as well as the Acts on the Indictment Agency and the Serious Crimes Investigation Agency.”
He emphasized, “We have eradicated corruption and tyranny caused by the absolute monopoly of the prosecution,” adding, “This is the history of prosecution reform where President Roh Moo-hyun paved the way, and President Lee Jae-myung and the Democratic Party ultimately walked that path.” In particular, he clearly expressed his determination to uphold judicial justice through the recently passed “National Assembly Investigation into Allegations of Fabricated Indictments by Political Prosecutors.”
**Public Request for Former Prime Minister Kim Boo-kyum to Run for Mayor of Daegu**
Regarding the upcoming local elections, Representative Chung raised the issue of “breaking down regionalism” and officially requested that former Prime Minister Kim Boo-kyum run for Mayor of Daegu.
Representative Chung stated, “This local election is to complete tasks related to people’s livelihoods and reform, and ‘in Gwangju "This is a critical turning point to realize the Roh Moo-hyun spirit of eradicating regionalism, encapsulated in the motto 'If it is a bean, it must be a bean in Busan as well,'" he stated, adding that "Former Prime Minister Kim Boo-kyum is the only sure winning card to lead the development of underdeveloped Daegu."
Conveying his earnest plea to "make a swift decision for the integration of the Republic of Korea and the leap forward of Daegu," he put forward a strategy to "write a history where 'if Gwangju wins, Daegu also wins' by securing a bridgehead in the Yeongnam region."
"Will not tolerate sabotage on people's livelihoods"... Hinting at monopolizing 18 standing committees in the second half of the term
He strongly criticized the opposition party for delaying the processing of bills related to people's livelihoods. Representative Chung pointed out that the bill passage rate of the Political Affairs Committee, chaired by a member of the People Power Party, is merely 17.6%, warning that "we can no longer tolerate irresponsible sabotage."
In response, he announced that "the Democratic Party will take full responsibility for the composition and operation of standing committees in the second half of the term," indicating a future They have signaled an extreme move to secure complete dominance in the operation of the National Assembly.
The first half of the current 22nd National Assembly is operating under a system where the Democratic Party holds 11 standing committee chairmanships and the People Power Party holds 7. The Democratic Party has exercised strong legislative initiative by securing the Judiciary Committee, a key gateway for legislation; the Steering Committee, which oversees the Presidential Office; and the Science, Technology, Information and Communications Committee, which handles broadcasting policy.
As of March 2026, the Democratic Party leadership is pressuring the People Power Party by strongly hinting at the possibility of "monopolizing 100% of the standing committee chairmanships in the second half."
The Democratic Party's stance is that "we do not need chairmanships that do not work," and citing the low bill processing rate (17.6%) of committees chaired by the People Power Party, they argue that "the Democratic Party must take all 18 standing committee chairmanships."
On the other hand, the People Power Party's position is that since the majority party (the Democratic Party) holds the position of Speaker of the National Assembly, the opposition party should take charge of key standing committees, such as the Judiciary Committee, to ensure checks and balances. They are pushing back, emphasizing "custom."
The core issue is that if the processing of livelihood bills—such as the amendments to the Capital Market Act and the Commercial Act, which President Lee Jae-myung emphasizes—is delayed, the Democratic Party is highly likely to use this as justification to unilaterally elect standing committee chairpersons during the formation of the Assembly for the second half of the term.
Political Custom vs. Legal Basis
However, negotiating the allocation of committee chairpersons based on the proportion of seats has been the practice since the 13th National Assembly. Legally, however, Article 41, Paragraph 2 of the National Assembly Act stipulates that standing committee chairpersons must be elected by vote in the plenary session. In other words, if the majority party forces a vote, the Democratic Party can legally secure all seats.
Securing all 18 seats means "infinite liability for all outcomes." If the recovery of people's livelihoods remains slow even after monopolizing the standing committees, there is a high risk of facing a backlash in the local elections regarding "self-righteous legislative unilateralism." Conversely, if legislative achievements become visible, it could solidify the dynamic of "the working Democratic Party" versus the "obstructing opposition party (People Power Party)," leading to a landslide victory... A 'high-risk, high-return' strategy is anticipated to establish a foothold.
Representative Chung Cheong-rae's recent remarks are interpreted as a declaration that he will "not beg for negotiations on the allocation of standing committees." If the Democratic Party takes all 18 standing committee chairmanships, it will face a test where it must bear 100% responsibility, without any room for excuses, for not only legislative unilateralism but also all subsequent outcomes of state affairs. hpf21@naver.com
