박종래 대덕구청장 예비후보, 직능단체와 연쇄 정책간담회

▲ 대전의료기사단체총연합회 임원진과의 간담회 진행 후, 박종래 대덕구청장 예비후보가 참가자들과 함께 기념촬영에 임하고 있다.=박종래 예비후보 캠프 제공  © 정지완 기자

더불어민주당 박종래 대전 대덕구청장 예비후보가 지역 직능단체와 잇따라 정책 간담회를 열고 보건·돌봄·고용 분야 현안을 청취했다. 선거 구호를 앞세우기보다 현장 직군이 겪는 문제를 듣고 정책 과제로 연결하겠다는 행보다.

박 예비후보는 최근 대전의료기사단체총연합회 임원진과 만나 지역 내 의료돌봄 수요와 방문재활 서비스의 제도적 한계 등을 논의했다. 간담회에서는 고령화와 돌봄 수요 확대에 비해 현장 지원 체계가 충분히 뒷받침되지 못하는 문제를 포함해, 지역 보건서비스의 사각지대를 어떻게 줄일 것인지에 대한 의견이 오간 것으로 전해졌다.

박 예비후보는 이 자리에서 보편적 의료의 질을 높이는 일은 사회의 기본이라고 밝히며, 전달받은 의견을 검토해 정책으로 발전시키겠다는 뜻을 내놨다. 지역 의료·돌봄 의제를 복지 차원에만 머물게 하지 않고, 생활정책의 핵심 과제로 다루겠다는 인식이 드러난 대목이다.

▲ 박종래 대덕구청장 예비후보, 간호조무사협회 간담회 진행 모습=박종래 예비후보 캠프 제공  © 정지완 기자

이어 간호조무사협회 임원들과도 만나 직무 환경과 고용 문제를 들었다. 협회 측은 전문성을 요구받는 직무임에도 여전히 보조인력이라는 인식이 강해 전문성 강화에 어려움을 겪고 있고, 정규직 전환 역시 현실적인 장벽이 크다는 점을 전달한 것으로 알려졌다.

박 예비후보는 기본소득·기본주거·기본돌봄을 축으로 한 ‘기본사회’ 구상을 언급하며, 간담회에서 제기된 의견의 해결 방안을 모색하겠다고 밝혔다. 다만 이러한 방향이 실제 지역 공약으로 설득력을 얻으려면, 직능단체의 요구를 선언적 수준이 아니라 구 차원의 실행 가능한 정책으로 어떻게 구체화하느냐가 뒤따라야 한다.

이번 간담회는 최근 산업단지 사고 상황을 고려해 최대한 조용하고 엄숙한 분위기에서 정책 중심 의견 교환 방식으로 진행된 것으로 전해졌다. 선거 국면에서도 생활 현안과 안전, 돌봄 문제를 어떤 우선순위로 다룰 것인지가 지역 정치의 신뢰도를 가르는 기준이 되고 있다는 점에서, 이번 행보 역시 그 연장선에 있다고 볼 수 있을 것이다.

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Park Jong-rae, Preliminary Candidate for Daedeok-gu Mayor, Holds Series of Policy Consultations with Professional Organizations

Listening to Issues in Medical Care and Employment… Reviewing Tasks for Daedeok-gu’s Living Policies

Park Jong-rae, the Democratic Party of Korea’s preliminary candidate for Daedeok-gu Mayor in Daejeon, held a series of policy consultations with local professional organizations to listen to current issues in the fields of health, care, and employment. This move reflects a strategy to listen to the problems faced by professionals in the field and translate them into policy tasks, rather than simply prioritizing election slogans.

Preliminary Candidate Park recently met with executives from the Daejeon Federation of Medical Technicians Associations to discuss local demand for medical care and the institutional limitations of visiting rehabilitation services. It is reported that opinions were exchanged during the consultations regarding how to reduce blind spots in local health services, including the issue that the on-site support system is not sufficiently keeping pace with the aging population and expanding demand for care.

At the meeting, Preliminary Candidate Park stated that improving the quality of universal medical care is a fundamental aspect of society and expressed his intention to review the opinions received and develop them into policies. This reveals an intention to treat local medical and care agendas not merely as welfare issues, but as core tasks of livelihood policy.

Following this, he met with executives of the Korean Association of Nursing Assistants to hear about working conditions and employment issues. It is reported that the association conveyed that despite the job requiring expertise, the strong perception of them as mere support personnel makes it difficult to enhance their professional skills, and that there are significant practical barriers to converting them to regular employment status.

Preliminary Candidate Park mentioned his vision for a "Basic Society" centered on basic income, basic housing, and basic care, stating that he would seek solutions to the opinions raised during the meeting. However, for this direction to gain credibility as an actual local pledge, it must be followed by how to concretize the demands of professional organizations into feasible policies at the district level, rather than merely at a declarative level.

It is reported that this meeting was conducted in a policy-focused manner, maintaining a quiet and solemn atmosphere in consideration of the recent accidents at industrial complexes. Given that the priority given to livelihood issues, safety, and care matters serves as a criterion for determining the credibility of local politics even during election campaigns, this move can be seen as an extension of that trend.