 ▲ 양승조 예비후보=선거사무소 제공 © 김정환 기자 |
“유엔해비타트 사기 혐의 수사 현재 진행 중… 무혐의 주장은 허위사실 유포”
경선 투표 앞둔 사퇴 압박에 “신성한 선택권 침해하는 명백한 경선 방해”
더불어민주당 충남도지사 경선을 치르고 있는 양승조 예비후보 측이 박수현 예비후보의 해명을 ‘반쪽짜리’로 규정하며, 진행 중인 수사 사안에 대한 정직한 소명을 촉구하고 나섰다.
특히 경선 투표를 하루 앞두고 벌어지는 박 후보 측의 공세를 ‘안하무인식 행태’라고 질타했다.
양승조 예비후보 ‘불꽃승리캠프’는 3일 논평을 통해 전날 토론회에서 언급된 사실관계에 대한 명확한 입장을 밝혔다. 양 후보 측은 박 후보가 주장하는 검찰 결정문이나 불송치 결정이 사안의 일부일 뿐, 의혹 전체가 해소된 것이 아님을 분명히 했다.
양 후보 캠프는 우선 유엔해비타트 한국위원회 관련 의혹을 정조준했다.
캠프 측은 “박 후보는 기부금품법 위반 불송치만을 내세워 의혹이 끝난 것처럼 호도하고 있지만, 사문서위조 및 사기 혐의에 대한 수사는 여전히 진행 중”이라고 반박했다.
특히 검찰의 재수사 요구가 있었던 점을 들어 “수사가 종결되지 않은 사안을 두고 사실이 아니라고 주장하는 것은 명백한 허위 사실 유포”라고 날을 세웠다.
또한 2018년 당시 박 후보의 중도 사퇴와 관련해서도 “내연관계 유무라는 지엽적 사실이 본질이 아니라, 경선 도중 전격 사퇴해야만 했던 전체적인 경위와 정치적 맥락이 여전히 소명되지 않았다”며 유리한 판결문 뒤에 숨지 말라고 촉구했다.
박수현 후보 측의 사과 요구에 대해서도 선을 그었다.
양 후보 측은 “논평 표현의 과함에 대해서는 인정했지만, 공직 후보자의 도덕성을 검증하는 정당한 질의 자체에 대해 사과한 적은 없다”고 밝혔다. 오히려 수사 중인 사안에 대해 질문을 던지는 것은 후보자의 의무이자 도민의 알 권리를 위한 정당한 과정이라는 설명이다.
특히 투표를 단 하루 남긴 시점에서 박 후보 캠프가 양 후보의 사퇴를 압박하고 자격 박탈을 요구하는 행위에 대해 “당원들의 신성한 선택권을 무시하는 무책임한 처사이며, 축제가 되어야 할 경선을 혼탁하게 만드는 명백한 경선 방해 행위”라고 비판했다.
양승조 후보 캠프는 박수현 후보 측에 “동지에 대한 최소한의 예의를 지키고 자중하라”고 경고하며, 본인에게 유리한 부분만 부각하는 ‘선택적 해명’으로는 당심을 얻을 수 없다고 꼬집었다.
끝으로 캠프 측은 “4일부터 시작되는 운명의 사흘 동안 도민과 당원들께서 무엇이 진실인지 냉정하게 판단해 주실 것”이라며 “거짓 없는 진실과 본선에서 패배하지 않을 ‘리스크 없는 승리’를 위해 양승조를 선택해 달라”고 호소했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Yang Seung-jo Camp Directly Attacks Candidate Park Soo-hyun: “You Cannot Cover Up the Truth with a Half-baked Explanation”
“Investigation into UN-Habitat Fraud Allegations Currently Underway… Claims of Innocent Status Are Spreading False Information”
Responding to Pressure to Resign Ahead of Primary Vote: “A Clear Obstruction of the Primary Infringing on the Sacred Right to Choose”
The camp of preliminary candidate Yang Seung-jo, who is competing in the Democratic Party of Korea’s primary for South Chungcheong Province Governor, has characterized preliminary candidate Park Soo-hyun’s explanation as “half-baked” and urged him to provide an honest explanation regarding the ongoing investigation.
In particular, they criticized the offensive launched by Candidate Park’s camp just one day before the primary vote as “arrogant behavior.”
Through a commentary on the 3rd, preliminary candidate Yang Seung-jo’s “Flame Victory Camp” clarified its position on the facts mentioned at the debate held the previous day. Candidate Yang’s camp made it clear that the prosecution’s decision or the decision not to indict, as cited by Candidate Park, is only a part of the matter and does not mean that the entire suspicion has been resolved.
Candidate Yang's camp first targeted the allegations regarding the UN-Habitat Korea Committee.
The camp countered, "Candidate Park is misleading the public by claiming the allegations are over based solely on the non-indictment regarding violations of the Donation and Fundraising Act, but the investigation into charges of forgery of private documents and fraud is still ongoing."
In particular, citing the prosecution's request for a reinvestigation, they sharply criticized the candidate, stating, "Claiming that a matter not under investigation is untrue constitutes the clear dissemination of false information."
Furthermore, regarding Candidate Park's mid-term withdrawal in 2018, they urged him not to hide behind favorable court rulings, stating, "The essence is not the peripheral fact of whether or not there was an extramarital affair; the overall circumstances and political context that necessitated his sudden withdrawal during the primary have still not been clarified."
They also drew a line regarding the demand for an apology from Candidate Park Soo-hyun's side.
Candidate Yang's camp stated, "While we acknowledged the excessive nature of the wording in our commentary, we have never apologized for the legitimate inquiry itself, which was intended to verify the morality of a public office candidate." The explanation is that, on the contrary, asking questions about matters under investigation is a candidate's duty and a legitimate process for the provincial residents' right to know.
In particular, regarding the actions of Candidate Park's camp, which is pressuring Candidate Yang to resign and demanding his disqualification with only one day left until the vote, the camp criticized them as “an irresponsible act that disregards the party members’ sacred right to choose, and a clear act of obstructing the primary that tarnishes what should be a festival.”
Candidate Yang Seung-jo's camp warned Candidate Park Soo-hyun's side to “maintain minimum courtesy toward a comrade and exercise self-restraint,” pointing out that they cannot win the hearts of the party members with “selective explanations” that highlight only aspects favorable to oneself.
Finally, the camp appealed, stating, “During the fateful three days starting on the 4th, provincial residents and party members will coolly judge what is the truth,” and asked them to “choose Yang Seung-jo for the truth without lies and a ‘risk-free victory’ that will not result in defeat in the general election.”
원본 기사 보기:브레이크뉴스대전세종충청
