광고

나경원 “이재명 죄지우기 국조는 ‘답정너 쇼’”…국힘, 단독 청문회로 전면 반격

"핵심은 ‘대북 송금 의혹’과 국가정보원 문건의 진위 및 해석"...민주당의 공소취소·재판조작 진상규명 청문회’ 별도 개최

배종태 기자 | 기사입력 2026/04/08 [19:42]

 

▲ 국민의힘이 ‘민주당의 공소취소·재판조작 진상규명 청문회’를 별도로 개최하고 있다/국민의힘  © 배종태 기자

 

[브레이크뉴스=배종태 기자] 국민의힘이 더불어민주당의 ‘이재명 죄지우기 국정조사 특위’를 정면 비판하며 별도의 단독 청문회를 개최, 여야 간 충돌이 격화되고 있다.

 

나경원 의원은 7일 페이스북을 통해 “민주당의 국정조사는 진실 규명이 아닌 진실을 왜곡하고 말소하기 위한 ‘답정너 쇼’로 전락했다”며 “애초 태어나지 말았어야 할 위헌적이고 위법적인 촌극”이라고 강하게 비판했다.

 

나 의원은 국민의힘 위원단이 ‘민주당의 공소취소·재판조작 진상규명 청문회’를 별도로 개최한 배경에 대해 “민주당 특위가 진실을 밝히는 자리가 아니라 특정 결론을 유도하는 정치적 무대로 변질됐기 때문”이라고 주장했다. 특히 증인으로 채택된 박상용 검사가 청문회 도중 강제 퇴장된 점을 문제 삼았다.

 

그는 “국회법과 증언감정법 제3조는 자기부죄 금지 원칙에 따라 선서를 거부할 권리를 보장하고 있음에도, 민주당은 정당한 선서 거부권과 소명 기회를 윽박지르며 박탈했다”며 “결국 발언 자체를 봉쇄하고 강제 퇴장시키는 만행을 저질렀다”고 주장했다. 이어 과거 피우진, 류희림, 이완규 등 여러 증인에게 선서 없이도 발언 기회를 부여했던 사례를 언급하며 “민주당식 자의적 기준과 이중 잣대가 드러난 것”이라고 비판했다.

 

나 의원은 민주당이 박 검사의 발언을 차단한 이유에 대해서도 구체적으로 언급했다. 그는 “불법 대북 송금의 실체와 국가정보원 문건의 핵심 내용이 공개되는 것을 막기 위한 것”이라며 “청문회를 통해 확인된 국정원 문건 내용은 매우 충격적”이라고 밝혔다.

 

그에 따르면 법원의 영장으로 확보된 국가정보원 문건에는 북한 측 인사인 김성혜가 “경기도가 약속한 500만 달러를 지급하지 않으면 김정은에게 실각당한다”는 취지의 발언과 함께, 천안함 사건 배후로 지목된 김영철이 노골적으로 송금을 독촉한 정황이 담긴 것으로 전해졌다. 나 의원은 이와 함께 김성태 전 쌍방울 회장의 사전 인지 이전 자백, 그리고 이재명 대통령이 과거 “북한 요구가 과도해 외부 협력이 필요하다”고 언급한 유튜브 영상까지 거론하며 “모든 퍼즐이 소름 돋게 일치한다”고 주장했다.

 

그는 이어 “검찰의 조작 기소라는 주장은 천만의 말씀”이라며 “오히려 문재인 정부 당시 국가정보원과 관련 정황, 그리고 당사자 스스로가 유죄를 입증하는 ‘스모킹 건’이 되고 있다”고 강조했다.

 

또한 나 의원은 최근 정부·여당이 언급한 ‘국가폭력 범죄에는 시효가 없다’는 주장도 정면으로 반박했다. 그는 “대법원 확정판결마저 무시하고, 정당한 수사를 진행한 검사의 직무를 무단으로 정지시키며, ‘연어 술파티’ 같은 근거 불명 주장으로 특검과 국정조사를 동원하는 것이야말로 사법 시스템을 유린하는 행위”라고 비판했다.

 

이어 “대통령 본인의 죄를 지우기 위해 국가 권력을 사유화하고, 국회를 동원해 검찰에 공소 취소를 압박하는 것은 가장 나쁜 형태의 국가폭력이자 직권남용”이라며 “이 끔찍한 국가폭력은 시효 없이 대한민국 사법체계를 지속적으로 파괴할 것”이라고 주장했다.

 

▲ 나경원 의원이 '경기도 경제 고찰단 초청 요청' 문서를 들고 증거로 제시하고 있다.    ©배종태 기자

 

나 의원은 “국민의힘 단독 청문회를 통해 민주당이 틀어막으려 했던 박상용 검사의 증언과 대법원이 확정한 대북 송금 관련 유죄 판단의 의미를 국민이 다시 확인하게 됐다”며 “그들이 무엇을 은폐하고 삭제하려 했는지 보다 선명해졌다”고 밝혔다.

 

국민의힘은 향후 추가 대응도 예고했다. 나 의원은 “민주당의 위헌·위법적 국정조사에 더 이상 들러리를 서지 않을 것”이라며 “필요하다면 제2, 제3의 단독 청문회를 통해 국가폭력과 직권남용으로 법치를 훼손한 ‘죄지우기 사기극’을 국민 앞에 낱낱이 밝히겠다”고 강조했다.

 

반면 더불어민주당은 해당 국정조사가 국회의 정당한 권한 행사라는 입장을 유지하며 정치적 공세라는 국민의힘 주장을 반박하고 있다. 증인 조치 역시 회의 질서 유지와 절차에 따른 것이라는 입장으로 알려졌다. 여야가 대북 송금 의혹과 청문회 운영의 적법성을 둘러싸고 정면 충돌하면서 정치권 긴장이 한층 고조되고 있다.

 

[Here’s the English version of the article] "Lee Jae-myung ‘Crime-Erasing’ Probe a ‘Predetermined Show’”—People Power Party Holds Solo Hearing in Full Counterattack

 

The People Power Party (PPP) has launched a sharp critique of the Democratic Party’s parliamentary probe into alleged attempts by President Lee Jae-myung to erase his criminal record, holding a separate solo hearing as the confrontation between the parties escalates. On April 7, lawmaker Na Kyung-won posted on Facebook that the investigation was “an unconstitutional and illegal farce that should never have existed” and had degenerated into a “predetermined show to distort and erase the truth.”

 

Na argued that the PPP’s separate hearing was necessary because the Democratic Party’s special committee had “transformed from a fact-finding mission into a politically motivated stage to push a predetermined conclusion.” She specifically criticized the treatment of prosecutor Park Sang-yong, who was forcibly removed from the Democratic Party’s “Prosecution Dismissal and Trial Manipulation Truth-Finding Hearing.”

 

“Under the National Assembly Act and Article 3 of the Witness Testimony Act, witnesses are entitled to refuse an oath based on the principle against self-incrimination and to explain themselves fully,” Na said. “Yet the Democratic Party denied these rights, silenced his testimony, and forcibly removed him.” She cited previous cases, including Pi Woo-jin, Ryu Hee-rim, and Lee Wan-kyu, where witnesses were allowed to testify without taking an oath, calling the Democratic Party’s approach “arbitrary and inconsistent.”

 

Na said the Democratic Party blocked Park’s testimony to prevent exposure of alleged illegal remittances to North Korea and key evidence in National Intelligence Service (NIS) documents. She described the NIS documents, obtained via court warrant, as “shocking,” containing references to North Korean official Kim Sung-hye stating that failure to pay $5 million promised by Gyeonggi Province could result in Kim Jong-un losing trust in the administration, and instructions from Kim Yong-chol, implicated in the Cheonan sinking case, pressing for the remittance. Na also pointed to former Kim Sung-tae’s statements and President Lee’s past YouTube remarks about the need for external cooperation due to excessive North Korean demands, saying “all the puzzle pieces fit eerily together.”

 

Rejecting claims of a fabricated prosecution, Na said, “This is far from a manipulated case. Rather, the documents and statements form a smoking gun proving guilt.” She added that verification of the actions of the NIS and related actors during the Moon Jae-in administration was also necessary.

 

Na also strongly criticized the government and ruling party’s recent claims that “there is no statute of limitations for state violence crimes.” “Ignoring Supreme Court rulings, suspending legitimate prosecutors, and mobilizing special investigations based on dubious claims like the ‘salmon drinking party’ constitutes a violation of the judicial system,” she said.

 

She argued that “appropriating state power to erase the president’s crimes and pressuring prosecutors via the National Assembly is the gravest form of state violence and abuse of authority, which will continue to undermine South Korea’s judicial system without limitation.”

 

Na emphasized that the PPP’s solo hearing allowed the public to see Park’s blocked testimony and the Supreme Court-confirmed NIS evidence, clarifying what the Democratic Party sought to hide.

 

The People Power Party indicated that further hearings are possible. “We will no longer play a supporting role in the Democratic Party’s unconstitutional and illegal investigation. If necessary, we will hold second and third solo hearings to fully expose this crime-erasing scam to the public,” Na said.

 

The Democratic Party, for its part, maintains that the parliamentary probe is a legitimate exercise of congressional authority and rejects PPP claims of political manipulation. It also defends its witness procedures as necessary for maintaining order and following protocol. With both parties firmly at odds over North Korean remittance allegations and hearing procedures, political tensions are expected to remain high.


원본 기사 보기:부산브레이크뉴스
기사제보 및 보도자료 119@breaknews.com
ⓒ 한국언론의 세대교체 브레이크뉴스 / 무단전재 및 재배포금지
 
  • 도배방지 이미지

광고
광고