박철성 기자〈리서치센터 국장·칼럼니스트〉
■ 봉합은 48시간, 본선은 53일… 추미애 경기도의 불안한 출발
■ 한준호, 경선 직후 생방송 직격… 삭제·사과·만찬 48시간의 봉합극
■ "넋두리였나, 본심이었나"… 원팀 선언, 남은 53일을 유권자가 본다
"아직 완전히 준비되지 않은 후보가 우리 당 후보가 됐다."
농담이 아니었다. 선거가 끝난 밤, 카메라 앞에서 나온 말이었다.
4월 7일 밤 10시 30분. 한준호 의원은 더불어민주당 경기도지사 본경선 결과가 나온 직후 유튜브 생방송을 켰다. 축하나 승복의 메시지는 없었다.
그는 거기서 멈추지 않았다.
"경기도정이 어떻게 될지 걱정이 있다."
"국민의힘 입장에서 우리 후보를 보며 어떤 생각을 할까."
자당 확정 후보를 향한 공개 발언이었다. 선거 직후, 당내 갈등이 실시간으로 노출됐다.
파장은 빨랐다. 논란이 커지자 영상은 삭제됐다. 그러나 발언은 이미 기록으로 남았다.
■ 48시간 만의 반전… "넋두리였다"는 해명
하루 만에 분위기는 바뀌었다.
한 의원은 다음 날 SNS에 "귀갓길에 혼자 털어놓은 넋두리였다"며 "신중하지 못했다"고 사과했다. 동시에 "추미애 후보의 역량을 신뢰한다"고 덧붙였다.
24시간 전 "완전히 준비되지 않았다"고 했던 입에서, 하루 만에 "출중한 역량을 신뢰한다"는 표현이 나왔다. 48시간도 되지 않아 일어난 반전이었다.
추 후보는 댓글로 "함께 나아가자"고 화답했다. 이틀 뒤 두 사람은 만찬 자리에 앉았고, "원팀"을 선언했다. 형식적으로는 완벽한 봉합이었다.
그러나 정치에서 더 중요한 건 장면이 아니라 기록이다.
그리고 이번 일의 기록은 이렇게 남았다.
경선 패배 직후 공개 비판 → 영상 삭제 → 사과 → 만찬.
이 순서는 여전히 질문을 남긴다.
|
▲추미애(왼쪽), 김동연, 한준호 더불어민주당 경기도지사 경선 후보가 손을 맞잡고 있다. 경선 직후 한 의원의 생방송 발언은 이 장면 뒤에 터졌다. /국회사진기자단
■ '명픽(pick)'은 작동하지 않았다
이번 경선에는 놓치기 쉬운 대목이 있다.
한 의원의 구호는 '대한민국은 이재명, 경기도는 한준호'였다. 사실상 낙점 프레임이었다. 반면 추 후보는 독자 노선을 택했다.
결과는 명확했다. 낙점 프레임은 통하지 않았다. 민심은 따로 움직였다.
그래서 생방송 발언은 더 무겁게 읽힌다. "준비가 안 됐다"는 말은 이길 줄 알았던 쪽의 심리가 새어 나온 장면이었다.
■ 추다르크, 이번엔 경기도
추미애는 6선 의원이자 판사 출신, 과거 법무부 장관을 지냈다. 당내 강경 개혁 노선을 대표해 왔다.
이번에는 경기도를 선택했다. 당선될 경우 헌정 사상 첫 여성 광역단체장이 된다. 의미는 분명하다.
승리는 했다. 그러나 민주당 내부의 균열은 이번 경선에서 함께 기록됐다.
■ 봉합은 끝났나, 아니면 이제부터인가
“넋두리였다”는 해명으로 논란은 일단 정리됐다.
악수와 만찬으로 ‘원팀’도 선언됐다.
그러나 정치에서 봉합은 선언이 아니라 증명이다.
그날 밤 생방송에서 터져 나온 말은 삭제됐지만, 장면은 사라지지 않았다.
그 말은 단순한 감정의 분출이었나.
아니면 경선 과정에 쌓여 있던 긴장과 균열이 순간적으로 새어 나온 신호였나.
지방선거까지 53일.
봉합은 이뤄졌다.
하지만 균열로 읽힐 장면은 이미 기록으로 남았다.
아래는 위 기사를 구글 번역을 통해 영문으로 옮긴 전문입니다. 이해를 돕기 위한 참고용 번역으로, 일부 표현에는 원문의 뉘앙스와 차이가 있을 수 있습니다.
The following is a reference translation generated for reader convenience. Some nuances may differ from the original Korean text.
■ The Rift Was Patched in 48 Hours, the Election Is 53 Days Away — Choo Mi-ae’s Unsteady Start in Gyeonggi
■ Han Jun-ho Goes on Live Broadcast Right After the Primary — Deletion, Apology, and Dinner in 48 Hours
■ “A Mere Outburst or a Glimpse of the Truth?” — A ‘One Team’ Declaration, With 53 Days Left for Voters to Decide
By Park Cheol-seong, Veteran Journalist / 〈Director of the Research Center · Columnist〉
“An unprepared candidate has become our party’s nominee.”
It wasn’t a joke. It was said on camera on election night.
At 10:30 p.m. on April 7, shortly after the Democratic Party of Korea’s Gyeonggi gubernatorial primary result was announced, Han Jun-ho went live on YouTube. There was no congratulatory message, nor any clear concession.
He didn’t stop there.
“I’m worried about how the Gyeonggi administration will unfold.”
“What will the People Power Party (South Korea) think when they look at our nominee?”
It was an open remark aimed at his own party’s confirmed candidate. Right after the vote, tensions inside the party spilled out in real time.
The reaction was immediate. As criticism grew, the video was deleted. But the words were already on the record.
■ A 48-Hour Reversal — “It Was Just Venting”
Within a day, the tone shifted.
The next day, Han apologized on social media, saying it was “a brief outburst on my way home” and that he had been “careless.” He added that he “trusts the competence” of Choo Mi-ae.
From “not fully prepared” to “I trust her outstanding ability” — the reversal came in under 48 hours.
Choo responded in the comments: “Let’s move forward together.” Two days later, they sat down for dinner and declared “one team.” On the surface, it looked like a clean patch-up.
But in politics, what matters is not the scene — it’s the record.
And the record of this episode is clear:
Public criticism right after losing the primary → Video deletion → Apology → Dinner.
That sequence still raises questions.
|
▲ ©호주브레이크뉴스 |
▲From left: Choo Mi-ae, Kim Dong-yeon, and Han Jun-ho, candidates in the Democratic Party of Korea’s Gyeonggi gubernatorial primary, clasp hands. Han’s live-stream remarks came shortly after this moment. / National Assembly Photo Press Corps
■ The ‘Lee Pick’ Didn’t Work
One easily overlooked aspect of this primary stands out.
Han’s slogan was “For Korea, Lee Jae-myung; for Gyeonggi, Han Jun-ho,” effectively framing himself as the anointed successor. Choo, by contrast, charted an independent course.
The outcome was clear: the anointment frame did not hold. Voters moved independently.
Seen in that light, the live remarks land heavier. The phrase “not prepared” could be read as more than an emotional moment — it may reflect the psychology of someone who expected to win.
■ ‘Choo-d’Arc’ Takes On Gyeonggi
Choo Mi-ae is a six-term lawmaker and former judge who served as Justice Minister, long identified with the party’s hardline reform wing.
Now she has chosen Gyeonggi. If elected, she would become the first female head of a metropolitan government in constitutional history. The significance is clear.
She won the primary. Yet the process also left traces of friction within the party.
■ Is the Rift Truly Healed — or Just Beginning?
With the explanation that it was “just venting,” the controversy was formally put to rest.
Handshake photos and a dinner declared “one team.”
But in politics, reconciliation is not a declaration — it’s something that must be proven.
The words uttered on that live broadcast were deleted, but the moment remains.
Was it truly a fleeting emotional outburst?
Or did it reveal a deeper tension that had been building through the primary?
Fifty-three days remain until the local elections.
The patch-up has been declared.
But the moment that can be read as a fracture remains on record.
원본 기사 보기:호주브레이크뉴스
