세상 모든 일은 ‘인과(因果)’의 조합에 의해 순환된다. 세상에 그냥 일어나고, 그저 이뤄지는 일은 없다. 선업을 쌓으면 좋은 일이, 악업을 행하면 나쁜 일이 기다림은 필연이다. 뿌린 데로 거둔다는 얘기다. 그래서 ‘사필귀정(事必歸正)’은 세상이치와 순리를 견인하는 한 단상이다. 그러나 인간만이 유일하게 자연이치와 순리를 거스르는 변종동물인 게 늘 딜레마다.
정치권의 화두가 점차 2012 차기를 향하고 있다. 여야 잠룡들 역시 차기워밍업 형국이다. 아직 설왕설래 단계이나 박근혜 전 대표가 부동의 1위를 고수중이다. 야권대항마 부재 탓도 있으나 현재론 거의 고착세를 보인다. 다소의 등락은 있으나 선호여론은 꾸준하다. ‘박근혜 대세론’의 주 배경이다. 지난 ‘mb-박근혜’간 8·21비밀회동 후 지지탄력은 한층 가속되는 양태다. 그러나 ‘30%대 딜레마’가 상존한다. 민주당 손학규 대표의 여론상승세가 영향을 미친다. 당장 위협요소로 부상했다. 그러나 아직은 이 모두가 2012전야제에 불과하다.
박 전 대표의 차기가도 역시 첩첩산중이다. 밝은 무지개는 불투명하다. 향후 다수 고비의 예고편도 상존한다. mb치적에 함께 채색되는 여권후보로서 희비가 공존한다. mb와 직결된 ‘4대강-국민거부감’은 거대 벽이자 난관이다. 역대 정권에서 차기주자는 집권후반기에 현 권력과 늘 차별화에 나섰다. 반면 현 권력의 지원 없이 청와대에 입성한 사례 역시 없다. 이는 지난 대선의 학습효과와 정치 공학적 선례가 받친다. 또 현재의 ‘박근혜는 ok, 여권은 글쎄’란 朴지지층 및 국민딜레마와도 교차된다.
일견 보수·영남권프레임에 고착된 박 전 대표의 지지세 역시 여타 여권잠룡들과 야권의 표적이 될 개연성에 노출돼 있다. 중도를 간과한 지난 07년 대선경선 때의 뼈아픈 상흔이 존치한 박 전 대표는 현재 중도클릭에 치중하고 있다. 이 역시 내외 경쟁군의 좌우계층 공략에 무방비로 노출될 공산이 크다. 차기대선에서 큰 변수가 될 2~30대 층과의 공감대 형성 및 코드접점도출 역시 딜레마다. 미니홈피와 트위터로 대처하기엔 교감에 한계가 있다. 당내 최대 계파인 친李계 좌장이자 정권2인자, mb의 4대강정국 파트너인 이재오 특임장관의 ‘킹-킹메이커’ 설정역시도 한 변수다.
그러나 뭣보다 mb·여권이 박 전 대표를 과연 차기후보로 미는지 작금에 의구심이 든다. 지난 8·21회동은 여전히 ‘비급’이나 ‘차기밀약’으로 점차 설득력을 얻고 있다. 차기재창출-대동단결을 고리로 한 친李-친朴간 화해무드 역시 현재론 차고 넘친다. 그런데 제반 중심추인 ‘bh(청와대)’가 박 전 대표의 대권가도에 도움은커녕 오히려 걸림돌을 자처한다. 국민들 미간을 지속 찌푸리게 한다. ‘bh’의 현 행보가 그렇다.
역시 ‘4대강’이 문제다. 민의에 반한, 종교계마저 반대하는 ‘4대강’이다. 현 권력의 집권후반기 ‘축’으로 치부하더라도 이건 아니다. 퇴임 후 mb의 치적이 될지, 오명이 될지는 아직 모를 일이다. 이는 결국 mb 스스로가 풀어야 할 화두다. 다만 차기주자인 박 전 대표와 점점이 겹친 게 딜레마다. 차기까지 아직 2년여가 남았으니 딜레마를 풀 다소의 시간적 여백은 있다. 또 국민들도 기다려 줄 형국이다.
그런데 뭔가 선뜻 앞뒤가 맞지 않는다. 고개를 갸우뚱거리게 한다. ‘bh’가 국감와중에 한나라당 의원들에게 ‘4대강대응’지침을 내렸다. 또 불법사찰 공무원 수첩에서 ‘bh지시사항’이 발견돼 bh배후설에 한층 힘이 실리고 있다. 민간인 불법사찰에 관여한 총리실 공직윤리지원관실 원 모 사무관 수첩에 ‘bh지시사항’이란 메모가 적힌 것으로 드러나 배후설을 받치고 있다. 단순 의혹제기가 아닌 민주당 박영선 의원이 해당 메모를 전격 공개했다. 또 검찰이 복구한 유에스비(usb)에 포함된 데이터에도 등장했다. 서울중앙지검의 궁색한 변명은 차지하고라도 bh개입은 명약관화한 상황으로 보인다. 현 정국이 ‘bh’가 이렇게 까지 해야 될 정도인가.
뭔가 계속 초를 치는 형국이다. 과연 차기재창출 의지가 있는지 조차 의심스럽다. ‘bh’가 국민과 지속 대립각을 빚으며 얻을 반대급부는 무언가. 박 전 대표뿐 아니라 잠정대항마인 친李계 잠룡들조차도 대체 득이 없다. 여권의 차기구도를 돕는 게 아닌 지속 고춧가루를 뿌린다. 집권초기에 이미 부자감세와 세종시 수정안 등으로 인심을 많이 잃었다. 때문에 남은 후반기에 잘해도 기껏 반타작이다. 그런데 ‘회복’이 아닌 계속 ‘파행’으로 치닫는 형국이다. 자신들끼리만 화해한 채 북치고 장구 치는 격이다. 예나 지금이나 국민들은 여전히 과외다.
‘오만’이 아니라면 ‘무지’다. 지난 10여 년 간의 긴 야당생활에서 정치적 감각을 잃은 걸까. 아닐 것이다. 여권은 결코 만만한 대상이 아니다. 그렇다면 고도의 정치적 복선이 깔린 게 아니라면 분명 오만함이다. 아니면 고착된 자신들 아상에 자아 도취된 어리석음이다. 국민들 의식수준을 얕보는 게 틀림없다. 포털에서의 1인 소셜 미디어(social media) 및 인터넷의 활성화와 함께 최첨단 소통기구로 무장한 국민들 수준은 이제 결코 만만치 않다. 예전처럼 메이저언론 몇으로 여론몰이에 나설 시대는 종식된 지가 이미 오래다. 그런데 이렇게 하면서 어찌 차기재창출을 바라는지 도통 이해불가다.
뭣보다 여전히 국민들을 만만히 보는 형국인 탓이다. 말과 행동이 늘 다르다. 늘 뒤에서 일을 꾸미다 들켜 곤욕을 치루는 형국이다. 투명한 게 대체 없다. 드러나도 일단 부인하는 전형적 정치꾼의 행태마저 지속한다. 인정하고 용서는커녕 사과조차 하려 하지 않는다. 그런데도 앞에선 ‘정의-공정사회’를 부르짖는다. 왜 신뢰와 지지를 잃었는지 아직 깨닫지 못한 양태다. 그래서 불쾌하고 괘씸하다. 기껏 심부름꾼에 불과한 이들이 말로는 ‘헌법 제1조’를 존중한다면서 주인대하는 행태는 늘 정반대다. 신뢰가 형성조차 될 수없는 배경이다. 그간 뿌린 업보가 부메랑이 돼 2012총·대선을 향해 허공을 가로 지르고 있는데 여전히 정신 못 차린 형국이다. 순리를 거스르니 파행은 늘 필연이다.
그래서 때론 박 전 대표에 대한 꾸준한 지지세가 선뜻 이해되지 않을 때가 많다. 그 역시 여권 소속인 탓이다. 국민들 일각에서 박 전 대표를 여권과 분리시각으로 보는 건 그에겐 분명 행운이다. 그러나 아직 내부 차기키를 쥐고 있는 ‘bh’가 기본인 ‘수신제가’조차 제대로 않으면서 ‘어게인 2012(치국평천하)’를 꿈꾼다면 분명 박 전 대표에게 마이너스 요인으로 작용할 공산이 크다. 여권에 고한다. 만약 ‘8·21밀약’이 박 전 대표의 차기보장이고, 또 정권재창출을 꿈꾼다면 먼저 국민들 맘부터 움직여라. 또 그 진정성을 말로만 아닌 행동으로 직접 증명해 보여라. 것이 2012안착의 핵심 키다.
정치권의 화두가 점차 2012 차기를 향하고 있다. 여야 잠룡들 역시 차기워밍업 형국이다. 아직 설왕설래 단계이나 박근혜 전 대표가 부동의 1위를 고수중이다. 야권대항마 부재 탓도 있으나 현재론 거의 고착세를 보인다. 다소의 등락은 있으나 선호여론은 꾸준하다. ‘박근혜 대세론’의 주 배경이다. 지난 ‘mb-박근혜’간 8·21비밀회동 후 지지탄력은 한층 가속되는 양태다. 그러나 ‘30%대 딜레마’가 상존한다. 민주당 손학규 대표의 여론상승세가 영향을 미친다. 당장 위협요소로 부상했다. 그러나 아직은 이 모두가 2012전야제에 불과하다.
박 전 대표의 차기가도 역시 첩첩산중이다. 밝은 무지개는 불투명하다. 향후 다수 고비의 예고편도 상존한다. mb치적에 함께 채색되는 여권후보로서 희비가 공존한다. mb와 직결된 ‘4대강-국민거부감’은 거대 벽이자 난관이다. 역대 정권에서 차기주자는 집권후반기에 현 권력과 늘 차별화에 나섰다. 반면 현 권력의 지원 없이 청와대에 입성한 사례 역시 없다. 이는 지난 대선의 학습효과와 정치 공학적 선례가 받친다. 또 현재의 ‘박근혜는 ok, 여권은 글쎄’란 朴지지층 및 국민딜레마와도 교차된다.
일견 보수·영남권프레임에 고착된 박 전 대표의 지지세 역시 여타 여권잠룡들과 야권의 표적이 될 개연성에 노출돼 있다. 중도를 간과한 지난 07년 대선경선 때의 뼈아픈 상흔이 존치한 박 전 대표는 현재 중도클릭에 치중하고 있다. 이 역시 내외 경쟁군의 좌우계층 공략에 무방비로 노출될 공산이 크다. 차기대선에서 큰 변수가 될 2~30대 층과의 공감대 형성 및 코드접점도출 역시 딜레마다. 미니홈피와 트위터로 대처하기엔 교감에 한계가 있다. 당내 최대 계파인 친李계 좌장이자 정권2인자, mb의 4대강정국 파트너인 이재오 특임장관의 ‘킹-킹메이커’ 설정역시도 한 변수다.
그러나 뭣보다 mb·여권이 박 전 대표를 과연 차기후보로 미는지 작금에 의구심이 든다. 지난 8·21회동은 여전히 ‘비급’이나 ‘차기밀약’으로 점차 설득력을 얻고 있다. 차기재창출-대동단결을 고리로 한 친李-친朴간 화해무드 역시 현재론 차고 넘친다. 그런데 제반 중심추인 ‘bh(청와대)’가 박 전 대표의 대권가도에 도움은커녕 오히려 걸림돌을 자처한다. 국민들 미간을 지속 찌푸리게 한다. ‘bh’의 현 행보가 그렇다.
역시 ‘4대강’이 문제다. 민의에 반한, 종교계마저 반대하는 ‘4대강’이다. 현 권력의 집권후반기 ‘축’으로 치부하더라도 이건 아니다. 퇴임 후 mb의 치적이 될지, 오명이 될지는 아직 모를 일이다. 이는 결국 mb 스스로가 풀어야 할 화두다. 다만 차기주자인 박 전 대표와 점점이 겹친 게 딜레마다. 차기까지 아직 2년여가 남았으니 딜레마를 풀 다소의 시간적 여백은 있다. 또 국민들도 기다려 줄 형국이다.
그런데 뭔가 선뜻 앞뒤가 맞지 않는다. 고개를 갸우뚱거리게 한다. ‘bh’가 국감와중에 한나라당 의원들에게 ‘4대강대응’지침을 내렸다. 또 불법사찰 공무원 수첩에서 ‘bh지시사항’이 발견돼 bh배후설에 한층 힘이 실리고 있다. 민간인 불법사찰에 관여한 총리실 공직윤리지원관실 원 모 사무관 수첩에 ‘bh지시사항’이란 메모가 적힌 것으로 드러나 배후설을 받치고 있다. 단순 의혹제기가 아닌 민주당 박영선 의원이 해당 메모를 전격 공개했다. 또 검찰이 복구한 유에스비(usb)에 포함된 데이터에도 등장했다. 서울중앙지검의 궁색한 변명은 차지하고라도 bh개입은 명약관화한 상황으로 보인다. 현 정국이 ‘bh’가 이렇게 까지 해야 될 정도인가.
뭔가 계속 초를 치는 형국이다. 과연 차기재창출 의지가 있는지 조차 의심스럽다. ‘bh’가 국민과 지속 대립각을 빚으며 얻을 반대급부는 무언가. 박 전 대표뿐 아니라 잠정대항마인 친李계 잠룡들조차도 대체 득이 없다. 여권의 차기구도를 돕는 게 아닌 지속 고춧가루를 뿌린다. 집권초기에 이미 부자감세와 세종시 수정안 등으로 인심을 많이 잃었다. 때문에 남은 후반기에 잘해도 기껏 반타작이다. 그런데 ‘회복’이 아닌 계속 ‘파행’으로 치닫는 형국이다. 자신들끼리만 화해한 채 북치고 장구 치는 격이다. 예나 지금이나 국민들은 여전히 과외다.
‘오만’이 아니라면 ‘무지’다. 지난 10여 년 간의 긴 야당생활에서 정치적 감각을 잃은 걸까. 아닐 것이다. 여권은 결코 만만한 대상이 아니다. 그렇다면 고도의 정치적 복선이 깔린 게 아니라면 분명 오만함이다. 아니면 고착된 자신들 아상에 자아 도취된 어리석음이다. 국민들 의식수준을 얕보는 게 틀림없다. 포털에서의 1인 소셜 미디어(social media) 및 인터넷의 활성화와 함께 최첨단 소통기구로 무장한 국민들 수준은 이제 결코 만만치 않다. 예전처럼 메이저언론 몇으로 여론몰이에 나설 시대는 종식된 지가 이미 오래다. 그런데 이렇게 하면서 어찌 차기재창출을 바라는지 도통 이해불가다.
뭣보다 여전히 국민들을 만만히 보는 형국인 탓이다. 말과 행동이 늘 다르다. 늘 뒤에서 일을 꾸미다 들켜 곤욕을 치루는 형국이다. 투명한 게 대체 없다. 드러나도 일단 부인하는 전형적 정치꾼의 행태마저 지속한다. 인정하고 용서는커녕 사과조차 하려 하지 않는다. 그런데도 앞에선 ‘정의-공정사회’를 부르짖는다. 왜 신뢰와 지지를 잃었는지 아직 깨닫지 못한 양태다. 그래서 불쾌하고 괘씸하다. 기껏 심부름꾼에 불과한 이들이 말로는 ‘헌법 제1조’를 존중한다면서 주인대하는 행태는 늘 정반대다. 신뢰가 형성조차 될 수없는 배경이다. 그간 뿌린 업보가 부메랑이 돼 2012총·대선을 향해 허공을 가로 지르고 있는데 여전히 정신 못 차린 형국이다. 순리를 거스르니 파행은 늘 필연이다.
그래서 때론 박 전 대표에 대한 꾸준한 지지세가 선뜻 이해되지 않을 때가 많다. 그 역시 여권 소속인 탓이다. 국민들 일각에서 박 전 대표를 여권과 분리시각으로 보는 건 그에겐 분명 행운이다. 그러나 아직 내부 차기키를 쥐고 있는 ‘bh’가 기본인 ‘수신제가’조차 제대로 않으면서 ‘어게인 2012(치국평천하)’를 꿈꾼다면 분명 박 전 대표에게 마이너스 요인으로 작용할 공산이 크다. 여권에 고한다. 만약 ‘8·21밀약’이 박 전 대표의 차기보장이고, 또 정권재창출을 꿈꾼다면 먼저 국민들 맘부터 움직여라. 또 그 진정성을 말로만 아닌 행동으로 직접 증명해 보여라. 것이 2012안착의 핵심 키다.
