결과적으로 여전히 미지수인 형국이다. 당장 친朴·야권의 반발강도가 심한데다 국민여론조차 시큰둥한 등 상황이 녹녹치 않은 탓이다. 특히 국회재적의원 2/3 찬성이 있어야 개헌안이 성립되는데 현실적으론 불가능한 수치다. 그러나 mb가 재차 공식불씨를 지피면서 친李직계는 개헌드라이버를 밀어붙일 수밖에 없는 상황이다.
|
친朴·야권·여론 등의 거센 반발에 주춤거리는 듯한 자신의 ‘친위대’에 사실상 ‘진군’을 명한 셈이다. ‘군령’을 어길 경우 나름의 ‘조치’가 가해질 것이란 암묵적 함의역시 깔린 것으로 보인다. 친李직계 역시 ‘개헌논의’가 시기적으로는 물론 정치, 현실적으로도 불가능한 걸 잘 알고 있다. 그러나 아직 2년 여 임기가 남은 ‘현 권력’의 메시지를 거부하기도 불가능해 딜레마로 작용하는 양태다.
‘개헌’을 관철시키기엔 현실적으로도 ‘첩첩산중’이다. 넘어야 할 내외적 ‘벽’이 너무 높다. 그간 줄곧 개헌논의를 반대해온 당내 친朴·소장파가 여전히 기존 입장을 고수중이다. 민주당 등 야권은 씨도 안 먹힐 태세다. 특히 개헌에 대한 제반 국민여론이 그다지 호응적이지 않다. 사실상 ‘울며 겨자 먹기’식 자신들만의 외로운 개헌드라이버에 나서고 있는 셈이다. 오는 8일 예정된 개헌의총이 폭발력을 갖기 힘든 배경이다.
하지만 개헌사령탑인 이 특임장관을 비롯해 개헌논의를 주도해왔던 친李직계는 대통령의 확고한 개헌의지를 재차 확인했다며 여세를 몰아갈 태세다. 이 특임장관은 mb의 개헌발언 후 “아직 대선이 2년이나 남았으니 지금 개헌을 하는 게 가장 적기다. 국회에서 금년에 논의해 개헌을 마무리 해 달라 란 말”이라며 mb의 발언을 받치고 나섰다. 친李직계 일각에서도 개헌논의에 무게가 실린 만큼 개헌의총의 탄력성 및 대중공감대 확산 등 여지를 바라는 얘기들이 나왔다.
|
당내 친朴계 일각에선 mb가 개헌에 대한 국회자체 역할론을 거듭 강조하면서도 자신이 주도하는 듯한 어색한 양태와 개헌자체를 행정부 수반인 대통령이 논한 자체가 ‘어불성설’이란 시각이 불거져 나온다. 또 당초 ‘분권형 대통령제’를 내세우다 비판에 직면하자 작금엔 ‘이도 좋고, 저도 좋다’식의 mb의 ‘갈지(之)’ 행보가 일종의 ‘정치적 꼼수’란 지적도 제기된다. 당내 개혁성향 초선의원 모임인 ‘민본21’도 시기적 부적절성과 여야 및 여론반발 등을 들어 개헌논의 자체에 부정적이다.
결국 mb의 ‘공식서포트(개헌지지발언)’로 이 특임장관-친李직계 주도의 개헌드라이버가 탄력을 받기는커녕 더 큰 ‘벽’에 부닥친 형국이다. 친李계의 ‘개헌 가속페달 밟기’에 친朴계가 지속 ‘브레이크’를 거는 양태가 지속되면서 지난해 mb-박근혜 간 ‘8·21 청와대 비밀회동’ 후 지속된 양 계파 간 밀월무드만 파기될 개연성에 처했다. 여의도 정가 일각에선 차기선호도에서 줄곧 부동의 수위를 고수중인 박 전 대표 대항마 부재에 고심 중인 친李계의 ‘딴지 걸이’ ‘대항마 옹립 시간벌기’ 차원이란 시각을 내놓는다.
이 특임장관-친李직계의 외기러기 ‘개헌러브콜’이 mb의 ‘공식서포트’로 일견 탄력을 받으면서 고무된 분위기가 연출중이나 지속 자신들만의 ‘동상이몽’에 함몰돼 가는 인상이 짙다. 특히 여권의 차기대선 고차방정식이 ‘개헌’에 녹아든 형국이다. 그러나 당내 친朴·소장파의 비판 및 반발은 차지하고라도 부정적 시각으로 팽배한 국민여론이 가장 큰 ‘벽’으로 작용하면서 자칫 역풍으로 작용할 공산이 크다. mb·이 특임장관-친李직계의 ‘의중’이 주목되면서 이면에 깔린 ‘복선’ 표출시점이 주목된다.
원본 기사 보기:브레이크대구경북
