청와대가 여야 안팎의 화살이 집중되는 ‘과녁’이 된 형국이다.
현재 모든 화살이 청와대로 집중되나 ‘국정컨트롤러’ 순기능을 상실한 채 무기력해진 모습이다. 기존의 ‘발끈’하던 호기는 어느새 사라졌다. 안팎의 공세에 ‘센터’가 아닌 ‘외야수’격 대응에 머문다. 이명박 대통령은 ‘의욕’이 넘치는 반면 받치는 청와대는 눈치 보며 주눅 든 양태다. ‘靑(청)역할부재-무능’론이 고개를 쳐들고 있다. 이른 감은 있으나 조기레임덕 우려역시 재차 고개를 쳐든다.
당장 이 대통령-참모진들 간 ‘호흡부재’가 주요인으로 지목되고 있다. 이 대통령의 주도적 ceo리더십 스타일에 참모진들 역할이 축소된데 따른 것이란 지적이다. 대통령의 넘치는 ‘의욕’에 참모들이 섣불리 직언하거나 나서지 못하는 분위기가 팽배한데 따른 것이란 풀이다. 이 같은 청와대 내 ‘부조화’는 역풍으로 변환된 채 부메랑이 돼 날아드는 형국이다.
문제는 바깥이 아닌 집안 분위기가 사뭇 심상찮은데 있다. 특히 주목되는 건 지난해 ‘8·21靑비밀회동’후 줄곧 협력기조를 보이던 박근혜 전 대표가 이 대통령을 향해 재차 ‘날’을 세운 점이다. 덩달아 친李-친朴계간 ‘6개월 밀월’도 종식됐다. 원인제공자는 물론 이 대통령이다. ‘개헌’ ‘과학벨트-동남권신공항’ 등을 통해 박 전 대표에게 ‘차기키’를 줄 수 없다는 뜻을 분명히 한 것이다.
또 외곽에선 ‘mb서포트’를 등에 업은 이재오 특임장관-친李직계의 ‘박근혜 흔들기’도 가속화중이다. 물론 차기 후-대선경선을 대비한 ‘지분-비상구’ 확보차원이다. 당장 내년 4월 공천시점을 기점 하에 공천지분을 둘러싼 양측 간 격돌로 ‘친李-친朴 탈당-신당창당’설이 팽배한 채 설득력 있는 시나리오로 회자되는 중이다. 사실상 차기재창출을 노리는 여권에 ‘적신호’가 켜진 셈이다. 보수진영의 우려가 현실화되는 상황이다.
그러나 제반갈등조율과 구심점 역할을 해야 할 청와대는 오히려 ‘뒷전’에 머문 채 ‘알아서 하란’ 식이어서 고개를 갸웃거리게 한다. 얼핏 ‘대통령발언’으로 촉발된 사안에 나서기 어렵다는 양태다. 16일 박 전 대표가 ‘개헌-과학벨트-신공항’ 등 첨예현안에 사실상 이 대통령에 대립각을 세운 상황이나 “특별히 할 말 없다. 어떤 의미부여도 하기 어렵다. 정치권이 왈가왈부할 사안 아니다”라며 눈에 뜨게 말을 아꼈다. 진의파악전인데다 친李-친朴간 오해증폭 우려가 깔린 것으로 보인다.
또 ‘정치력’을 제대로 발휘 못한 채 대통령의 대선공약을 관련 부처·위원회에 책임 떠넘기기만 급급하다. 한나라당은 4월 재보선에 적신호가 켜졌다며 청와대에 불만을 표시하고 있으나 청와대는 “과학벨트와 신공항 문제는 4월 출범하는 과학벨트위원회와 국토해양부에서 객관적으로 결정할 것”이란 말만 되풀이중이다. 문제당사자가 오히려 ‘아웃사이더’를 자처하는 아이러니를 연출하는 격이다.
박 전 대표의 발언을 ‘원론’ 입장표명으로 보는 것 같다. 하지만 이는 청와대의 ‘동상이몽’이다. 향후 박 전 대표의 ‘현안발언’ 행보는 점차 탄력이 붙을 전망이다. 사실상 자신의 기반지인 충청-영남을 한꺼번에 뒤흔든 ‘과학벨트-신공항’에 대한 이 대통령의 약속이행을 직간접 촉구하고 나선 탓이다. 박 전 대표는 지난해 7월 지역구 행사에서 “영남권 5개 시·도가 함께 이용할 수 있고, 대구의 국가산업단지가 성공할 수 있는 위치에 국제공항이 들어서야한다”며 밀양을 염두에 둔 뉘앙스를 풍겼다. 이는 ‘정치적 접근은 곤란하다’란 함의로 풀이되고 있다.
‘동상이몽’은 이뿐만 아니다. 이 특임장관역시 마찬가지다. 그는 박 전 대표의 “(개헌은)당 지도부에서 논의할 일”이라고 한 것에 대해 “매우 환영할 일. 박 전 대표도 개헌을 지지한다는 뜻. 개헌을 논의해달란 간접의사표시로 봐야한다”고 말했다. 이는 그의 일방적 해석이자 바람이란 지적이다. 당내 상황은 정반대기 때문이다. 실제 대통령이 직접 서포트까지 하면서 당에 개헌을 주문했으나 말발이 제대로 먹히지 않고 있다. 연성 친李-친朴최고위원들이 반대하면서 ‘대통령이 책임지라’고 재차 토스해 버렸다.
특히 홍준표 최고위원은 대통령이 개헌을 논한 지 보름 만에 ‘개헌, 대통령이 직접 발의’하라며 직격탄까지 날렸다. 또 16일엔 “대통령이 개헌안 발의하면 나도 개헌론에 적극 뛰어들 용의가 있다”고 재차 날을 세웠으나 청와대는 여전히 묵묵부답이다. 여기다 당내 친朴계 마저 ‘개헌’에 시한부 선고를 내린 상황이다. 청와대-당 지도부간 ‘시소게임’ 와중에 레임덕 우려만 팽배해지고 있다.
바깥화살도 청와대를 겨냥했다. 이회창 자유선진당 대표는 16일 “이 대통령이 개헌 소신이 있다면 발 벗고 나서 국민과 의회를 설득해야한다”며 “개헌은 의회가 맡아 해봐라, 해봐서 되면 좋고 안 되면 그만이란 태도는 안 된다”고 이 대통령에 날을 세웠다. 안팎의 모든 화살이 청와대로 집중되고 있으나 감당 못하는 양태다. 여기다 고삐 풀린 물가에 날개 달린 전세 값, 끝 모를 구제역 등 이중 삼중의 대란에 민생은 예리한 ‘칼끝’에 선데다 그 후폭풍으로 당면과제인 4·27재보선에도 적신호가 켜졌다.
상황이 이런데도 국정 컨트롤타워인 청와대의 리더십은 여전히 부재인 형국이다. 덩달아 이 대통령이 의욕 차게 내세운 ‘친 서민-실용’ 등 후반기 국정키워드도 빛만 바래져 가고 있다. 청와대는 중요한 국정현안을 조정하는 컨트롤타워다. 정책집행을 놓고 부처 간 문제발생 시 조정하고 국가적 갈등이 발생하면 푸는 게 역할이다. 하지만 제 기능을 발휘 못한 채 무기력한 모습이다. 서민들 고통이 갈수록 증폭되는데도 뚜렷한 해결책을 내놓지 못하고 있다. 과학벨트-신공항 문제로 지역 간 대립이 첨예하지만 갈등조정력조차 보여주지 못하고 있다.
이 같은 청와대의 무기력증은 이 대통령의 국정운영 스타일과 관련이 있다는 지적이 대체적이다. 이 대통령이 모든 현안전면에 나서 진두지휘하려다 보니 청와대 참모진의 설 자리가 적어지고 정부역시 대통령 눈치를 보게 된다는 것이다. 또 주요 현안을 경제-정책으로만 풀려는 태도도 문제란 지적도 나온다. 거기다 여당 내 주류역시 개헌에만 몰입하면서 상황을 더 악화시키고 있다. 이 같은 당청의 모습에서 현재의 위기극복 의지도, 능력조차도 찾기 어려워 여권 내에서 조차 우려의 분위기가 팽배하다.
현재 모든 화살이 청와대로 집중되나 ‘국정컨트롤러’ 순기능을 상실한 채 무기력해진 모습이다. 기존의 ‘발끈’하던 호기는 어느새 사라졌다. 안팎의 공세에 ‘센터’가 아닌 ‘외야수’격 대응에 머문다. 이명박 대통령은 ‘의욕’이 넘치는 반면 받치는 청와대는 눈치 보며 주눅 든 양태다. ‘靑(청)역할부재-무능’론이 고개를 쳐들고 있다. 이른 감은 있으나 조기레임덕 우려역시 재차 고개를 쳐든다.
당장 이 대통령-참모진들 간 ‘호흡부재’가 주요인으로 지목되고 있다. 이 대통령의 주도적 ceo리더십 스타일에 참모진들 역할이 축소된데 따른 것이란 지적이다. 대통령의 넘치는 ‘의욕’에 참모들이 섣불리 직언하거나 나서지 못하는 분위기가 팽배한데 따른 것이란 풀이다. 이 같은 청와대 내 ‘부조화’는 역풍으로 변환된 채 부메랑이 돼 날아드는 형국이다.
문제는 바깥이 아닌 집안 분위기가 사뭇 심상찮은데 있다. 특히 주목되는 건 지난해 ‘8·21靑비밀회동’후 줄곧 협력기조를 보이던 박근혜 전 대표가 이 대통령을 향해 재차 ‘날’을 세운 점이다. 덩달아 친李-친朴계간 ‘6개월 밀월’도 종식됐다. 원인제공자는 물론 이 대통령이다. ‘개헌’ ‘과학벨트-동남권신공항’ 등을 통해 박 전 대표에게 ‘차기키’를 줄 수 없다는 뜻을 분명히 한 것이다.
또 외곽에선 ‘mb서포트’를 등에 업은 이재오 특임장관-친李직계의 ‘박근혜 흔들기’도 가속화중이다. 물론 차기 후-대선경선을 대비한 ‘지분-비상구’ 확보차원이다. 당장 내년 4월 공천시점을 기점 하에 공천지분을 둘러싼 양측 간 격돌로 ‘친李-친朴 탈당-신당창당’설이 팽배한 채 설득력 있는 시나리오로 회자되는 중이다. 사실상 차기재창출을 노리는 여권에 ‘적신호’가 켜진 셈이다. 보수진영의 우려가 현실화되는 상황이다.
그러나 제반갈등조율과 구심점 역할을 해야 할 청와대는 오히려 ‘뒷전’에 머문 채 ‘알아서 하란’ 식이어서 고개를 갸웃거리게 한다. 얼핏 ‘대통령발언’으로 촉발된 사안에 나서기 어렵다는 양태다. 16일 박 전 대표가 ‘개헌-과학벨트-신공항’ 등 첨예현안에 사실상 이 대통령에 대립각을 세운 상황이나 “특별히 할 말 없다. 어떤 의미부여도 하기 어렵다. 정치권이 왈가왈부할 사안 아니다”라며 눈에 뜨게 말을 아꼈다. 진의파악전인데다 친李-친朴간 오해증폭 우려가 깔린 것으로 보인다.
또 ‘정치력’을 제대로 발휘 못한 채 대통령의 대선공약을 관련 부처·위원회에 책임 떠넘기기만 급급하다. 한나라당은 4월 재보선에 적신호가 켜졌다며 청와대에 불만을 표시하고 있으나 청와대는 “과학벨트와 신공항 문제는 4월 출범하는 과학벨트위원회와 국토해양부에서 객관적으로 결정할 것”이란 말만 되풀이중이다. 문제당사자가 오히려 ‘아웃사이더’를 자처하는 아이러니를 연출하는 격이다.
박 전 대표의 발언을 ‘원론’ 입장표명으로 보는 것 같다. 하지만 이는 청와대의 ‘동상이몽’이다. 향후 박 전 대표의 ‘현안발언’ 행보는 점차 탄력이 붙을 전망이다. 사실상 자신의 기반지인 충청-영남을 한꺼번에 뒤흔든 ‘과학벨트-신공항’에 대한 이 대통령의 약속이행을 직간접 촉구하고 나선 탓이다. 박 전 대표는 지난해 7월 지역구 행사에서 “영남권 5개 시·도가 함께 이용할 수 있고, 대구의 국가산업단지가 성공할 수 있는 위치에 국제공항이 들어서야한다”며 밀양을 염두에 둔 뉘앙스를 풍겼다. 이는 ‘정치적 접근은 곤란하다’란 함의로 풀이되고 있다.
‘동상이몽’은 이뿐만 아니다. 이 특임장관역시 마찬가지다. 그는 박 전 대표의 “(개헌은)당 지도부에서 논의할 일”이라고 한 것에 대해 “매우 환영할 일. 박 전 대표도 개헌을 지지한다는 뜻. 개헌을 논의해달란 간접의사표시로 봐야한다”고 말했다. 이는 그의 일방적 해석이자 바람이란 지적이다. 당내 상황은 정반대기 때문이다. 실제 대통령이 직접 서포트까지 하면서 당에 개헌을 주문했으나 말발이 제대로 먹히지 않고 있다. 연성 친李-친朴최고위원들이 반대하면서 ‘대통령이 책임지라’고 재차 토스해 버렸다.
특히 홍준표 최고위원은 대통령이 개헌을 논한 지 보름 만에 ‘개헌, 대통령이 직접 발의’하라며 직격탄까지 날렸다. 또 16일엔 “대통령이 개헌안 발의하면 나도 개헌론에 적극 뛰어들 용의가 있다”고 재차 날을 세웠으나 청와대는 여전히 묵묵부답이다. 여기다 당내 친朴계 마저 ‘개헌’에 시한부 선고를 내린 상황이다. 청와대-당 지도부간 ‘시소게임’ 와중에 레임덕 우려만 팽배해지고 있다.
바깥화살도 청와대를 겨냥했다. 이회창 자유선진당 대표는 16일 “이 대통령이 개헌 소신이 있다면 발 벗고 나서 국민과 의회를 설득해야한다”며 “개헌은 의회가 맡아 해봐라, 해봐서 되면 좋고 안 되면 그만이란 태도는 안 된다”고 이 대통령에 날을 세웠다. 안팎의 모든 화살이 청와대로 집중되고 있으나 감당 못하는 양태다. 여기다 고삐 풀린 물가에 날개 달린 전세 값, 끝 모를 구제역 등 이중 삼중의 대란에 민생은 예리한 ‘칼끝’에 선데다 그 후폭풍으로 당면과제인 4·27재보선에도 적신호가 켜졌다.
상황이 이런데도 국정 컨트롤타워인 청와대의 리더십은 여전히 부재인 형국이다. 덩달아 이 대통령이 의욕 차게 내세운 ‘친 서민-실용’ 등 후반기 국정키워드도 빛만 바래져 가고 있다. 청와대는 중요한 국정현안을 조정하는 컨트롤타워다. 정책집행을 놓고 부처 간 문제발생 시 조정하고 국가적 갈등이 발생하면 푸는 게 역할이다. 하지만 제 기능을 발휘 못한 채 무기력한 모습이다. 서민들 고통이 갈수록 증폭되는데도 뚜렷한 해결책을 내놓지 못하고 있다. 과학벨트-신공항 문제로 지역 간 대립이 첨예하지만 갈등조정력조차 보여주지 못하고 있다.
이 같은 청와대의 무기력증은 이 대통령의 국정운영 스타일과 관련이 있다는 지적이 대체적이다. 이 대통령이 모든 현안전면에 나서 진두지휘하려다 보니 청와대 참모진의 설 자리가 적어지고 정부역시 대통령 눈치를 보게 된다는 것이다. 또 주요 현안을 경제-정책으로만 풀려는 태도도 문제란 지적도 나온다. 거기다 여당 내 주류역시 개헌에만 몰입하면서 상황을 더 악화시키고 있다. 이 같은 당청의 모습에서 현재의 위기극복 의지도, 능력조차도 찾기 어려워 여권 내에서 조차 우려의 분위기가 팽배하다.
