|
이처럼 MB정부 들어 검토한 개발사업 및 계획 건수는 참여정부 5년간 검토한 17,395건에 육박하는 수준이며 사업계획에 동의 및 조건부동의 결정을 내린 비율은 참여정부 당시 평균 85.2%였던 것에 비해 7.2%나 증가했다.
반면, ‘부동의’ 결정을 내린 비율은 참여정부 5년 평균 3.7%에 비해 2.6%나 하락한 1.1%로 나타나 정부가 사전환경성 검토를 통해 개발사업에 제동을 거는 사례가 100건중 1건 수준에 불과한 것으로 나타났다.
결국 현 정부 들어 사전환경성 검토 제도는 4대강 사업이나 제주 해군기지 건설과 같은 반환경적 사업에도 ‘조건부 동의’ 결정을 내릴 정도로 개발논리에 밀리고 있어 사실상 있어도 그만, 없어도 그만인 제도로 변질되었다.
이와 관련, 정 의원은 “환경부가 있어도 그만, 없어도 그만인 존재감 없는 부처가 되었을 뿐만 아니라 환경부에 환경이 없다”며 “차라리 국토부 환경국으로 바꿔라”고 강하게 질타했다.
한편, 2008년부터 2010년까지 주요 환경규제 완화 및 강화 요청 현황을 기관별로 살펴보면 전체 108건 중 국가경쟁력강화위원회 요청 건이 49건으로 가장 높게 나타났다. 그리고 국가경쟁력강화위원회 요청의 79.6%(39건), 즉 10건중 8건이 전경련 요청사항으로 나타났다.
결국 전경련 → 국가경쟁력강화위원회 → 환경부로 이어지는 친재벌의 사슬이 유지되며 사실상 정부가 전경련의 입장을 대변하는 일종의 ‘민원창구’ 역할을 하고 있는 것이다. 국가경쟁력강화위원회가 대통령의 국정의지가 반영되는 위원회임을 감안할 때 이러한 결과는 MB정부가 토건, 반환경 정부임을 증명해 주는 것으로 볼 수 있다.

























