|
1. 이재용의 신사업 아이디어 원천…10년째 이어온 '미래기술연구회'
<한국경제>가 9월15일자 종이신문과 온라인판 산업면 톱으로 이재용 삼성전자 부회장의 '공부모임'과 관련된 기사를 실어 주목을 받고 있다.
삼성그룹이 공들이고 있는 분야는 사물인터넷(IoT), 인공지능, 연산과 저장을 동시에 하는 미래 반도체, 바이오 등 미래산업. 이 신문은 "이 분야를 키우려면 삼성그룹의 실권자인 산업에 대한 통찰력과 미래 트렌드를 내다보는 지식을 쌓아야 한다"면서 이 부회장이 이런 지식을 쌓기 위해 직접 참석해 공부하는 모임은 '미래기술연구회'로 알려졌다고 보도했다.
이 모임은 이 부회장을 비롯한 삼성 고위 임원들과 국내 최고 석학들이 함께 10년 넘게 이어오고 있는 모임이라고. 미래기술연구회는 2004년 이 부회장이 삼성전자 상무이던 시절 시작됐고, 좋은 경영자가 되기 위해선 많은 공부가 필요하다는 이건희 삼성 회장의 뜻에 따라 결성된 것으로 전해졌다.
<한국경제>는 "이 모임의 멤버들이 막강하다"면서 "삼성 쪽에선 삼성전자 대표이사인 권오현 부회장과 김기호 프린팅솔루션사업부장(부사장) 등이 참석하고, 학계에서는 미생물 대사공학의 세계적 권위자이자 지난해 네이처지가 선정한 ‘세계 최고 응용생명과학자 20인’에 포함된 이상엽 KAIST 특훈교수와 국내 최고 소프트웨어 전문가로 꼽히는 김형주 서울대 교수 등이 참석했던 것으로 알려졌는데 이들은 삼성의 미래 먹거리와도 관계가 있는 전문가들"이라고 보도했다.
'미래기술연구회'는 매달 모이고 1년에 두 번은 별도의 워크숍을 연다고 한다. 삼성과 학계 전문가들이 최신 이슈에 대해 주제발표를 하고 발표가 끝나면 해당 이슈에 대한 난상 토론이 이어진다는 것. 드론, IoT, 생명공학 등 다루는 주제도 다양하다. 이 부회장도 자유롭게 토론에 참여하는 것으로 전해졌다다고 <한국경제>는 전했다. 이 과정에서 학계와 산업계의 시각 차이를 확인하고 관련 기술을 언제 상용화할 수 있는지도 가늠할 수 있다고 한다.
2. 삼성전자, 임원 실적평가 돌입
<매일경제>가 9월15일 주목한 기사. 이 신문은 "삼성그룹이 삼성전자를 포함한 주요 계열사에 대한 사장단(CEO)과 임원 평가에 들어갔다"고 전하면서 "올해 글로벌 경기 둔화로 실적 악화가 두드러진 삼성전자는 부문에 따라 최대 20% 안팎의 임원 감축이 예상된다"고 보도했다.
이 신문은 업계의 전언을 통해 "이달부터 삼성그룹이 주요 계열사 임원 평가에 들어간 것으로 알려졌고, CEO와 부사장, 전무 등 고위급은 추석 전까지 평가를 마무리짓고, 상무급 이하와 승진 대상자 등은 다음달 말까지 평가작업을 마무리지을 것으로 전해졌다"고 소개했다. 그룹의 평가에서 가장 중요한 지표는 실적이다.
그런데 올해 그룹 임원 평가에서 가장 떨고 있는 곳은 삼성전자라고 한다. 2013년 228조7000억원이던 매출액이 지난해 206조2000억원으로 줄어든 뒤 올해 상반기에는 100조원에도 못미치는 95조6000억원으로 급감했기 때문이다. 영업이익도 2013년 36조8000억원에서 지난해 25조250억원으로 급감한 뒤 올해는 이에도 못 미치는 실적이 우려되고 있다.
3. "공정한 합병인가" 삼성물산·SK㈜ 사장에 질타
<한국일보>는 9월15일자 기사에서 국감장에 불려간 최치훈 삼성물산 사장 등 주요 기업 수장들의 소식을 비중있게 보도했다. 조대식 SK㈜ 사장, 리차드 윤 애플코리아 대표 등 주요 기업의 수장들이 14일 나란히 국정감사 증인으로 출석했다.
<한국일보>는 "이날 국회 정무위원회의 금융위원회 국정감사에는 최치훈 삼성물산 사장과 조대식 SK㈜ 사장이 증인으로 출석해 각사 합병에 대한 질의를 받았다"고 보도하면서 김기식 새정치민주연합 의원이 최 사장을 상대로 한 질의 내용을 자세히 보도했다.
김 의원은 “지난 4월 미국계 헤지펀드 엘리엇 매니지먼트가 삼성물산에 물었을 때만해도 제일모직과 합병 계획이 없다고 답변했었다”며 “이후 삼성 미래전략실이 추진하고 삼성물산이 이를 받아 무리하게 진행한 것 아니냐”고 추궁했다. 이에 대해 최 사장은 “합병은 엘리엇 답변 이후인 4월 말부터 준비하기 시작했다”며 “경영권 승계에 대한 이야기가 많지만 합병의 목적은 시너지를 통한 성장”이라고 강조했다는 것.
최 사장은 합병 결의 이후 홍완선 국민연금 기금운용본부장과 만난 적이 없다고 답변했는데, 정작 홍 본부장이 “8월 말 만났다”고 인정하자 “날짜가 헷갈렸다”고 뒤늦게 해명해 의원들의 질타를 받았다.
4. “삼성·LG 리베이트 8018억은 어디에 쓰였나”
<동아일보>는 국정감사의 도마 위에 오른 단통법과 최민희 의원의 송곳 지적을 비중있게 다뤄 눈길을 끌고 있다.
최민희 의원은 이날 방송통신위원회 국감에서 단말기 출고가 인하 효과가 미미하다는 지적을 내놨다. 특히 제조사와 통신사가 주는 장려금과 지원금에 대한 분리공시의 필요성을 강조했다. 최 의원은 ‘국내 단말기 제조사 리베이트 집행현황’ 자료를 분석한 결과, 지난해 10월 단통법 시행 이후 9개월 동안 삼성전자와 LG전자가 휴대전화 판매 대리점에 지급한 리베이트는 8018억원에 달하는 것으로 나타났다고 밝혔다.
최 의원은 “제조사들이 유통망에 판매 촉진 명목으로 천문학적인 비용을 펑펑 쓰는 동안 소비자들은 고가 단말기 구입을 강요당해 왔다”며 “단말기 가격 인하를 위해서라도 분리공시제 도입과 제조사 리베이트 사용 내역 공개가 이루어져야 한다”고 말했다.
5. 오영식 의원, 삼성전기 ‘갑질’ 질타
경제전문 매체 <이데일리> 9월15일자는 삼성전기가 우월적 지위를 이용해 중소기업과의 공동사업을 일방적으로 중단한 사실이 국정감사 도마에 오른 뉴스에 포커스를 맞췄다.
이 매체는 9월14일 국회 산업통상자원위원회가 중소기업청 등에 대해 실시한 국정감사 증인신문에서 오영식 의원(새정치민주연합)은 “삼성전기가 전형적인 ‘갑질’을 통해 중소기업과의 공동사업을 일방적으로 파기하고 피해보상도 제대로 하지 않았다”고 지적했다.
삼성전기는 지난 3월 중소협력사인 비이커뮤니케이션즈와 무선충전기 공동개발 계약을 체결했다. 하지만 계약 체결 후 3개월 만에 삼성전기의 영문명과 로고사용을 문제 삼으며 계약파기를 통보했다.
오 의원은 “사업을 하다 보면 공동사업계약을 했더라도 중단할 수 있다”면서도 “하지만 계약 파기에 대해 정식으로 통보하지도 않고 삼성전기 임원이 추후에 구두로 설명과 사과를 한 것은 이해가 가지 않는다”고 말했다.
6. "애플처럼 삼성전자 주식도 액면 분할해야"
케이블 뉴스 전문 채널 <YTN>은 "100만원이 넘는 고가의 주식들에도 개인이 투자할 수 있도록 액면 분할을 유도해야 한다는 주장"에 관심을 보였다.
이 매체에 따르면 김상민 새누리당 의원은 국회 정무위원회 국정감사에서 삼성전자와 롯데제과 등 상위 10개 주식의 평균 가격은 130만원으로, 가계의 평균 소득 수준을 고려할 때 지나치게 높아 개인 투자자의 거래를 제약하고 있다고 지적했다는 것.
김 의원은 "미국의 애플은 네 차례의 액면 분할을 통해 1주당 12만원대에 거래되면서 많은 개인 투자자들의 자산 증식에 기여했다고 평가했다"고 전하면서 "따라서 기업들의 액면 분할을 유도하기 위해 지금처럼 '주주총회 특별 결의'가 아닌 '이사회 결의'로 절차를 완화해야 한다"고 주장했다.
원본 기사 보기:lovesamsung
