 ▲ 조달청이 운영하는 나라장터 종합쇼핑몰 © 브레이크뉴스 |
브레이크뉴스 정명훈 기자= 공공기관은 물품 구입 시 조달청 나라장터 종합쇼핑몰을 통해 구입해야 한다. 하지만 나라장터에서의 판매가격이 시중보다 비싼 것으로 밝혀졌다. 더욱이 가격을 감시할 인원까지 턱없이 부족해 예산 낭비를 막을 대책이 절실하다는 지적이 나온다.
정부부처 및 공공기관에서는 필요한 물품을 있을 경우에 조달청 나라장터 종합쇼핑몰을 통해서 물품을 구매해야 한다. 만약 나라장터의 가격이 시중판매가보다 높다면, 그만큼 예산 낭비로 이어지게 된다.
16일 국회 기획재정위원회 소속 박주현 국민의당 의원이 조달청 나라장터 쇼핑몰과 인터넷에 판매되는 특정 모니터 판매가격을 비교한 결과, 나라장터 가격이 시중보다 2배 가량 비싼 것으로 조사됐다.
같은 제조사의 동일 성능을 가진 22인치 모니터의 경우, 시중에선 10만9천원에 팔리고 있었으나 나라장터에서의 가격은 20만원이었다.
더욱 문제는 이처럼 시중과 가격차이를 감시할 인원이 턱없이 부족하다는 점이다. 현재 조달청 조달관리국에서 나라장터 종합쇼핑몰에 등록된 제품의 가격을 시중 가격과 비교하고 있는데, 검색율은 사실상 제로에 가깝다.
박주현 의원실이 조달청 조달관리국으로부터 제출 받은 자료에 따르면 조달청은 2016년 3274개에 대한 제품을 검사해 11억원을 절감했다.
하지만 2016년 기준 조달청 나라장터 종합쇼핑몰에 등록된 전체 제품은 36만7243개. 36만여개 중 고작 3천여개 검색에 그친 셈이다.
특히 조달관리국의 가격 모니터링 업무는 사람의 수작업에 의존하고 있고, 이를 담당한 직원도 2명에 불과해 체계적인 감시 자체가 힘든 실정이다.
이에 박주현 의원은 “가격 검색률이 불과 0.9%에 불과하니, 사례로 든 모니터 외에 비싸게 구입한 사례는 얼마든지 존재할 수 있다”면서 “2016년 공공기관은 나라장터 쇼핑몰을 통해 14조4266억원에 달하는 물품을 구매했는데, 가격차이 감시를 위한 노력을 소홀히 하고 있다”고 지적했다.
그러면서 “조달청 나라장터 종합쇼핑몰 등록제품의 가격이 시중 가격에 비해 비싸게 되면 나라장터를 비롯한 조달청에 대한 신뢰성에 물음표가 생길 수 있다. 가격 차이로 인해 발생한 손해는 고스란히 세금 낭비로 이어지기 때문에 조달청은 이에 대한 구체적인 제도개선 방안을 마련해야 한다”고 촉구했다.
