 ▲ 공수처 의회통과에 반발하는 국민의힘 의원들. ©뉴시스 |
민생당 박정희 대변인은 지난 9일 “공수처법 개정안, 법사위 기습 통과-사정기관 독재의 서곡이 시작되다-“ 제목의 논평을 발표했다.
이 논평에서 “더불어민주당 의원들이 다수를 점하고 있는 국회 법제사법위원회는 지난 8일 야당의 반대 토론도 무시한 채, 공수처법 개정안을 독단적으로 기습처리 했다. 기존 공수처법의 공정성의 담보인 공수처장 추천위원회의 의결 정족수와 관련된 이른바 ‘야당 비토권’이 무력화되었다. 기존 ‘재적 위원 7인 중 6인 이상’의 찬성에서 ‘재적 위원 3분의 2 이상’으로 완화하도록 개정한다는 것이다. 이러한 공수처법 개정안은 검찰개혁 왜곡의 상징이자 사정기관 독재의 서곡이 될 전망이다. ‘견제받지 않은 권력기관은 결국 부패한다’는 것은 지난 역사의 교훈이기 때문”이라고 전제하고 “‘야당 비토권’은 무소불위의 사정기관인 공수처의 최소한의 안전장치 역할을 할 것이기에 기존대로 유지하는 것이 바람직하다. 공수처 자체가 옥상옥이라는 비판을 받고 있고, 공수처에 대해 적절한 견제수단이 미미하여 괴물 사정기관으로 오용되고 남용될 여지가 다분하다. 여권은 공수처법 개정안에 대해 다시 한번 재고하기”를 촉구했다.
*아래는 위 기사를 구글 번역기로 번역한 영문 기사의 [전문]이다. [Below is the [full text] of an English article translated from the above article with Google Translate.]
Minsaeng Party spokesman Park Jeong-hee said on the 9th, “Amendment to the Airlift Act, passed a surprise attack by the Judiciary Committee. -The prelude to the dictatorship of judicial institutions begins-"
-Reporter Park Jeong-dae
In this commentary, “In addition, the National Assembly Legislative Judicial Committee, which is dominated by Democratic Party lawmakers, arbitrarily ambushed the amendment of the Airlift Act on the 8th, ignoring opposition parties' opposition discussions. The so-called “opposition deprivation rights” related to the quorum of the resolution of the Minister of Airborne Recommendation Committee, which is the guarantee of the fairness of the existing airlift law, has been neutralized. It is revised to ease it from'more than 6 out of 7 registered members' to'more than two-thirds of existing members'. This revised bill of the Airlift Act is expected to be a symbol of the distortion of the prosecution reform and a prelude to the dictatorship of the appraisal agency. 'Because it is a lesson of past history that'unchecked power institutions will eventually corrupt' is a lesson of the past.' Do. The airlift itself is being criticized for being a rooftop, and there is plenty of room for misuse and abuse as a monster evaluating agency due to the lack of adequate checks against the airlift. The passport urged to reconsider the amendment to the Airlift Act.”
