 ▲ 서울시장 재보궐선거가 더불어민주당 박영선 후보와 국민의힘 오세훈 후보간 양자대결 구도로 펼쳐지게 됐다. ©뉴시스 |
브레이크뉴스 정명훈 기자= 4·7 서울시장 보궐선거 전 마지막 여론조사에서 오세훈 국민의힘 후보가 박영선 더불어민주당 후보를 20%p 이상 크게 앞선 것으로 1일 나타났다.
여론조사기관 리얼미터는 뉴시스 의뢰로 서울 거주 만 18세 이상 남녀 806명을 대상으로 3월 30~31일 이틀간 실시한 여론조사 결과, 오세훈 후보 57.5%, 박영선 36.0%로 조사됐다.
오 후보와 박 후보 간 격차는 21.5%p로 오차범위(±3.5%포인트) 밖에서 크게 벌어졌다.
이어 허경영 국가혁명당 후보 1.3%, 김진아 여성의당 후보 0.9%, 신지혜 기본소득당 후보 0.8%, 신지예 무소속 후보 0.4%, 배영규 신자유민주연합 후보 0.3%, 송명숙 진보당 후보 0.2% 순이었다. '지지후보 없음'은 1.6%, '잘모름' 1.1%였다.
세대별로 살펴보면, 오세훈 후보가 대부분의 연령대에서 상대적으로 박영선 후보에게 앞서 있었다. 구체적으로 ▲18~29세(오세훈 51.2% vs 박영선 32.7%) ▲30대(52.8% vs 39.1%) ▲40대(50.7% vs 43.3%) ▲50대(51.7% vs 45.8%) ▲60세 이상(73.4% vs 24.9%)으로 집계됐다.
성별 집계로는 오세훈 후보에게 투표하겠다고 응답한 남성 유권자는 61.2%, 여성 유권자는 54.1%다. 박영선 후보의 경우 남성 33.9%, 여성 37.9%였다.
이념 성향별로는 보수층에선 오세훈 후보가 82.3%로 박영선 후보(15.3%)보다 압도적으로 높았다. 반면 진보층에선 박영선 후보가 74.4%로, 오세훈 후보 18.3%로 극명하게 엇갈렸다. 중도층에선 오세훈 후보(66.5%)가 박영선 후보(28.1%)보다 크게 우세했다.
현재 지지하는 후보를 투표일까지 '계속 지지하겠다'는 응답은 87.1%로 집계됐다. '바뀔 가능성도 있다'는 응답은 11.4%에 그쳤고 '잘 모르겠다'는 응답은 1.5%였다.
한편 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트다. 2021년 2월 행정안전부 주민등록인구통계 기준으로 성별·연령대별·권역별 인구 비례에 따른 림 가중(Rim Weight)을 이용해 가중치를 적용했다. 구조화된 설문지를 이용한 자동응답(ARS) 조사 방식이며 유선 무작위 생성 전화번호 프레임과 통신사 제공 무선 가상번호 프레임 표집틀을 통한 유선(10%)·무선(90%) 임의전화걸기(RDD) 방식으로 실시됐다. 응답률은 10.0%다. 자세한 사항은 리얼미터와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.
 ▲ 뉴시스가 리얼미터에 의뢰해 서울 거주 만 18세 이상 남녀 806명을 대상으로 3월 30~31일 이틀간 실시한 여론조사에 따르면, '서울시장 보궐선거 후보 중 누구에게 투표하겠느냐'고 물은 결과 오세훈 국민의힘 후보가 57.5%, 박영선 더불어민주당 후보는 36.0%로 조사됐다. © 뉴시스 |
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]이다. * Below is the [full text] of an English article translated from the above article as'Google Translate'.
Seoul Mayor's Last Opinion Survey, Se-Hoon Oh 57.5% vs. Young-Seon Park 36%
In the last poll before the 4·7 Seoul Mayor's by-election, it was found on the 1st that candidate Oh Se-hoon was ahead of Park Young-sun and Democratic Party candidate Park Young-seon by more than 20 percentage points.
A poll conducted by Real Meter, a polling agency, conducted two days from March 30 to 31 on 806 men and women aged 18 and over living in Seoul, commissioned by Newsis, and found that 57.5% of Candidate Se-hoon Oh and 36.0% of Park Young-sun were surveyed.
The gap between Candidate Oh and Candidate Park was 21.5%p, which widened significantly outside the margin of error (±3.5% points).
Following the National Revolutionary Party candidate Huh Gyeong-sang 1.3%, Kim Jin-ah Women's Party candidate 0.9%, Shin Ji-hye basic income party candidate 0.8%, Shin Ji-ye independent candidate 0.4%, Bae Yeong-gyu New Free Democratic Alliance candidate 0.3%, Song Myung-suk Jinbo Party candidate 0.2% 'No support candidate' was 1.6% and'I don't know' 1.1%.
Looking at each generation, Candidate Se-hoon Oh was relatively ahead of Candidate Park Young-seon in most age groups. Specifically ▲18~29 years old (51.2% Oh vs. Youngsun Park 32.7%) ▲30s (52.8% vs 39.1%) ▲40s (50.7% vs 43.3%) ▲50s (51.7% vs 45.8%) ▲60 years old or older (73.4% vs 24.9%).
By gender, 61.2% of male voters and 54.1% of female voters answered that they would vote for Oh Se-hoon. In the case of candidate Park Young-sun, 33.9% of men and 37.9% of women.
By ideological orientation, candidate Oh Se-hoon was overwhelmingly higher than Park Young-sun (15.3%) at 82.3% among conservatives. On the other hand, in the progressive class, candidate Park Young-sun was 74.4% and Oh Se-hoon was 18.3%. In the middle class, Candidate Se-hoon Oh (66.5%) outperformed Park Young-seon (28.1%).
87.1% of the respondents said that they will continue to support the candidates they currently support until the voting day. Only 11.4% answered'There is a possibility of change' and 1.5% answered'I don't know'.
On the other hand, the sample error of this survey is ±3.5% point with a 95% confidence level. In February 2021, the weight was applied by using the rim weight according to the proportion of the population by gender, age group, and region based on the resident registration population statistics of the Ministry of Public Administration and Security. An automated response (ARS) survey method using a structured questionnaire, conducted by wired (10%) and wireless (90%) random dialing (RDD) through a wired randomly generated phone number frame and a wireless virtual number frame sampling frame provided by a mobile operator. done. The response rate is 10.0%. Details can be found on the homepages of Real Meter and the Central Election Survey Deliberation Committee.
