 ▲이상돈 전 의원(사진)은 페이스북에 올린 글에서 ““문재인 대통령도 마찬가지다. 학력과 경력 등 그 사람의 능력과 식견을 보여주는 측면은 무시하고 자기편 사람, 스토리가 있다는 사람들로 장관과 청와대 참모진을 구성하더니 이 모양이 되고 말았다. 식견과 경험이 부족한 B급 인물들이 주장한 소득주도성장, 정당명부제, 공수처 등을 밀어 붙이더니 자기가 키워 낸 사람이 야당 대통령 후보가 되어 칼을 거꾸로 겨누는 상황을 초래했다”고 지적했다. ©이상돈 페이스북 |
이상돈 전 의원은 12월13일 페이스북에 올린 글에서 문재인 정권의 실패 이유를 간단하게 언급했다.
이상돈 전 의원은 이 글에서 “ 박근혜 전 대통령은 주변의 문고리 비서들과 구(舊) 시대 인물인 김기춘, 그리고 요즘 ‘50억 원 클럽’ 구설수에 오르내리는 검찰출신 비서관들에 둘러싸여 있다가 몰락했다”고 언급하면서 “문재인 대통령도 마찬가지다. 학력과 경력 등 그 사람의 능력과 식견을 보여주는 측면은 무시하고 자기편 사람, 스토리가 있다는 사람들로 장관과 청와대 참모진을 구성하더니 이 모양이 되고 말았다. 식견과 경험이 부족한 B급 인물들이 주장한 소득주도성장, 정당명부제, 공수처 등을 밀어 붙이더니 자기가 키워 낸 사람이 야당 대통령 후보가 되어 칼을 거꾸로 겨누는 상황을 초래했다. 앞으로 들어설 정권도 후보의 주변에 몰려든 사람들의 면모를 보아하니 또 다시 저급한 정부가 될 것으로 보인다”고 지적했다.
이상돈 전 의원은 미국의 트루먼 대통령이 성공한 이유를 소개했다, 그는 “고등학교 밖에 못나온 해리 트루먼이 어떻게 해서 훌륭한 대통령으로 평가되는지에 대해 생각해 봐야 한다고 본다.”고 강조한 것.
미국의 트루먼 전 대통령의 치적에 대해서는 “트루먼은 루스벨트 대통령의 내각을 이끌고 2차 대전을 마무리했다. 트루먼은 일본 본토에 대한 무차별적 공습과 원자폭탄 투하 등 중요한 결정을 내린 용기 있는 지도자였다. 2차 대전이 끝난 후 동서 냉전이 시작되자 트루먼은 육군참모총장으로 전쟁을 승리로 이끈 조지 마셜을 국무장관으로 임명했다. 트루먼은 1차 대전 당시 포병 대위로 참전했는데, 미국 원정군의 참모로서 명성이 높았던 마셜을 존경했다. 1948년 대선에서 예상을 뒤엎고 승리한 트루먼은 건강상 이유로 사임을 청한 조지 마셜의 후임으로 국무차관이던 딘 애치슨을 임명했다”고 설명하고 “북한군이 한국을 침공하자 트루먼은 미군을 한국에 파병하도록 지시했다. 트루먼은 국방 태세를 게을리 한 책임을 물어 루이 존슨 국방장관을 해임하고 은퇴한 조지 마셜에게 국방장관을 맡아 주기를 부탁했다. 마셜은 미군을 정비해서 한국에서의 전쟁을 이끌었다. 트루먼은 본국의 지휘 체계를 무시하고 전쟁을 확대하려는 더글라스 맥아더 사령관을 해임했다. 맥아더를 해임하자 트루먼의 지지도가 폭락했지만 트루먼은 개의치 않았다. 트루먼은 소신 있는 대통령이었다.”라고 소개했다.
이어 “트루먼은 한국전쟁을 마무리 짓지 못하고 임기를 끝내는 것을 아쉬워했다. 트루먼은 자신의 2기 행정부에서 4년 동안 국무장관을 지낸 딘 애치슨이 자택에서 베푼 송별파티에 참석한 후 기차에 몸을 싣고 고향 미주리로 향했다. 워싱턴 역에는 트루먼을 보기 위해 많은 사람들이 모여들었다. 고향으로 돌아온 트루먼은 부인과 함께 차를 몰면서 많은 곳을 여행했다. 주민들은 주유소에서 자동차에 휘발유를 넣고 우체통에 편지를 넣는 트루먼을 자주 볼 수 있었다”고 강조하면서 “국민과의 소통은커녕 참모들과 소통도 못하고, 좋은 사람을 기용하기는커녕 도무지 인사를 하지 못하는 박근혜 대통령을 보고 있자니 트루먼 대통령의 겸손하고 소탈한 리더십이 새삼 돋보인다.”고, 한국의 최고 정치 지도자와 비교했다.
이상돈 전 의원은 지난 12월11일자 페이스북에 올린 글에서도 문재인 정부를 비판했다. 이상돈 전 의원은 이 글에서 “ 문재인 대통령은 많은 일을 벌였다. 소득주도 성장, 탈(脫)원전, 정당명부제 선거법, 공수처, 검경 수사권 조정, 임대차법 개정, 종부세 인상 등 일일이 열거하기도 숨 가쁘다. 그런데, 이 모든 것이 실패했고, 이제는 여당 대통령 후보마저 슬금슬금 발을 빼고 있다. 야당은 집권을 하는 순간 이 모든 것을 백지화할 기세인데, 야당이 집권할 가능성이 훨씬 높아 보인다. 열심히 많은 일을 하는 게 장사(壯士)가 아닌 셈”이라고 꼬집고 “정부가 많은 권한을 갖고 많은 일을 하고 세금을 많이 걷고 지출을 많이 하는 것이 과연 좋은지에 대해 냉철하게 재고(再考)할 때가 왔다고 나는 생각한다. 미국 헌법을 제정할 당시 토머스 제퍼슨과 제임스 매디슨은 단순한 다수결은 위험하다고 생각해서 다수결로 움직이는 의회의 권한을 제어하는 장치를 헌법 곳곳에 심어 놓았다. 그럼에도 대중은 때로는 한쪽으로 치우치기도 하고 또 그런 분위기를 이용하는 정당이 정권을 잡기도 한다. 하지만 어느 경우에도 도(度)를 넘으면 유권자들은 반드시 심판을 한다”고 피력했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Former lawmaker Lee Sang-don expects “the next government will be another low-level government”
“President Moon Jae-in made up his staff of people on his side - people who have a story, and this is how it came to be!”
-Reporter Park Jeong-dae
Former lawmaker Lee Sang-don briefly mentioned the reasons for the failure of the Moon Jae-in administration in a Facebook post on December 13th. In this article, former lawmaker Lee Sang-don wrote, “Ex-President Park Geun-hye collapsed after being surrounded by doorknob secretaries, Kim Ki-chun, a figure from the old era, and secretaries from the prosecution who are rumored to be a ‘five billion won club’ these days.” “The same goes for President Moon Jae-in,” he said. Ignoring aspects that show the person's abilities and insight, such as academic background and career, they formed the minister and the Blue House staff with people on their side and people with a story, and this is how it came to be. He pushed the income-led growth, party title deacons, and compulsory government, etc. claimed by B-class figures who lacked insight and experience, leading to a situation in which the person he had raised became an opposition presidential candidate and pointed his sword upside down. He pointed out that the government that will be established in the future will also become a low-level government once again, given the appearance of the people who have gathered around the candidate.”
Former lawmaker Lee Sang-don introduced the reason why President Truman of the United States succeeded, and he emphasized, "I think we need to think about how Harry Truman, who only went to high school, is evaluated as a good president."
Regarding the achievements of former President Truman of the United States, "Truman led President Roosevelt's cabinet and ended World War II. Truman was a courageous leader who made important decisions, including indiscriminate air strikes and the dropping of atomic bombs on mainland Japan. After the end of World War II and the onset of the East-West Cold War, Truman appointed George Marshall as Secretary of State, who had led the war to victory as Chief of Staff. Truman served as an artillery captain during World War I, and he admired Marshall, who had a high reputation as a staff member of the American Expeditionary Force. Truman, who unexpectedly won the 1948 presidential election, appointed Dean Acheson, who was Dean of State, to replace George Marshall, who had requested his resignation due to health reasons. did. Truman fired defense secretary Louis Johnson for negligent defense posture and asked retired George Marshall to take over as defense secretary. Marshall overhauled the US military and led the war in Korea. Truman fired Commander Douglas MacArthur, who wanted to escalate the war by ignoring his country's command system. When MacArthur was fired, Truman's support plummeted, but Truman didn't care. He said that Truman was a confident president.”
“Truman regretted ending his tenure without ending the Korean War. Truman boarded his train for his hometown of Missouri after attending a farewell party at his home by Dean Acheson, who served as secretary of state for four years in his second term. Many people gathered at Washington Station to see Truman. Returning to his hometown, Truman traveled many places driving with his wife. Residents could often see Truman putting gasoline in a car and putting a letter into a mailbox at a gas station,” he said. Looking at the movie, President Truman's humble and easygoing leadership stands out again.”
- Former lawmaker Lee Sang-don said in a Facebook post, "President Moon Jae-in is the same. Ignoring aspects that show the person's abilities and insight, such as academic background and career, they formed the minister and the Blue House staff with people on their side and people with a story, and this is how it came to be. “They pushed for income-led growth, the party list system, and the compulsory government, which were claimed by B-class people who lacked knowledge and experience, and the person they raised became the opposition presidential candidate and pointed the knife backwards,” he pointed out.
Former lawmaker Lee Sang-don also criticized the Moon Jae-in administration in a Facebook post on December 11th. In this article, former lawmaker Lee Sang-don said, “President Moon Jae-in has done many things. Income-led growth, de-nuclearization, party list system election law, public transport, adjustment of the police and police investigation authority, revision of the rental law, and increase in property taxes are exhausting to enumerate. However, all of this has failed, and now even the ruling party presidential candidate is slipping away. The opposition party has the momentum to abolish all of this the moment it comes to power, but it seems much more likely that the opposition party will come to power. He pointed out that working hard and doing a lot of work is not business.” He pointed out, “The time has come for the government to coolly reconsider whether it is good for the government to have a lot of authority, do a lot of work, collect a lot of taxes, and spend a lot of money. think. When drafting the US Constitution, Thomas Jefferson and James Madison believed that a simple majority vote was dangerous, so they planted devices throughout the Constitution to control the power of the majority-controlled Congress. Nevertheless, the public sometimes leans to one side, and a party that takes advantage of that atmosphere takes power. However, in any case, if the limit is exceeded, the voters will surely judge.”
