 ▲ 마산해양신도시 모습 |
[브레이크뉴스=이성용기자] 지상록 창원시의원은 3일 "마산해양신도시 조사특위 문제점에 대한" 입장문을 내고 지난 한 달여간 진행된 특위 과정에서 있었던 사실관계를 정리한다고 밝혔다.
지 의원은 "이번 마산해양신도시 조사특위는 지역이 합포구인데 국민의힘 합포구 지역 시의원은 아무도 없다며 지역 주민들의 의견과 목소리를 반영해야 할 지역구 시의원이 당연히 참여해야 한다"고 밝혔다.
이에 이천수 의원은 "동료의원의 거친 언사에 섭섭한 마음이 들고, 하고 싶은 말은 많으나 이정도로 입장을 정리하겠다."며 "조사특위가 마무리 되지 않았는데 중간 중간에 개인적인 입장을 내는 것은 바람직 하지 않다고 생각한다. 앞으로도 조사특위가 정리된 입장을 한목소리로 밝혀주기를 바란다"고 말했다.
이어 지 의원은 손태화 위원장이 의회에 법률 자문했던 교수와 변호사 3명으로부터 받은 자문결과에도 공모 과정에 문제가 없다는 판단이라고 밝혔지만 손태화 위원장은 다섯 명의 변호사로부터 법률검토을 받았고 이 중 네 명의 변호사는 위법하다고 판단했고 한 분의 변호사만이 적법하다는 취지의 판단을 했다고 말했다.
지 의원은 손 위원장이 GS건설을 피해자라고 지칭한 것은 중립을 지켜야 할 위원장의 잘못된 발언이라고 본다고 밝히고 공무원들의 잘못된 판단과 판사의 잘못된 판단으로 이미 피해자가 발생했다는 손 위원장의 발언은 GS건설의 민원을 해결하고자 하는 의구심이 든다며 입장을 밝혔다.
오랫동안 해양신도시 인근에서 살고 있다는 시민 A씨는 "한때 8대 도시 중 하나로 꼽히던 마산이 이제는 창원시 다섯개 구 중 가장 낙후된 곳이 되었다. 이곳에 해양신도시가 들어서면서 도시는 사람들이 유입이 되기 시작했고, 집값이 오르고, 볼거리, 먹거리가 늘어나면서 활력을 찾아가고 있다. 마산이 다시 부활할 수 있는 길이 해양신도시사업의 성공여부에 달려 있다고 한목소리로 말하고 있지만 정치만이 뒷걸음을 치고 있다. 정치적인 판단이 아니라 냉정한 법률적 판단으로 이 지루한 싸움이 하루속히 끝나고 상생의 발전을 기대한다"고 말했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Masan Maritime New Town Investigation Special Committee goes to the mountains
If each other's arguments are put forward, who will raise the cows?
[Break News = Correspondent Lee Seong-yong] Changwon City Councilman Sang-rok Sang released a statement on the 3rd "On the Problems of the Masan Marine New Town Investigation Special Committee," and announced that he would arrange the facts that occurred during the process of the special committee over the past month.
Rep. Ji said, "This time, the Masan Marine New Town Investigation Special Committee is located in Happo-gu, but the people's strength is that there are no local councilors in Happo-gu.
Rep. Lee Cheon-soo said, "I feel sorry for the harsh remarks of my colleagues, and there are many things I want to say, but I will summarize my position with this." I hope that the Special Investigation Committee will continue to clarify its position with one voice in the future,” he said.
Next, Rep. Ji said that there was no problem in the public offering process despite the advice that Chairman Son Tae-hwa received from the professor and three lawyers who gave legal advice to the parliament, but Chairman Son Tae-hwa received a legal review from five lawyers, and four of them were illegal. He said that only one lawyer made a judgment to the effect that it was legal.
Rep. Ji revealed that Chairman Sohn's reference to GS E&C as a victim was an erroneous remark by the chairman who should remain neutral. He said he had doubts about what he wanted to do.
Citizen A, who has been living near the new maritime city for a long time, said, "Masan, once counted as one of the eight largest cities, is now the most underdeveloped among the five districts of Changwon. It is recovering vitality as house prices rise, attractions and food increase. Masan is reviving with one voice, saying that the road to revitalization depends on the success of the maritime new town project, but only politics is taking a step back. We expect this tedious fight to end as soon as possible due to the legal judgment and for the development of win-win.”
원본 기사 보기:브레이크뉴스경남
