 ▲ 홍남표 창원특례시장 자서전 ‘혁신 전략가, 홍남표 창원의 미래를 밝히다’ (C) 이성용 기자 |
[브레이크뉴스=이성용 기자] 홍남표 창원특례시장은 자서전 ‘혁신 전략가, 홍남표 창원의 미래를 밝히다’에서 본문 내용이 경남선관위의 허위사실 확인 후 검찰로 통보한 것과 관련해 잇단 언론 보도에 따라 다음과 같이 해명했다.
홍남표 시장은 “나로호 1차가 발사(‘09.8.25)될 당시, 교육과학기술부 대변인(‘09.1.∼‘10.3.)으로 근무하였습니다.
자서전 중 p131∼p136의 내용은, 대변인으로서 본인이 주관한 “나로호 1차 발사와 관련된 위기관리”를 기록한 것입니다.
▲ 나로호 발사 실패에 대비하여 사전에 위기 시나리오를 도출하고, ▲ 위기별 대언론 측면에서 대응 방안 등을 사전에 준비하며, ▲ 실제 위기가 발생 되었을 경우 실행했던 에피소드 등의 내용을 기록하였습니다.
p131∼p136 중 극히 일부이지만 ‘2차 발사(‘10.6.10)와 관련된 내용’이, 잘못 포함된 것을 최근 언론보도를 통해 알게 되었습니다.
즉 “1차 발사”의 실패 원인인 “페어링 미분리와 관련된 내용”을 기록했었어야 했는데, “폭발” 등 “2차 발사의 실패 원인”을 착오로 잘못 인용하였습니다.
이는, 당시 나로호 1, 2, 3차 발사체 공히, 동일한 재원으로 만들어졌고, 똑같은 발사체가 동일한 장소에서 반복적으로 발사되다 보니, 과거의 오래된 것에 대한 기억 오류에서 비롯된 것임을 밝혀 둡니다.
당시 대변인으로서 1차 발사를 대비하여 만든 위기관리 커뮤니케이션 매뉴얼은, 2, 3차 발사 시에도 상당 부분 활용되었을 것이라고 믿어 의심하지 않습니다.
앞으로, 만약 자서전의 2판을 발행하게 될 경우, 관련 부분을 바로잡도록 하겠습니다.”라고 말했다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Hong Nam-pyo, the mayor of Changwon, clarification on his autobiography
Hong Nam-pyo, mayor of Changwon special case, explained in his autobiography, ‘Innovation Strategist, Hong Nam-pyo Reveals the Future of Changwon’, following a series of media reports regarding the notification to the prosecution after the Gyeongnam Election Commission confirmed that the contents of the text were false.
Mayor Hong Nam-pyo said, “When the first Naro was launched (‘09.8.25), I served as a spokesperson for the Ministry of Education, Science and Technology (‘09.1. ~ ‘10.3.).
The content on pages 131 to 136 in his autobiography is a record of “crisis management related to the first launch of the Naro”, which he supervised as a spokesperson.
▲ In preparation for the failure of the Naro launch, a crisis scenario was drawn in advance, ▲ response measures were prepared in advance in terms of media for each crisis, and ▲ the contents of the episode executed in the event of an actual crisis were recorded.
Although it is only a small part of p131∼p136, I learned from recent media reports that 'contents related to the second launch ('10.6.10)' were incorrectly included.
In other words, the reason for the failure of the “first launch”, “contents related to unseparated pairing,” should have been recorded, but the “explosion” and other “cause of failure of the second launch” were misquoted as an error.
This is because the Naro 1, 2, and 3 projectiles were all made with the same resources, and the same projectiles were repeatedly fired from the same place, so it is revealed that this is due to memory errors in the past.
As a spokesperson at the time, I have no doubt that the crisis management communication manual prepared in preparation for the first launch would have been used to a great extent during the second and third launches.
In the future, if the second edition of the autobiography is to be published, we will correct the relevant parts.”
원본 기사 보기:브레이크뉴스경남
