 ▲ 최태원 SK그룹 회장 ©SK |
브레이크뉴스 문홍철 기자= 최태원 SK그룹 회장 측이 노소영 아트센터 나비 관장에 대해 “사실관계를 악의적으로 왜곡하고 있다”고 주장하고 나섰다.
이는 노 관장 소속대리인단이 지난 27일 최 회장의 동거인인 김희영 티앤씨재단 이사장에게 위자료 30억원을 배상하라는 손해배상 청구 소송을 제기한 것과 관련해 반박하고 나선 것으로 보인다.
김 이사장으로 인해 혼인생활의 파탄을 초래했고, 이에 따라 노 관장이 극심한 정신적 고통을 겪었다며 소송을 제기한 것으로 전해졌다.
최 회장 측은 28일 입장문을 통해 “그동안 이혼소송과 관련한 노관장의 지속적인 불법 행위에도 원만한 해결을 위해 그 대응을 최대한 자제해 왔다”며 “하지만 노 관장이 1심 선고 이후 지속적으로 사실관계를 악의적으로 왜곡해 언론에 배포하는 등 개인에 대한 인신공격을 지속적으로 반복하고 있다. 이로 인해 회복할 수 없는 피해가 발생하고 있다”고 밝혔다.
최 회장 측은 “노 관장은 1심 판결 선고 후 언론 인터뷰를 통해 판결에서 판단이 이뤄진 사항까지 일방적인 자신의 주장과 왜곡된 사실관계만을 토대로 선고 결과를 비판하면서 제1심 판결이 법리를 따르지 않은 부당한 것이라는 취지로 비판했다”며 “이에 사실관계를 알 수 없는 일반 국민들로 하여금 잘못된 선입견을 갖도록 유도했고, 제1심 재판장에 대한 공격적인 표현까지 서슴지 않았다”고 주장했다.
이어 “항소심 재판에 임하면서도 자신이 원하는 재판부를 선택하기 위해 재판부와 이해관계가 있는 전관 변호사를 선임, 이른바 ‘재판부 쇼핑’을 통해 재판부를 변경하는 등 변칙적인 행위도 일삼았다”고 지적했다.
또한, “노 관장은 3월 27일 최 회장 동거인에 대한 손해배상청구의 소를 제기하는 동시에 이례적으로 미리 준비해 둔 보도자료를 배포하면서 지금까지 해왔던 것처럼 또 다시 사실을 왜곡하고 여론을 호도하고 있다”며 “보도자료의 내용은 확인되거나 확정되지 않은 사실관계를 자신에게 유리하게 왜곡하고 편집해 작성됐고, 보도자료 내용은 불특정 다수에게 그 내용이 진실인 양 알려지도록 해 개인의 인신과 인격을 심각하게 침해하고 있다”고 비판했다.
특히, 최 회장 측은 이번 손해배상소송은 법리적으로 승소 가능성이 전혀 없는 소송이라고 강조했다. 노 관장이 주장하는 내용은 불법행위에 기한 손해배상소송으로서 이는 불법행위 사실을 안 날로부터 3년이 지나면 시효가 소멸하므로 그 진위를 따지기 전에 인정될 수 없다는 얘기다.
즉, 대법원 전원합의체 판결에 따르면 비록 이혼하지 않았더라도 ‘이혼소송이 제기된 날 이후에는 배우자 일방은 부정행위 상대방에 대하여 불법행위 책임을 물을 수 없다’는 것으로, 노 관장이 이혼의 반소를 제기한 2019년 12월 4일 이후부터는 부정행위 자체도 성립할 수 없다고 최 회장 측은 설명했다.
최 회장 측은 “이러한 사정을 잘 아는 노 관장이 이혼소송 제기 후 5년이 지나 1심도 아닌 항소심 과정에서 느닷없이 이러한 소송을 제기하면서 사실을 왜곡한 보도자료를 무차별적으로 배포한 것은 여론을 왜곡해 재판에 압력과 영향을 미치려는 매우 악의적인 행위”라면서 “이러한 불법적이고 인신공격적인 일방의 주장이 더 이상 되풀이되지 않고, 법정에서 공정하게 다뤄지기를 강력하게 요청한다”고 전했다.
break9874@naver.com
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Choi Tae-won reps "Roh So-young repeats distorted facts and personal attacks"
Director Noh is concerned about excessive illegal acts.
Break News Reporter Moon Hong-cheol= Chey Tae-won, chairman of SK Group, argued against Noh So-young, director of Art Center Nabi, that he was "maliciously distorting the facts."
This seems to have refuted the lawsuit filed by Director Noh's representatives on the 27th to compensate Chairman Choi's housemate, Chairman Kim Hee-young of the TNC Foundation, for compensation of 3 billion won in alimony.
It is said that Chairman Kim caused the breakdown of his marriage, and as a result, Director Noh filed a lawsuit claiming that he suffered extreme mental pain.
Chairman Choi said in a statement on the 28th, “We have refrained from responding as much as possible to an amicable solution to Director Roh’s continuous illegal actions related to the divorce lawsuit.” It continues to repeat personal attacks against individuals, such as distorting it as a . This is causing irreparable damage.”
Chairman Choi's side said, "After the verdict of the first trial, Director Roh criticized the verdict based only on his one-sided argument and distorted facts from the judgment to the matters made in the judgment through a media interview. “Therefore, it induced the general public, who could not know the facts, to have a wrong prejudice, and did not hesitate to express aggressively against the judge of the first instance.”
He then pointed out, “While attending the appeal trial, he also engaged in irregular acts, such as appointing a former lawyer who had an interest in the court in order to choose the court he wanted, and changing the court through so-called’trial shopping’.”
In addition, “Director Roh is distorting the facts and misleading public opinion again as he has done so far by filing an action for damages against Chairman Chey’s cohabitant on March 27 and distributing an unusually prepared press release. “The contents of the press release were prepared by distorting and editing facts that have not been confirmed or confirmed in one’s favor, and the contents of the press release are made known to an unspecified number of people as if they were the truth, causing serious damage to the person and character of individuals. It is seriously infringing,” he criticized.
In particular, Chairman Choi's side emphasized that this lawsuit for damages is a lawsuit with no possibility of winning legally. Director Roh's claim is a lawsuit for compensation for damages based on tort, which means that the statute of limitations expires after three years from the date on which the fact of the tort was known, so it cannot be acknowledged before the authenticity is examined.
In other words, according to the Supreme Court's enclave decision, even if the divorce is not divorced, 'one spouse cannot hold the other spouse responsible for the tort after the date the divorce suit is filed', and Director Noh filed a counterclaim for divorce. Chairman Choi explained that after December 4, 2019, cheating itself could not be established.
Chairman Chey said, “Director Noh, who is well aware of this situation, suddenly filed such a lawsuit in the process of an appeals trial, not even the first trial five years after the divorce suit was filed, and indiscriminately distributed press releases that distorted the facts distorted public opinion. It is a very malicious act to pressure and influence the trial,” he said.
