![]() |
브레이크뉴스 문홍철 기자= 수도권 외 지역에 거주하는 국민(지방민의 다수는 올해 거주지 경기 수준이 지난해에 비해 악화될 것으로 전망한다는 조사 결과가 나왔다.
전국경제인연합회가 여론조사기관 모노리서치에 의뢰해 수도권 외 지역 거주 만 18세 이상 국민 1000명을 대상으로 ‘지역경제 현황 및 전망’을 조사한 결과에 따르면 지방민의 71.2%는 올해 지역경제가 작년보다 나빠질 것이라고 응답했다. 올해 체감경기 수준은 작년의 82.5% 수준에 그쳤다.
지역별로는 모든 지역에서 경기 악화를 전망했다. △광주(77.8%) △전북(78.2%) △충북(79.8%) △부산(80.4%) △전남(80.5%) △제주(80.7%) △대구(81.4%) △경북(82.2%)은 전체 평균(82.5%)보다 낮았다.
지방민의 72.0%는 올해 지역 일자리가 작년보다 감소할 것으로 내다봤다. 올해 체감일자리 수준은 작년의 82.5%에 불과했다.
지역별로는 모든 지역에서 일자리 감소를 전망했다. △전북(75.8%) △광주(77.7%) △부산(78.0%) △전남(79.0%) △충북(80.3%) △대구(80.6%) △제주(81.6%) △경북(81.6%)은 전체 평균(82.5%)보다 더 줄어들 것으로 조사됐다.
아울러 지방민의 49.4%는 거주지역이 소멸될 것이라고 전망했고, 이 중 64.0%는 20년 이내에 소멸될 것이라고 전망했다.
지역소멸이란 경제위축, 일자리 감소, 저출산고령화 등 다양한 요인들에 의해 교육, 경찰, 소방 등의 행정기능을 포함한 지역기능이 상실되는 것을 의미한다.
지역별로 지역소멸 가능성에 대한 응답은 엇갈렸다. 6개 시도(△경북 66.7% △전북 64.8% △울산 60.0% △전남 58.5% △강원 54.2% △대구 50.9%)에서는 지역이 소멸될 수 있다는 응답이 절반을 넘었다.
반면, 8개 시도(△부산 48.6% △제주 45.5% △대전 44.4% △충북 43.1% △경남 42.5% △충남 41.3% △광주 37.7% △세종 20.0%)에서는 지역소멸 가능성을 상대적으로 낮게 보았다.
지역소멸 시점에 대해서는, 10년 초과 20년 이내(32.2%), 5년 초과 10년 이내(25.7%) 순으로 높았다.
이와 관련, 지방민의 41.1%는 미래에 거주지를 떠나 수도권으로의 이주를 희망한다고 응답했다.
세대별로는 △20대(64.4%) △30대(41.7%) △40대(39.2%) △50대(36.1%) △60대 이상(28.3%) 순으로, 수도권 전입을 희망한다고 응답한 비율은 20대가 60대 이상보다 약 2.3배 높았다.
수도권으로 이주를 희망하는 주요 이유로 △열악한 일자리 여건(47.4%) △문화, 휴식시설의 부족(20.9%) △보건·의료시설 접근성 미흡(20.4%) 등이었다.
지방민들은 지역경제 위축의 원인으로 △지역산업 위축(27.0%) △지역소비 부진(26.1%) △지역재정 악화(16.6%)를 꼽았다.
지역경제 활성화를 위한 정책과제로는 지역산업 활성화 등 지역 일자리 여건 개선(53.5%), 생활 인프라(쇼핑·병원 등) 구축(19.3%) 등을 지적했다.
break9874@naver.com
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Half of non-metropolitan residents want to move to the metropolitan area, “our region will disappear”
The local economy this year is expected to deteriorate compared to last year.
Break News Reporter Moon Hong-cheol= People living outside the metropolitan area (many of the local residents predict that the economic level of their residence will deteriorate this year compared to last year, a survey result has found.
According to the results of a survey conducted by the Federation of Korean Industries by Mono Research, a polling agency, on 1,000 people aged 18 or older who live outside the metropolitan area, 71.2% of local residents believe that this year's local economy will be worse than last year's. replied that This year's perceived economic level was only 82.5% of last year's level.
By region, economic deterioration is expected in all regions. △Gwangju (77.8%) △Jeonbuk (78.2%) △Chungbuk (79.8%) △Busan (80.4%) △Jeonnam (80.5%) △Jeju (80.7%) △Daegu (81.4%) △Gyeongbuk (82.2%) It was lower than the average (82.5%).
72.0% of local residents predicted that local jobs this year would decrease compared to last year. The level of job experience this year was only 82.5% of last year.
By region, job losses are projected in all regions. △ Jeonbuk (75.8%) △ Gwangju (77.7%) △ Busan (78.0%) △ Jeonnam (79.0%) △ Chungbuk (80.3%) △ Daegu (80.6%) △ Jeju (81.6%) △ Gyeongbuk (81.6%) It was investigated that it would decrease more than the average (82.5%).
In addition, 49.4% of local residents predicted that their residential area would disappear, and 64.0% of them predicted that it would disappear within 20 years.
Local extinction refers to the loss of regional functions, including administrative functions such as education, police, and firefighting, due to various factors such as economic contraction, job loss, low birth rate and aging population.
Responses to the possibility of regional extinction were mixed by region. In six cities and provinces (△Gyeongbuk 66.7% △Jeonbuk 64.8% △Ulsan 60.0% △Jeonnam 58.5% △Gangwon 54.2% △Daegu 50.9%), more than half of the respondents said that the region could disappear.
On the other hand, 8 provinces (△Busan 48.6% △Jeju 45.5% △Daejeon 44.4% △Chungbuk 43.1% △Gyeongnam 42.5% △Chungnam 41.3% △Gwangju 37.7% △Sejong 20.0%) considered the possibility of regional extinction relatively low.
Regarding the timing of local extinction, it was highest in the order of 10 to 20 years (32.2%), 5 to 10 years (25.7%).
In this regard, 41.1% of local residents responded that they hoped to leave their residence and move to the metropolitan area in the future.
By generation, △20s (64.4%) △30s (41.7%) △40s (39.2%) △50s (36.1%) △60s or older (28.3%), in the order of Those in their 20s were about 2.3 times higher than those in their 60s or older.
The main reasons for wanting to move to the metropolitan area were △ poor job conditions (47.4%) △ lack of culture and rest facilities (20.9%) △ lack of access to health and medical facilities (20.4%).
Local residents cited △a contraction in the local industry (27.0%) △sluggish local consumption (26.1%) △deteriorating local finances (16.6%) as the causes of the contraction of the local economy.
As policy tasks for revitalizing the local economy, improvement of local job conditions such as revitalization of local industries (53.5%) and establishment of living infrastructure (shopping, hospitals, etc.) (19.3%) were pointed out.


















