최진 대통령리더십연구원 원장은 윤석열 대통령의 취임 1주년을 맞아 ‘정치심리학적 관점’에서 윤석열 정부 1년을 분석-평가하고 전망했다. 최진 원장은 1회에서 ▲윤석열 대통령의 퍼스넬리티(성장과정,성격)을 분석했다. 2회에서는 ▲리더십과 국정운영스타일, 3회에서는 ▲김건희&역대 영부인에 대해 분석했다. 최진 대통령리더십연구원 원장은 5월8일에는 “▲4회, 윤석열 정부의 3대성과와 3대과오(중도-용산시대-한미일 동맹 vs 협치부재-아마추어리즘-편중인사)”를 다뤘다.
최진 원장은 “중도-용산시대-한미일 동맹 vs 협치부재-아마추어리즘-편중인사”라는 글에서 “양 극단의 정치 속에서 윤석열 대통령의 취임 1년 성과와 과오는 철저하게 중립적이고 거시적인 시각으로 바라봐야 한다”면서 “보수진영은 과오를 인정하고 진보진영은 성과를 인정할 때 자신들의 활로가 보일 것”이라고 말했다.
최진 원장은 윤석열 대통령이 기존의 틀을 획기적으로 바꿨다는 점에서 3대 성과는 중도정부-용산시대-한미일 외교안보 동맹이고, 궁극적으로 대통령이 책임을 질 수밖에 없다는 점에서 3대 과오는 여야 협치 부재-아마추어리즘-편중인사를 꼽았다.
최진 원장은 윤석열 대통령의 성과와 과오는 많은 논란 속에서 현재 진행형이기 때문에 ‘절반의 성과’이자 ‘절반의 과오’라면서 “앞으로 마무리 여하에 따라서 시대적-역사적 업적이 될 수 있겠지만 잘못 하면 시대적-역사적 과오로 남을 수 있기 때문에 취임 1주년은 성공과 실패로 가는 중대한 갈림길”이라고 지적했다.
 ▲ 윤석열 대통령과 부인 김건희 여사, 참모들. 용산 어린이정원 내 전망언덕. <사진출처:뉴시스> © |
다음은 최진 원장의 “윤석열 정부의 3대성과와 3대과오(중도-용산시대-한미일 동맹 vs 협치 부재-아마추어리즘-편중인사)” 라는 제목아래 분석된 요지이다.
#1. 3대 성과 : 윤석열 대통령이 촛불세력과 태극기 세력의 양극단 사이에서 이념적으로 크게 치우치지 않았고 여전히 중도층의 지지를 받고 있으며, 중도시대의 길을 열었다는 점 자체가 제1성과라고 본다. 문재인 전 대통령을 비롯해서 역대 대통령들이 추진하려다 무산됐던 청와대 이전을 단기간에 단행한 것은 엄청난 결단력을 보여준 것이다. 다만, 개방된 청와대의 활용과 새로운 용산시대에 대한 국민평가가 과제다. 좌편향 됐던 외교안보정책을 신(新)냉전체제하에서 빠르게 한미일 외교안보 동맹으로 복원한 것은 큰 성과다. 앞으로 이에 대한 대국민 설득노력이 좀 더 필요하다.
#2. 3대 과오 : 대장동 게이트와 거대야당의 발목잡기가 원인을 제공했다고 해도 1년동안 여야 영수회담이 없었다는 것은 과오임이 분명하다. 주 69시간제 등 정책혼선과 도어스테핑, 바이든 날리면 논란과 같은 숱한 구설수로 아마추어리즘을 노정했다. 역대 정부 때마다 편중인사 논란이 있었다고 해도 윤석열 정부의 검찰출신 편중인사는 비판받을 수밖에 없다.
 ▲최진 대통령리더십연구원 원장. ©브레이크뉴스 |
#3. 과거 문재인 정부의 3가지 과오로 국론분열 심화(운동권 정치, 팬덤 정치, 조국 사태 등)과 부동산 정책 실패, 좌(左)편향적 외교안보 정책이 꼽힌다. 지난 1년간 민주당의 과오는 이재명 사법 리스크와 강경 일변도, 돈 봉투 파문일 것이다. 취임 2년차, 윤석열 대통령이 성공적인 국정운영을 위해서 가장 역점을 두어야 할 것은 ‘민생 제일주의’다. 이는 민생의, 민생에 의한, 민생을 위한 모든 것 즉 정책-제도-법안에 총력을 기울이는 것이다. 여야 불문하고 ‘민생 성과’는 모든 과오를 덮을 수 있다. 이는 내년 총선 때 평가받을 가장 중요한 평가지표가 될 것이다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Director Jin Choi, President Yoon Seok-yeol's first year of inauguration evaluation-prospect...'Three major achievements and three major mistakes'
1st anniversary of President Yoon Seok-yeol's inauguration "The 3 major achievements and 3 major mistakes of the Yoon Seok-yeol administration (midway - Yongsan era - Korea-US-Japan alliance vs. absence of governance - amateurism - biased injustice)"
-Reporter Park Jeong-dae
Choi Jin, director of the Presidential Leadership Institute, analyzed, evaluated, and predicted the first year of the Yoon Seok-yeol administration from a “political psychological point of view” on the first anniversary of President Yoon Seok-yeol’s inauguration. Director Choi Jin analyzed the personality (growth process, personality) of President Seok-Yeol Yoon in the first episode. In the 2nd episode, he ▲ analyzed leadership and state administration style, and in the 3rd episode ▲ Kim Gun-hee & former first ladies. On May 8, Choi Jin, director of the Presidential Leadership Research Institute, dealt with “▲ 4th, middle road - Yongsan era - Korea-US-Japan alliance vs. absence of governance - amateurism - biased personal history”.
Director Jin Choi, in the article titled “Medium-Yongsan era-Korea-US-Japan alliance vs lack of governance-amateurism-biased injustice,” said, “In the politics of both extremes, the achievements and mistakes of President Yoon Seok-yeol in the first year of his inauguration should be viewed from a thoroughly neutral and macroscopic perspective. He said, “When the conservatives admit their mistakes and the progressives acknowledge their achievements, they will see their way out.”
Director Jin Choi said that the three major achievements in that President Yoon Seok-yeol drastically changed the existing framework were the moderate government, the Yongsan era, and the ROK-US-Japan diplomatic security alliance, and that the president ultimately had to take responsibility, and the three major mistakes were the lack of cooperation between the ruling and opposition parties in that ultimately the president had no choice but to take responsibility. -Amateurism-I picked bias.
Director Jin Choi said, “The achievements and mistakes of President Seok-Yeol Yoon are currently ongoing amidst many controversies, so they are 'half achievements' and 'half mistakes'. He pointed out that the first anniversary of his inauguration is a significant crossroads between success and failure.”
The following is the gist of the analysis under the title of Director Choi Jin's “Middle Road - Yongsan Era - Korea-US-Japan Alliance vs Absence of Governance - Amateurism - Prejudice.”
#One. 3 major achievements: The fact that the president of the painter did not ideologically deviate greatly between the two extremes of the candlelight and Taegeukgi forces, and is still receiving support from the middle class, and opened the way to the middle class is the first achievement in itself. The move of the Blue House in a short period of time, which previous presidents, including former President Moon Jae-in, tried to promote but failed, showed tremendous determination. However, the task is to utilize the open Blue House and public evaluation of the new Yongsan era. It is a great achievement to quickly restore the left-leaning foreign and security policy into a ROK-US-Japan diplomatic and security alliance under the new Cold War system. More efforts are needed to convince the public about this in the future.
#2. 3 Major Mistakes: Even if the Daejang-dong Gate and the grabbing by the huge opposition party were the cause, it is clear that the absence of a meeting between the leaders of the ruling and opposition parties for a year is a mistake. Amateurism was exposed through numerous gossips such as policy confusion such as the 69-hour work week, door stepping, and controversy over Biden blowing. Even if there has been a controversy over biased scrutiny in each successive administration, the biased stance from prosecutors under the Yoon Seok-yeol administration is bound to be criticized.
#3. The three mistakes of the Moon Jae-in administration in the past include deepening national division (activism politics, fandom politics, the motherland crisis, etc.), failure in real estate policy, and left-leaning foreign and security policies. The Democratic Party's mistake over the past year will be Lee Jae-myung's judicial risk, hardline stance, and money bag ripples. In the second year of his inauguration, what President Yoon Seok-yeol should put the most emphasis on for successful state administration is ‘people’s livelihood first’. This is to focus all efforts on everything for the people's livelihood, by the people's livelihood and for the people's livelihood, that is, policies-institutions-laws. Regardless of the ruling and opposition parties, the “people’s performance” can cover all mistakes. This will be the most important evaluation index to be evaluated in the general election next year.
