 ▲ 일본 후쿠시마의 방사능 오염지역. ©브레이크뉴스 |
방사성 물질은 두 가지 목적에서 개발됐다. 첫째는 우라늄 플루토늄을 100%로 정제하여 핵탄두에 얹기 위함이다. 소총이 적군의 개별 사살한다면, 핵탄두 하나는 도시 하나를 없앨 가공할 파괴력을 발휘한다. 둘째는 우라늄 혼합농도를 낮춰 핵분열 감속과 발생하는 열을 냉각제어하여 증기터빈을 돌려 전기를 생산하기 위함이다. 둘 다 저비용 고효율의 경제적 군사적 이득을 얻기 위해 붙잡고 있다.
핵발전소로 소요 전력의 40%를 얻는 프랑스는 원전(原電) 강국이다. 미국 소련 중국은 전기보다는 발전 후 정제된 핵물질로 미사일에 달 탄두용으로 가동하고 있다. 프랑스는 수십 년 전에 남태평양 비키니섬에서 수소폭탄 실험을 했다. 미·중·소는 사막이나 북극에 인접한 오지 수직갱을 뚫어 핵실험을 많이 했다. 50년 전에 끝난 일이다. 방사능 반감기(半減期)가 지나 자연 소멸 시효가 거의 끝나간 셈이다.
미국은 1979년 쓰리 마일 원전 사고로 35년 동안 원전 건설을 백지화 했다. 현재 운용 중인 발전소도 30% 이상 줄였고, 보수관리로 수명을 20여 년 연장했을 뿐 건설은 국민 반대에 막혀 오바마 전 대통령도 두 손을 들었다. 미소(美蘇)는 전략무기감축협상으로 막대하게 남은 핵탄두를 분리하여 핵물질 농도를 낮춰 원전을 가동할 수 있다.
화석연료로 인한 기후 문제를 해결할 방법은 가스 태양광 풍력
을 통한 에너지 전기화가 답이다. 문제는 초기 투자 비용이 막대하고 생산량이 적으며, 세계 제조업 중 시멘트 철강 화학 등에 필요한 막대한 에너지 제공에 조족지혈 문제가 대두된다. 친환경과 화석연료 사이에 존재하는 이 딜레마를 메꿔 줄 에너지가 핵발전소임은 분명하다.
위험하나 싸고 반영구적으로 가동이 가능한 인류에게 핵발전소는 치명적 유혹이자 피할 수 없는 선택사양이다. 우리도 윤석열 정부 들어 핵발전소 건설을 재개했다. 철강 자동차 반도체 산업은 막대한 에너지 비용을 내포하고 있다. 화석연료 친환경 에너지 핵발전소를 칵테일 요법으로 섞어 산업생산성 지원과 전력 소비단가를 줄여 국민부담을 줄이려는 노력이 필요하다.
기업과 국민을 위한 모든 노력이 가상하다 할지라도, 이번 후쿠시마 원전 오염수 방류를 허용한 IAEA(국제원자력 기구)국가가 나서는 것은 옳지 못하다. 경제적으로 충분히 방류 없이 처리할 오염수를 동아시아 공동우물에 내다 버리는 일본을 옹호하는 것은 잘못이다.
방사능은 눈에 보이지 않는다. 원소 하나가 다 없어지기 위해선 50년간 자폭해야 그 독성이 사라진다. 또 다른 가공할 문제는 모든 물체를 꿰뚫는 투과성(透過性) 사이버 나이프로, 심지어 세포나 유전자까지도 영향을 주어 돌연변이를 만든다. 체내에 누적된 변형 유전자는 임산부에게 영향을 줘 기형아나 불치병을 안은 아이가 태어날 수 있다.
일상에서 방사능을 가시적으로 인식하긴 어렵다. 조선소에선 007가방 같은 비드(BEAD)테스트기로 용접 부위를 쪼여 접합 정도를 판단한다. 눈으론 수십만 톤에 이르는 철 조각을 붙인 가스 운반선의 실링(SEALING) 정도를 판단할 수 없다. 즉 조선소에서 약 방사능 테스트기는 수십 년째 사용되고 있다. 병원 X-RAY실 출입문과 촬영실은 두꺼운 납판으로 붙여 방사능 투과 방지공사를 한다. 즉, 조선소와 병원 X-RAY 촬영실에선, 하나는 방사능으로 용접 부위 안의 철 구조를 보고, 환자 빼곤 촬영기사는 납판으로 몸을 두른 격이나 다름없다. 철과 콘크리트를 뚫는 것이 방사능이다.
철과 콘크리트도 뚫는 것이 방사능이다. 하물며, 해류를 따라 돌아다니면 희석되어 영향이 없다며 수조의 바닷물을 먹는 객기는 합리적 설명이 아니다. 방법은 국민 각자에게 해산물 섭취 선택권을 주는 것이 답이다.
요양원 학교군인 등 공공식단을 제공하는 업체들에 대한 일본산 수산물 사용 여부를 매일 첵크해야 한다. ‘일본에게 시계가 있다면 우리에겐 시간이 있다.’ 우리나라 어업계는 초상을 치르겠지만, 국민의 건강권 위에 설 권한은 현 정부나 ‘이래 죽으나 저래 죽으나 하는 늙은 관리’들에게도 없다.
2012년 2016년 2018년 등 세 차례에 걸쳐 후쿠시마 현지를 두 주에 걸쳐 살펴본 바 있다. 원전 밖 3km 안으로 통하는 길은 바리케이드로 일본 정부가 막았다. 10km 안은 노인 외엔 다 떠나고 없었다. 횟집은 다 문 닫았고, 우나기(민물장어) 요릿집만 도쿄전력 일꾼들로 북적거렸다. 선술집엔 생선요리가 없고, 양배추에 돼지고기볶음에 비루(맥주) 한 컵을 놓고 이빨 빠진 노인들이 손주들 사진을 서로 보여주고 있었다.
 ▲ 이래권 작가. ©브레이크뉴스 |
일본을 공격할 힘은 없지만 방어할 권리는 있다. 기소유예 50년이면 후쿠시마 핵 오염수는 문제는 얼추 해결된다. 일본 장관이 나서서 오염된 해산물 수입을 강권하겠다는 선언은 기가 막힌다. 깡패냐? 안 먹겠다는데, 무역 보복 암시하며 이웃국가 어린애와 임산부까지 경제적 인질로 잡겠다는 발상은 치졸하고 무모하다.
국민 보건 차원에서 우린 잠시 해산물 구입선을 전격 바꿔야 한다. 세네갈산 갈치, 노르웨이산 고등어 청어 대구 등이면 방사능 위협에서 벗어날 수 있다. 즉 해류가 닿지 않는 인도양 대서양 연안국가에서 생산되는 해산물을 수입하는 것이 답이다. 당분간, 활어(活魚)보다는 냉동 생선으로 입맛을 돌려야 할 시점이다. 그 기간이 50년이라 길겠지만, 임산부와 어린애들의 미래에 비하면 견딜만한 대책이리라. samsohun@naver.com
*필자/이래권 작가
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Discharge of radioactive water in Fukushima, countermeasures for half-life of 50 years are individual citizens?
“It is the answer to import seafood produced in countries on the Atlantic coast of the Indian Ocean where the ocean current does not reach.”
-Writer Lee Rae-gwon
Radioactive materials were developed for two purposes. The first is to refine uranium plutonium to 100% and put it on a nuclear warhead. If a rifle can kill an enemy group individually, a nuclear warhead can wreak havoc on a city. The second is to reduce the concentration of uranium mixture to slow down nuclear fission and cool the generated heat to turn the steam turbine and produce electricity. Both are being held to achieve low-cost, high-efficiency economic and military gains.
France, which gets 40% of its electricity from nuclear power plants, is a nuclear powerhouse. The U.S., the Soviet Union and China are using refined nuclear materials after power generation rather than electricity to power missile warheads. France tested a hydrogen bomb decades ago on Bikini Island in the South Pacific. The US, China, and the Soviet Union have conducted many nuclear tests by drilling vertical shafts in remote areas adjacent to deserts or the Arctic. It ended 50 years ago. The half-life of radioactivity has passed, and the natural extinction period is almost over.
The 1979 Three Mile Nuclear Accident in the United States halted nuclear power plant construction for 35 years. The power plant currently in operation was also reduced by more than 30%, and its lifespan was extended by about 20 years through maintenance, but construction was blocked by public opposition, and even former President Obama raised his hand. The United States can operate nuclear power plants by lowering the concentration of nuclear materials by separating the enormous remaining nuclear warheads as a result of the strategic arms reduction negotiations.
Gas, Solar, Wind, How To Solve Climate Problems From Fossil Fuels
Energy through electrification is the answer. The problem is that the initial investment cost is huge, the production volume is small, and the problem of premature hemostasis emerges in providing enormous energy required for cement, steel, and chemistry among global manufacturing industries. It is clear that nuclear power is the energy that will solve this dilemma between eco-friendliness and fossil fuels.
A nuclear power plant is a fatal temptation and an unavoidable option for mankind, which is dangerous but cheap and semi-permanently operable. We also resumed the construction of nuclear power plants under the Yoon Seok-yeol administration. The steel, automobile, and semiconductor industries involve enormous energy costs. Efforts are needed to reduce the public burden by mixing fossil fuel eco-friendly energy nuclear power plants with a cocktail therapy to support industrial productivity and reduce the unit cost of electricity consumption.
Even if all efforts for companies and people are virtual, it is not right for the IAEA (International Atomic Energy Agency) country that allowed the Fukushima nuclear power plant to discharge contaminated water. It is wrong to defend Japan for dumping contaminated water into the East Asian common well that is economically enough to treat without discharge.
Radioactivity is invisible. It takes 50 years to self-destruct for an element to disappear. Another formidable problem is the permeable cyber knife that penetrates all objects, even affecting cells and genes to create mutations. Modified genes accumulated in the body can affect pregnant women and give birth to deformed babies or children with incurable diseases.
It is difficult to visually recognize radioactivity in everyday life. In shipyards, a bead tester, such as a 007 bag, is used to test the welded area to determine the degree of bonding. It is impossible to determine the degree of sealing of a gas carrier with iron pieces weighing hundreds of thousands of tons attached with the naked eye. In other words, weak radiation testers have been used in shipyards for decades. The door to the hospital X-RAY room and the radiographic room are attached with thick lead plates to prevent radioactive penetration. In other words, in shipyards and hospital X-ray radiography rooms, one sees the steel structure inside the welding area with radiation, and the radiographers except for the patient are covered with lead plates. It is radiation that penetrates iron and concrete.
It is radiation that penetrates even steel and concrete. Furthermore, it is not a reasonable explanation for a guest to eat seawater in an aquarium, saying that it is diluted and has no effect if it travels along the current. The answer is to give each citizen the choice to eat seafood.
Companies providing public meals, such as nursing homes and school soldiers, must be checked every day whether they use Japanese seafood. ‘If Japan has a clock, we have time.’ The fishing industry in Korea will pay tribute, but neither the current government nor the ‘old officials who die this way or that other’ have the right to stand on the people’s right to health.
In 2012, 2016, and 2018, I visited Fukushima three times over two weeks. The road leading to within 3km of the nuclear power plant was blocked by the Japanese government with barricades. Within 10 km, everyone except the elderly had left. All sashimi restaurants were closed, and only unagi (freshwater eel) restaurants were crowded with TEPCO workers. There was no fish dish in the tavern, and old people with missing teeth were showing pictures of their grandchildren over a cup of biru (beer) over stir-fried cabbage and pork.
We do not have the power to attack Japan, but we do have the right to defend it. In 50 years of deferment of prosecution, the problem of Fukushima nuclear contaminated water will be solved. The Japanese minister's declaration that he will force imports of contaminated seafood is astonishing. Are you a thug? He said he would not eat it, but the idea of taking children and pregnant women from neighboring countries as economic hostages by implying trade retaliation is naive and reckless.
From a public health perspective, we have to drastically change the way we purchase seafood for a while. Cutlassfish from Senegal, mackerel, herring, and cod from Norway can escape the threat of radiation. In other words, the answer is to import seafood produced in the Atlantic coastal countries of the Indian Ocean where the ocean current does not reach. For the time being, it is time to turn your appetite to frozen fish rather than live fish. Fifty years would be a long time, but compared to the future of pregnant women and children, it would be a tolerable measure. samsohun@naver.com
*Writer/Writer Rae-gwon Lee
