기독교복음선교회(통칭 JMS)는 지난 9월2일자 보도자료에서 “9월2일 오후 4시 서울시 종로구 보신각 앞 광장에서 1천여명의 기독교복음선교회(통칭 JMS) 회원들이 참여해 정명석 목사와 선교회에 대한 언론의 편파보도를 규탄하고 공정 재판을 호소했다. 이날 같은 시간에 선교회 본부가 있는 충남 금산군 월명동 수련원에서도 집회가 열렸다”고 밝혔다.
 ▲ jms 9월2일 보신각 시위. ©브레이크뉴스 |
 ▲ jms 9월2일 보신각 시위. ©브레이크뉴스 |
 ▲ jms 9월2일 보신각 시위. ©브레이크뉴스 |
이 자료에서 보신각 행사에서 호소문을 발표한 일산 jms교회 소속인 장혜경 교인의 발표문을 소개했다. 기 자료에 따르면, 이 신도는 “나는 한때 무신론자였고 JMS를 강력하게 악평했었지만, 정명석 목사의 하나님과 예수님, 인류를 향한 진실한 사랑의 삶을 목격하고 편견이 무너지게 됐다”며 “남녀 간의 육적 사랑밖에 몰랐던 나에게 정명석 목사는 하나님을 향한 영적 사랑의 가치를 가르쳤다”라고 밝혔다.
보신각 집회 주최측 담당자인 주요한 장로는 "이날 행사 중 하늘의 구름 속에 특이한 무지개가 보였다. 성경에서 무지개는 약속을 상징하는데, 바로 하나님께서 정명석 목사가 죄가 없음을 드러내고 무죄 판결로 이끄실 것이란 약속으로 보인다" 고 감회를 밝혔다. 아래는 장혜경 교인의 발표문 전문이다.
장혜경 교인의 호소문<전문>
할렐루야 저는 기독교복음선교회 장혜경입니다. 오늘 이 뜻 깊은 자리에 서게 해주신 하나님 성령님 성자 예수님께 감사드립니다. 지난 8월20일 우리는 시청 앞 6차선 도로를 노란 물결로 가득 채우며 정명석 목사님의 억울한 재판 상황과 진실한 삶을 뜨겁게 외쳤습니다. 여전히 세상은 우리에게 냉담하고 언론은 우리의 외침에 침묵하고 있지만 우리는 이렇게 다시 모였습니다. 우리가 다시 모인 이유는 8월20일 대 집회는 새로운 시작일 뿐 끝이 아니기 때문이며 우리는 정명석 목사님의 공정한 재판이 이루어지고 그의 진실한 삶이 제대로 알려질 때까지 끝까지 외치기로 더욱 결심했기 때문입니다.
저 또한 오늘 지금까지 제가 보고 겪은 정명석 목사님의 진실한 삶과 목사님의 억울한 재판 상황을 다시 한번 세상에 알리고자 이 자리에 섰습니다. 정명석 목사님을 만나기 전 저는 철저한 무신론자였고 지금 세상이 정명석 목사님을 오해하는 것 이상으로 목사님을 오해했던 사람이었습니다. 그랬던 제가 어떻게 지금은 기독교복음선교회에 있으며 지금 이 자리에서 정명석 목사님의 삶을 증거하고 있는가? 저의 오해와 편견이 무너진 결정적 이유가 있었습니다. 그것은 바로 정명석 목사님의 하나님을 향한, 예수님을 향한 인류를 향한 그 진실한 사랑 때문이었습니다.
복음을 전하다 무고하게 중국 공안에 잡혀 갖은 고문과 고통을 받으면서도 하나님 성령님 성자 예수님을 하루에 3천 번씩 찾고 부르며 오직 하나님 앞에 감사와 사랑만을 고백하셨던 그 감동적인 삶이 저의 무지와 편견을 무너트리고야 말았습니다. 이번 재판과 같이 증거 하나 없이 고소인의 거짓 주장과 들끓는 여론, 이에 편승한 재판관의 심증만으로 억울한 10년 선고를 받고서도 그는 하나님 앞에 절대 사랑과 충성으로 하나님의 뜻만을 행하셨습니다. 시대의 악함을 자신의 죄처럼 대신 회개하고 10년을 한결같이 하루 7시간씩 기도하며 그 지옥 같은 환경에서 4천 자루가 넘는 볼펜을 쓸 만큼 손이 닳도록 이 시대를 향한 예수님의 뜻을 전해주셨습니다. 그랬기에 저 같은 철저한 무신론자가 하나님을 예수님을 믿고 사랑할 수 있게 된 것입니다. 세상 그 어떤 누구보다 하나님과 예수님의 뜻과 심정을 제대로 알고 가르쳐주신 그 진실한 삶이 결국 콘크리트보다 더 단단했던 제 오해와 편견의 벽을 무너트리고야 만 것입니다.
남녀 간의 육적인 사랑이 사랑의 전부인 줄 알았던 제게 신을 향한 인간의 영적 사랑의 가치와 아름다움을 그 삶으로 가르쳐 주신 분이 정명석 목사님이십니다. 그래서 저도 정명석 목사님처럼 남은 인생, 하나님을 예수님을 뜨겁게 사랑하며 살겠노라, 오직 그 뜻을 이루며 살겠노라 결심하게 되었고 지금 여기 이 자리에 있는 것입니다.
저는 교통사고가 크게 난 적이 있습니다. 양측의 주장은 완전히 상반됐고 합의가 되지 않아 저는 경찰서에 고소장을 제출했습니다. 경찰에선 양쪽을 불러 그날 사고를 그림까지 그리게 하며 상세하게 기록하게 했고 사건 현장에 CCTV가 없자 경찰관들은 여러 차례 현장 조사와 컴퓨터 시뮬레이션까지 동원해서 피해자와 가해자를 가려냈습니다. 제가 고소장을 냈다고 저를 피해자로 대해주지 않았습니다. 모든 조사를 끝내고서야 조사 결과를 바탕으로 피해자와 가해자를 확인시켜 주었고 그에 따른 책임을 지게 했습니다. 이렇게 개인의 교통사고 하나도 조사가 끝나기 전까지는 어느 누구도 피해자와 가해자로 단정 짓지 않고 억울한 피해자가 생기지 않도록 첨단 방법을 동원하는데 과연 전 세계에 복음을 전하며 수많은 사람을 이끄시는 종교지도자 정명석 목사님의 재판은 어떻습니까? 정명석 목사님은 대한민국 헌법 제27조 제4항 피고인은 유죄 판결이 확정될 때까지 무죄로 추정된다는 무죄추정의 원칙하에 재판을 받고 있습니까? 지금 정명석 목사님은 법적 다툼이 진행 중인 데도 이 기본 권리마저 무참히 짓밟힌 상태에서 재판을 받고 있습니다. 철저하게 고소인들의 거짓 주장만으로 연출된 사기극 넷플릭스 <나는 신이다>가 방영된 후 사상 초유의 언론보도로 이미 정명석 목사님은 유죄-무죄를 가리기도 전에 가해자요 범죄자가 되어 버렸습니다.
언론보도의 기본은 공정성과 중립성입니다. 언론보도를 하기 전 고소인의 주장이 과연 사실이냐 이를 입증할 증거가 있느냐 있다면 그 증거물이 증거물로서 합당하냐 가장 먼저 사실 확인을 하는 것이 언론이 해야 할 첫 번째 일입니다. 그런데 대한민국의 언론은 어땠습니까? 사실 확인에는 관심도 없었고 고소인과 그 배후세력의 주장만을 받아쓰기에 급급했고 정명석 목사님을 끔찍한 범죄자로 몰아가는데 너도나도 앞장섰습니다. 저는 이 시간 지금의 대한민국 언론에게 묻습니다.
고소인이 제출한 유일한 증거물인 성 피해 녹취 파일이 원본이 아니며 원본이 담긴 아이폰은 팔아버렸다는 이 비상식적인 행위를 알고 있습니까? 목숨 걸고 보관해야 할 원본 파일이 담긴 핸드폰을 팔아버렸다는 고소인의 주장을 어떻게 생각하십니까? 또한 아이클라우드에 있다고 주장한 녹취 파일이 수사관에 의해 삭제되었다는 사실을 당신들은 알고 있습니까? 삭제 버튼을 최소 3번은 눌러야 하고 일부러 휴지통에 가서 삭제해야 지울 수 있는 이 파일이 이제는 아예 본적도 없다고 진술하는 이 웃지 못할 촌극이 대한민국 법정에서 이루어지고 있다는 것을 알고 있습니까?
도대체 원본 파일에 무엇이 담겨있길래 고소인은 팔아버리고 수사관은 삭제해 버리고 검찰은 이 모든 증거인멸 행위를 묵인한다는 말입니까? 이것은 원본 파일로는 절대 정명석목사님의 유죄를 입증할 수 없다는 것을 그들 스스로가 말해주는 것이며 정명석 목사님의 무고함을 명백히 드러내는 증거입니다. 국내 국립과학수사연구소와 대만 포렌식 음성분석연구소 모두 고소인이 제출한 이 녹취 파일에 문제가 있다고 했습니다. 여러 번 편집된 흔적이 보이니 원본 파일을 다시 제출해야 한다고 했습니다. 이 녹취 파일이 고소인이 제출한 유일한 증거물인데 국내외 전문기관에서 모두 의문을 제기했다면 이 녹취 파일은 증거 능력이 있습니까? 없습니까?
이제 이 땅의 언론은 대답해 보십시오 이렇게 명백한 사실이 있는데도 왜 이 땅의 언론은 눈을 감고 귀를 막고 입을 닫고 있는 것입니까? 진실 앞에 서는 것이 두렵습니까? 지금까지 자신들이 보도했던 방향을 뒤집는 행위라 부끄럽습니까? 더 부끄럽기 전 이제라도 거짓이 아닌 진실 앞에 서기를 강력히 촉구합니다.
월명동 자연성전에 있는 각종 예술 작품은 하나님 것이니 만지지 마라 손가락 발가락 같이 가는 부분은 만지기만 해도 부러지니 만지지 말라는 내용에 이상한 여자 신음소리를 삽입하여 마치 성범죄 현장의 상황처럼 조작하는 <나는 신이다>와 같은 끔찍한 사기 방송 조작방송 쓰레기 방송은 이제 이 땅에서 완전히 사라져야 하며 기본적인 사실 확인도 하지 않고 자극적인 내용만을 경쟁적으로 쓰는 부끄러운 언론의 행태도 이제 종식되어야 합니다. 더군다나 이런 여론 재판에 영향을 받아 신성한 대한민국 법정에서 무죄추정의 원칙이 훼손되고 증거재판주의라는 법질서가 무너져서는 절대 안될 것입니다.
그런데 지금 재판부는 여론 재판의 연장선상에서 정명석목사님을 이미 가해자로 범죄자로 몰아가는 불공정 불평등 재판을 진행해 왔습니다.
재판부는 <나는 신이다> 방송 이후 정명석 목사님에 대한 부정적 여론이 거세지자 재판 일정을 갑작스럽게 변동하여 구속기간 내에 종결하겠다고 했습니다. 이 사건은 쟁점이 많아서 짧은 시간에 공판 절차를 마무리하는 것이 불가능한데도 이를 무시하고 재판을 진행했습니다. 그토록 재판을 빨리 끝내려는 의도가 무엇입니까? 이미 판결은 정해졌으니 재판 절차는 그저 요식행위에 불과하다는 의미입니까? 또한 경찰 수사관 보고서와 실제 현장 상황이 너무 달라서 변호인이 현장 검증을 몇 번이나 요청했는데도 재판부는 수사관의 보고서가 충분하다며 현장 검증을 거부했습니다. 현장 검증조차 이렇게 부실하게 하는데 어떤 검증이 제대로 이루어질 수 있겠습니까?
재판부는 검사 측 증인을 대신해서 답변을 하거나 해석해주는 편파적인 모습을 보여주었고 검사 측 증인이 변호인에게 손가락 욕설을 하는 등 무례한 언행을 반복했지만 제지나 경고조차 하지 않았습니다. 이는 암묵적으로 고소인을 편드는 행위가 아니고 무엇이란 말입니까? 이러고도 재판부가 중립성을 지켰다고 할 수 있습니까?
정명석 목사님의 다수 증인에겐 겨우 3시간의 신문 시간만 주었으나 검찰 측 소수 증인에게는 며칠에 걸쳐 상당 시간을 할애해주는 형평성에 벗어난 모습을 보였습니다. 또한 정명석 목사님 증인신문에 대해서 어차피 교회 사람들이고 그런 사실 없다고 할 것 아니냐며 진술서로 대체하라 했습니다. 어째서 고소인 증인의 말은 긴 시간 직접 들으면서 정명석 목사님 증인의 말은 마치 들어보나 마나 라는 듯이 서면으로 대신하라는 것입니까?
정명석 목사님 변호인은 고소인이 제출한 녹음 파일의 증거능력에 문제가 많으니 그 파일을 공개해 달라고 요청했습니다. 그러나 재판부는 고소인의 사생활 보호를 이유 들어 거부했습니다. 조작된 녹취 파일로 정명석 목사님의 인권은 이렇게 짓밟히고 있는데 고소인의 사생활은 철통같이 보호하려는 그 의도는 무엇입니까? 도대체 이 재판은 누구를 위한 재판입니까? 고소인에 의한 고소인을 위한 재판입니까? 이것이 한 명의 억울한 자도 만들지 않겠다는 무죄추정의 원칙이 지켜지고 있는 재판 현장이란 말입니까? 형평성도 없고 중립성도 잃은 이런 원시적인 재판장에서 도대체 무엇을 근거로 정명석 목사님의 유죄-무죄를 가리겠다는 것입니까? 이것만으로도 지금 정명석 목사님은 불공정하고 불평등한 재판을 받고 있음이 너무나도 명백합니다. 헌법상 기본권도 보장되지 않는 불공정하고 불평등한 재판이기에 우리는 이 재판을 기피신청 한 것이고 정명석 목사님이 대한민국 국민으로서 공정한 재판을 받을 너무나 당연한 기본 권리를 당당하게 요구하고 있는 것입니다.
구약성서의 하나님의 사람 요셉은 보디발의 아내를 겁탈하려고 했다는 억울한 누명을 쓰고 옥살이를 하면서도 하나님께 충성하자 하나님께서는 결국 요셉을 애굽의 총리대신으로 세우셨습니다. 또 메시아 예수님은 세상을 구원하러 이 땅에 오셨지만 그토록 메시아를 기다렸던 유대인들에게 이단이요 적그리스도 취급을 받고 갖은 조롱과 멸시를 받으며 신성 모독죄로 그 시대 최고형인 십자가에 매달리는 고난의 길을 가셨지만 결국 그 이름으로 이 땅의 모든 사람들이 영원한 사망의 해를 받지 않고 구원을 받게 하신 하나님이심을 우리는 알고 있습니다.
이 시대 정명석 목사님 또한 조롱과 멸시 억울함 속에서도 오직 하나님 예수님을 사랑하여 이 시대의 악함과 무지함을 대신 회개하며 이 땅에 하나님의 뜻이 정녕코 이루어지길 쉬지 않고 기도하며 행하고 계십니다. 우리는 정명석 목사님과 함께 하나님께서 지금의 이 모든 상황을 주관하시고 이끄시도록 더욱 기도하며 행할 것입니다. 선의 편이시며 공의로우신 하나님께서 참과 거짓, 선과 악을 모두 드러내시고 정명석 목사님의 진실한 삶을 친히 증거해 주시며 그의 명예를 회복시켜 주실 줄 믿습니다. 또한 앞으로 우리는 우리가 가는 길에 어떤 어려움이 있을지라도 정명석 목사님의 진실한 삶을 보고 듣고 겪은 유일한 증인으로서 정명석 목사님에 대한 왜곡된 사실을 바로 잡고 확실한 증거에 의한 공정한 재판이 이루어질 때까지 끝까지 외치고 증거 할 것입니다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Jang Hye-kyung, a member of Ilsan JMS Church, appeals... “Pastor Myung-seok Jeong is innocent”
“The reason I changed from being anti-JMS”...testimony at the Bosingak rally in Seoul on September 2nd
-Reporter Park Jeong-dae
In a press release dated September 2, the Christian Gospel Mission (commonly known as JMS) said, “On September 2, at 4 p.m., about 1,000 members of the Christian Gospel Mission (commonly known as JMS) participated in the plaza in front of Bosingak, Jongno-gu, Seoul and held a press conference about Pastor Myung-seok Jeong and the mission. condemned the biased reporting and appealed for a fair trial. “At the same time on this day, a rally was also held at the training center in Wolmyeong-dong, Geumsan-gun, Chungcheongnam-do, where the missionary headquarters is located,” he said.
In this material, a statement was made by Jang Hye-kyung, a member of Ilsan JMS Church, who presented an appeal at the Bosingak event. According to the data, this believer said, “I was once an atheist and had a strong negative opinion of JMS, but after witnessing Pastor Jung Myeong-seok’s life of true love for God, Jesus, and humanity, my prejudice collapsed.” He added, “There is nothing but physical love between a man and a woman.” “Pastor Myeongseok Jeong taught me the value of spiritual love for God, even though I didn’t know it,” he said.
Elder Joohyun, who is in charge of organizing the Bosingak rally, said, "During the event that day, an unusual rainbow was seen in the clouds in the sky. In the Bible, a rainbow symbolizes promise, and it appears to be a promise that God will reveal Pastor Myeongseok Jeong's innocence and lead him to a not guilty verdict. “He expressed his feelings. Below is the full text of church member Hyekyung Jang’s announcement.
Church member Hye-kyung Jang’s appeal <Full text>
Hallelujah, I am Jang Hye-kyung from the Christian Gospel Mission. I thank God, the Holy Spirit, and His Son Jesus for allowing me to stand in this meaningful place today. On August 20th, we filled the six-lane road in front of City Hall with yellow waves and passionately shouted for Pastor Myung-seok Jeong's unfair trial situation and truthful life. The world is still cold to us and the media is silent on our cries, but we have come together again like this. The reason we gathered again is because the August 20th rally is only a new beginning, not the end, and we are even more determined to shout until the end until Pastor Myeongseok Jeong is given a fair trial and his true life is made known.
I am also here today to let the world know once again about the truthful life of Pastor Jung Myeong-seok and the unfair trial situation that I have seen and experienced so far. Before I met Pastor Myung-Seok Jeong, I was a thorough atheist, and I was a person who misunderstood Pastor Myung-Seok Jung even more than the world now misunderstands Pastor Myung-Seok Jeong. How could I, who was like that, now be at the Christian Gospel Mission and witness the life of Pastor Myeongseok Jeong? There was a crucial reason why my misunderstandings and prejudices collapsed. It was because of Pastor Jung Myeong-seok’s sincere love for God, for Jesus, and for humanity.
Even though he was innocently captured by the Chinese police while preaching the gospel and suffered various tortures and sufferings, he sought and called on God the Holy Spirit and His Son Jesus 3,000 times a day and confessed only gratitude and love to God. His touching life broke down my ignorance and prejudice. . Even though he was unfairly sentenced to 10 years in this trial based solely on the accuser's false claims, seething public opinion, and the judge's testimony that took advantage of them, without any evidence, he only did God's will with absolute love and loyalty to God. He repented of the evil of his era as if it were his own sin, prayed for 7 hours a day for 10 years, and preached Jesus' will for this era until his hands were worn out enough to write over 4,000 ballpoint pens in that hellish environment. You gave it to me. That is why a thorough atheist like me was able to believe in God and Jesus and love Him. The truthful life that taught me and knew the will and heart of God and Jesus better than anyone else in the world eventually broke down the wall of my misunderstanding and prejudice that was stronger than concrete.
Pastor Jeong Myeong-seok is the person who taught me, through his life, the value and beauty of human spiritual love toward God, who thought that physical love between a man and a woman was all there was to love. So, like Pastor Jung Myeong-seok, I decided that I would spend the rest of my life passionately loving God and Jesus, and that I would live only to fulfill that will, and now I am here.
I have been in a serious car accident. The claims of both sides were completely contradictory and there was no agreement, so I filed a complaint at the police station. The police called both sides and had them draw pictures of the accident that day and record it in detail. As there was no CCTV at the scene of the incident, police officers conducted several on-site investigations and even used computer simulations to identify the victims and perpetrators. Even though I filed a complaint, they did not treat me as a victim. Only after completing all investigations, the victims and perpetrators were identified based on the results of the investigation and held accountable. Until the investigation of each individual traffic accident is completed, no one is judged as a victim or a perpetrator, and cutting-edge methods are used to prevent unfair victims. What about the trial of Pastor Myung-seok Jeong, a religious leader who preaches the gospel to the world and leads countless people? ? Is Pastor Jung Myeong-seok being tried under the principle of presumption of innocence under Article 27, Paragraph 4 of the Constitution of the Republic of Korea, which states that defendants are presumed innocent until proven guilty? Currently, Pastor Myungseok Jeong is being tried while his basic rights are being brutally trampled on, even though the legal battle is ongoing. Following the airing of Netflix's <I Am God>, a hoax based solely on the false claims of the accusers, unprecedented media coverage has already made Pastor Jung Myeong-seok a perpetrator and a criminal even before determining guilt or innocence.
The basis of media reporting is fairness and neutrality. Before making a media report, the first thing the media should do is to check the facts to see if the accuser's claim is true and whether there is evidence to prove it and, if so, whether the evidence is suitable as evidence. But how was the media in Korea? They had no interest in verifying the facts and were only busy dictating the claims of the accuser and the forces behind them, and everyone took the lead in accusing Pastor Myung-Seok Jeong of being a terrible criminal. I ask the Korean media at this time.
Are you aware of this absurd act of claiming that the only evidence submitted by the accuser, a recording of sexual harm, is not the original and that the iPhone containing the original was sold? What do you think of the accuser's claim that she sold her cell phone containing the original files that she had to risk her life to keep? Also, are you aware that the recording file you claimed was in iCloud was deleted by investigators? Do you know that this laughable joke is being made in the courts of Korea, where people are saying that they have never even seen a file that can only be deleted by pressing the delete button at least three times and going to the trash can to delete it?
What on earth is contained in the original file so that the accuser sells it, the investigator deletes it, and the prosecution condones all this evidence destruction? This is something they themselves say that they can never prove Pastor Myung-Seok Jung's guilt with the original file, and it is evidence that clearly reveals Pastor Myung-Seok Jung's innocence. Both Korea's National Forensic Research Institute and Taiwan's Forensic Voice Analysis Laboratory said there was a problem with the recording file submitted by the complainant. They said I would have to resubmit the original file as it showed signs of being edited several times. This recording file is the only evidence submitted by the complainant, and if both domestic and foreign professional organizations raise questions, does this recording file have evidence? Isn't there any?
Now the media of this land should answer. Why is the media of this land closing her eyes, covering her ears and keeping her mouth shut when there are such obvious facts? Are you afraid of standing in front of the truth? Are you embarrassed that this is an act that reverses the direction of what they have reported so far? I strongly urge you to stand in front of the truth, not lies, before you become even more embarrassed.
Various works of art at the Wolmyeong-dong Natural Temple belong to God, so do not touch them. Do not touch thin parts, such as fingers and toes, as they will break if you touch them. It is similar to <I Am God>, which manipulates the situation as if it were a sex crime by inserting a strange female moaning sound. Horrible fraudulent broadcasts, manipulated broadcasts, and garbage broadcasts must completely disappear from this land, and the shameful behavior of the media, which competitively writes only provocative content without checking basic facts, must also come to an end. Moreover, the principle of presumption of innocence in the sacred courts of the Republic of Korea must not be undermined and the legal order of evidence trial must not be undermined by such a trial of public opinion.
However, now the court has been conducting an unfair and unequal trial as an extension of the trial of public opinion, condemning Pastor Myung-seok Jeong as a criminal as the perpetrator.
As negative public opinion against Pastor Jung Myung-seok grew stronger after the broadcast of <I Am God>, the court suddenly changed the trial schedule and announced that it would be concluded within the detention period. There were so many issues in this case that it was impossible to complete the trial process in a short period of time, but this was ignored and the trial proceeded. What was the intention to end the trial so quickly? Since the verdict has already been decided, does this mean that the trial process is just a formality? In addition, the police investigator's report and the actual on-site situation were so different that even though the defense attorney requested on-site verification several times, the court refused on-site verification, saying that the investigator's report was sufficient. How can any proper verification be carried out when even on-site verification is done so poorly?
The court showed a biased attitude by answering or interpreting answers on behalf of the prosecution's witnesses, and the prosecution's witnesses repeatedly made rude remarks and actions, such as pointing fingers at the defense attorneys, but did not stop them or even warn them. If this is not an act of implicitly siding with the complainant, what does it mean? Even after all this, can it be said that the court maintained its neutrality?
Pastor Jung Myeong-seok's majority witnesses were given only 3 hours of interrogation time, but the prosecution's few witnesses were given a significant amount of time over several days, which seemed to be out of fairness. In addition, Pastor Myeong-Seok Jeong asked her to replace her witness statement with an affidavit, saying that they were church people anyway and would not say that there was such a thing. Why do you want to listen to the accuser's witness in person for a long time, but replace the words of Pastor Myung-seok Jeong's witness in writing as if you have heard them?
Pastor Myung-seok Jeong's lawyer said there was a problem with the evidentiary capacity of the recording file submitted by the accuser.
