 ▲필자/ 정길선 박사 ©브레이크뉴스 |
러시아에서 20세기 초 암살은 아나키즘 운동의 중요한 수단으로 여겨졌다. 그러나 사실상 아나키즘과 암살의 결합은 ‘허무당’이라는 매개에 의한 것이었다. 1881년에 러시아 황제 알렉산드르 2세가 ‘인민의 의지당’에 의해 암살당하였는데 이 사건이 동아시아로 전파되는 과정에서 일본 지식인의 오독으로 인하여 테러리스트는 허무당(Нигилист)으로 소개되었다.
러시아의 허무주의(Нигилизм)는 1860년대에 성행하였으며 1970년대에는 나로드니키주의로 발전되었다. 나로드니키주의는 바쿠닌으로 대변되는 폭동파, 라브로프로 대표되는 선전파 그리고 트카초프로 대변되는 음모파 등 3개의 경향으로 나누어졌다. 바쿠닌의 폭동파는 전국적인 농민운동을 주장하였고 음모파는 개인적 암살이라는 수단을 선호하였다. 후에 음모파가 ‘인민의 의지당’으로 발전되었고 그들에 의해 알렉산드르 2세는 암살당하였다.
바쿠닌의 폭동주장과 트카초프의 암살주장은 서로 달랐다. 즉 ‘인민의 의지당’의 테러운동은 허무주의를 온전히 대변할 수 없었던 것이다. 테러리스트를 허무당으로 소개한 것은 ‘인민의 의지당’의 테러주장을 허무주의로 확장시키는 오독을 야기했다. 1901∼1902년에 『社會主義槪評』과 『近世無政府主義』 두 권의 저작이 출간되었는데 이 저작들은 허무당이 알렉산드르 2세를 암살하였다고 서술하면서 허무주의와 아나키즘을 같은 것이라고 주장하였다.
이는 바쿠닌의 이중적 신분으로 인해 발생한 오해라고 볼 수 있다. 바쿠닌은 허무주의자이자 대표적인 아나키스트이다. 때문에 20세기 초 일본 지식인들은 아나키즘과 허무주의를 혼동하였던 것으로 보인다. 그 결과로 인해 아나키즘은 암살을 주장하는 사상으로 인식되게 되었다. lukybaby7@gmail.com
*필자/ 정길선.
노바토포스 회원, 역사학자, 고고인류학자, 칼럼니스트, 러시아 과학아카데미 유라시아 고고인류학연구소 연구교수.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
The Idea of Russian Narodnikism (Народничество)
- Columnist Jeong Gil-seon
In Russia, assassination was considered an important means of the anarchist movement in the early 20th century. However, in fact, the combination of anarchism and assassination was through the medium of the ‘Nihilistic Party.’ In 1881, Russian Emperor Alexander II was assassinated by the ‘People’s Will Party.’ During the process of this incident being transmitted to East Asia, Japanese intellectuals misinterpreted it and introduced the terrorist as the Nihilistic Party (Нигилист).
Russian nihilism (Нигилизм) was popular in the 1860s and developed into Narodnikism in the 1970s. Narodnikism was divided into three tendencies: the rioters represented by Bakunin, the propagandaists represented by Lavrov, and the conspiracyists represented by Tkachev. Bakunin's rioters advocated a nationwide peasant movement, while the conspirators preferred the means of personal assassination. Later, the conspirators developed into the People's Will Party, and Alexander II was assassinated by them.
Bakunin's claims of riots and Tkachev's claims of assassination were different. In other words, the terrorist movement of the People's Will Party could not fully represent nihilism. Introducing the terrorists as nihilists led to the misinterpretation of the People's Will Party's terrorist claims as nihilism. In 1901-1902, two works, 『A Brief Review of Socialism』 and 『Modern Governmentlessness』, were published. These works described the assassination of Alexander II by the Nihilists, and argued that nihilism and anarchism were the same.
This can be seen as a misunderstanding caused by Bakunin's dual identity. Bakunin was a nihilist and a representative anarchist. Therefore, it seems that Japanese intellectuals in the early 20th century confused anarchism with nihilism. As a result, anarchism came to be perceived as an ideology that advocated assassination. lukybaby7@gmail.com
*Author/ Jeong Gil-seon.
Novatopos member, historian, archaeological anthropologist, columnist, research professor at the Institute of Eurasian Archaeological Anthropology, Russian Academy of Sciences.
